Lực lượng công an đến cưỡng chế Chợ Vĩnh Tân tại huyện
Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, vào sáng 22/11.
Liên tục trong một thời gian ngắn, nhiều tiếng nói bất đồng
chính kiến, nhiều nhà hoạt động dân sự bị bắt giữ, kể cả những người được cho
là không có tầm ảnh hưởng lớn. Lý do vì sao?
Nguyên nhân của việc đàn áp
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà hoạt động dân sự sống ở Hà Nội
nhận xét:
“Có xu hướng cứng rắn lên của nhà cầm quyền sau khi đại hội
đảng cộng sản Việt Nam kết thúc, và giới lãnh đạo mới lên nắm quyền. Và việc ấy
được thể hiện trong các cuộc đàn áp, bố ráp, cường độ tăng lên trông thấy.
Nguyên nhân đằng sau nó là gì, mình khó có thể biết một cách chính xác, nhưng
mà có thể suy đoán được, họ trong một thế rất là lo, sợ đủ mọi thứ. Trong lúc sợ
như thế thì cách tốt nhất là nhốt mọi người lại. Và họ nghĩ rằng đấy là một
cách hiệu quả.”
Ông Nguyễn Quang A cũng nói rằng trong các kết luận của đại
hội toàn quốc của đảng cộng sản, cũng như hội nghị trung ương lần thứ tư của đảng,
chuyện chống tự diễn biến đều được nêu lên. Tự diễn biến là từ được đảng cộng sản
dùng để ám chỉ sự thay đổi ý thức hệ của xã hôi, của những đảng viên cộng sản.
Một nhà hoạt động dân sự từng làm cho cơ quan tuyên truyền ý
thức hệ của đảng cộng sản là ông Nguyễn Vũ Bình giải thích lý do tại sao trong
thời gian qua có nhiều cuộc bắt bớ.
“Nếu mà nói có cái lý do đặc biệt nào thì mình không biết được.
Nhưng có hai điểm là: càng thế cuối năm thì bắt người nhiều hơn. Thứ hai là
càng cuối giao đoạn của chế độ thì nó càng hung hãn. Đó là một mô thức rất
thông thường thôi. Chứ còn bảo vì một lý do đặc biệt nào thì rất là khó nói.”
Ông Huỳnh Công Thuận, người tích cực tham gia các hoạt động
dân sự cũng như luật pháp tại Sài Gòn cho biết lý do cụ thể của sự đàn áp là
nhà cầm quyền không muốn những thông tin bất lợi cho họ trong vụ bê bối môi trường
Formosa Vũng Áng tiếp tục được phân tích và mổ xẻ.
Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng, tại Sài Gòn lại có thêm một góc
nhìn khác:
“Đối với một vài trường hợp bắt bớ của công an thì theo kinh
nghiệm và trực giác của tôi, tôi thấy có mùi tranh chấp phe phái trong đó.”
Một số nhà quan sát cũng có cái nhìn này. Họ cho rằng khi
các phe phái trong đảng cộng sản tranh chấp nhau, họ cũng có thể đàn áp các tiếng
nói đối lập để tăng cường hình ảnh bảo vệ chế độ của mình. Về quan điểm này, Tiến
sĩ Nguyễn Quang A cho rằng sự việc cũng có thể xảy ra như vậy nhưng không chắc:
“Cái đấy cũng có thể, nhưng tôi nghĩ chuyện có tính nhân quả
như thế, nó dẫn đến chuyện đàn áp xã hội dân sự thì cũng không phải hoàn toàn.
Chắc chắn có liên quan với nhau nhưng nếu nói cái này dẫn đến cái kia thì chưa
chắc.”
Ông Nguyễn Vũ Bình cũng cho rằng chuyện tranh chấp nội bộ có
thể có ảnh hưởng đến việc đàn áp những hoạt động dân sự và dân chủ trong nước
nhưng không nhiều,
“Chúng ta cũng phải biết trong giai đoạn cuối này thì sự sát
phạt trong nội bộ rất là lớn, hơn trước rất nhiều, mà sát phạt thì muôn hình
muôn vẻ. Phong trào dân chủ tương tác với nhà cầm quyền cũng ảnh hưởng bởi những
chuyện đó. Thứ nhất là kinh tế suy sụp rồi, thứ hai là sát phạt trở nên rất mạnh
mẽ.”
Đàn áp thể hiện điều gì? Có tác động ra sao?
Ông Huỳnh Công Thuận nói rằng không nên vì những hành động
đàn áp mà chùn bước không tiếp tục những hành động đấu tranh cho một xã hội dân
sự có luật pháp:
“Lo ngại của mình không thay đổi được cái gì, cá nhân mình nếu
lo ngại, càng sợ, thì càng bị uy hiếp tiếp. Mình lo cũng không thay đổi được cục
diện của mình, của xã hội dân sự này. Thành ra mình cứ làm mạnh hơn, ngay cả đối
với luật pháp của cộng sản đưa ra mà thấy đúng thì mình cứ làm tới. Điều đó có
lợi hơn, mặc dù trước mắt có thể một, hai người, một hai tổ chức, bị đánh,
nhưng những tổ chức khác tiếp tục lên. Cái đó mới khó đỡ hơn cho nhà cầm quyền
này, chứ còn nếu sợ mà né hết thì lọt vô cái ý muốn của người ta.”
Tuy không nói rằng sự cai trị của đảng cộng sản đang ở giai
đoạn cuối như ông Nguyễn Vũ Bình, nhưng Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng sự đàn
áp của bộ máy cầm quyền đối với những tiếng nói đối lập là biểu hiện của sự yếu
kém:
“Tôi nghĩ đấy là biểu hiện của một chính quyền không phải thực
sự là mạnh. Nếu nó mạnh, nó tự tin, thì nó hành xử một cách đường hoàng hơn nhiều,
thay cho cái việc đàn áp bắt bớ.”
Theo ông Nguyễn Quang A thì đáng ra sự thay đổi mà đảng cộng
sản sợ hãi phải được khuyến khích, cũng như một xã hội lành mạnh thì cần có các
tiếng nói đối lập. Trong khi đó thì đảng cộng sản lại dường như xem các tiếng
nói đối lập đó là nguy cơ có thể dẫn đến sự lật đổi quyền thống trị của họ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét