Lê Thị Công Nhân
Kính gửi: - Cơ quan
chuyên trách về Nhân quyền của Liên Hợp Quốc;
- Cơ quan chuyên
trách về Nhân quyền của Hội đồng Châu Âu;
- Chính phủ các nước
quan tâm tới vấn đề Nhân quyền của Việt Nam;
- Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ;
- Các tổ chức Nhân
quyền quốc tế;
- Quốc hội Việt Nam;
- Các cơ quan truyền
thông;
- Các tổ chức và cá
nhân quan tâm
Tôi là Lê thị Công
Nhân sinh năm 1979, trú tại p316-A7 khu VPCP, ngõ 4 phố Phương Mai, Đống Đa-Hà
Nội, viết bài tường thuật này tố cáo công an thành phố Hà Nội xâm phạm chỗ ở và
lấy tài sản của gia đình tôi một cách phi pháp và bạo lực, tại nhà tôi vào ngày
4.2.2016 vừa qua. Sự việc như sau:
Hơn 4h chiều ngày 4.2.2016,
bà Hà-Tổ phó tổ dân phố gọi “Nhân ơi” tôi vừa mở cửa thì ông đại tá công an Ngô
Quang Du - PA24 công an thành phố Hà Nội dẫn theo gần 50 công an mặc sắc phục,
thường phục ào ào xông vào nhà tôi. Đi cùng còn có ông Thuyên-Hội Người cao tuổi
của tổ dân phố, cùng ở tổ dân phố số 1-phường Phương Mai với nhà tôi. Dưới sân
có khoảng 100 công an vây kín 2 lối vào khu chung cư.
Tôi hỏi tại sao khám
nhà, lệnh đâu thì 1 công an huơ huơ 1 tờ giấy, đọc: khám chỗ ở của Ngô Duy Quyền
(chồng tôi) theo lệnh của công an Hà Nội đã được Viện Kiểm sát Hà Nội phê chuẩn,
căn cứ vào quyết định khởi tố vụ án Thư ngỏ Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ
xâm hại lợi ích của nhà nước quy định tại điều 258 Bộ Luật Hình sự, Thiếu tướng
Bạch Thành Định – Thủ trưởng cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an ký ngày
28.1.2016 (cũng là ngày kết thúc đại hội 12 đảng cộng sản Việt Nam). Tôi yêu cầu
phải được đưa một bản lệnh khám nhà, họ không đưa mà cất đi ngay.
Khi ấy trong nhà có mẹ
tôi Trần thị Lệ 63 tuổi-chính chủ căn nhà, bị tai biến não năm 2013, di chứng
liệt và câm, nhận thức và giao tiếp hạn chế; con gái tôi là Lucas Ngô Quyền
Thiên Ân hơn 4 tuổi; em gái tôi Lê thị Minh Tâm 35 tuổi. Hai chị em tôi đứng chặn
không cho công an vào nhà. Tôi nói: Tôi phản đối cái lệnh khởi tố và lệnh khám
nhà này, vì kể cả chưa bình luận đúng sai 2 cái lệnh đó thì đây cũng không phải
nhà anh Quyền, mà là nhà mẹ vợ anh Quyền. Ngay cả nhà mẹ vợ anh Quyền thì anh
Quyền cũng không thường xuyên ở đây. Một tuần anh Quyền chỉ ở đây 1, 2 ngày còn
lại là ở quê. Khám thì về nhà người đó khám sao lại khám nhà mẹ vợ người ta.
(Đầu năm 2011, ngay
khi chúng tôi kết hôn, công an đã ép Văn phòng Luật sư Phạm và Liên danh (nơi
anh Quyền làm việc lúc đó) tìm mọi cách đuổi việc anh Quyền. Sau đó anh đi làm
vài nơi khác, đi đâu công an cũng đến “hỏi thăm” khiến doanh nghiệp không yên,
anh Quyền phải quay về quê làm nông nghiệp cùng em trai là Ngô Quỳnh - một cựu
Tù nhân Lương tâm - cùng vụ án với nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa ở Hải Phòng năm
2008.)
Chị em tôi bám chặt cửa
không cho công an vào nhà, nói với họ mẹ tôi bệnh nặng, bác sỹ chỉ định tuyệt đối
tránh căng thẳng kích động, nếu không có thể dẫn tới tai biến lần nữa nguy hiểm
tính mạng, Lucas còn quá nhỏ có thể vì khiếp đảm mà bấn loạn, mong họ vì lý do
nhân đạo đừng dùng vũ lực xông vào nhà tôi. Thậm chí tôi còn nói nếu các anh
không biết nhà anh Quyền thì tôi sẽ đi cùng. Mặc kệ chị em tôi nói như gào
khóc, đám công an vẫn ào tới xông vào nhà trong. Chúng tôi trì người lại bám
vào cửa phòng khách thì bị cả chục nam công an bẻ tay, đè đầu lôi xềnh xệch
trên mặt đất ném ra ngoài hành lang. Trong nhà bé Lucas kêu khóc gọi mẹ lạc giọng,
mẹ tôi mặt mũi tím tái, kêu ú ớ.
Chúng tôi cố vào lại
nhà mình thì tiếp tục bị công an bẻ tay, đè đầu, giật áo ném trở ra. Nỗi uất ức
và đau đớn khiến tôi xỉu đi trong giây lát. Mở mắt ra tôi kinh hãi tột độ khi
nhặt được cái áo len chui đầu của em gái tôi rơi dưới đất, còn em tôi ngồi khóc
nức nở cách đó một quãng. Rất may mùa đông chúng tôi đều mặc nhiều quần áo, nếu
không thì với trình độ bạo lực thượng thừa của công an cộng sản không hiểu chuyện
gì sẽ xảy ra.
Vì quá lo sợ mẹ tôi lại
bị tai biến có thể nguy hiểm tính mạng(mẹ tôi bị tai biến lần 2 cách đây 1 năm)
em gái tôi trở nên bấn loạn, kêu khóc không ngừng gọi mẹ tôi. Tôi chỉ còn biết
ôm em tôi cầu nguyện để giữ bình tĩnh.
Trong suốt nửa tiếng
đồng hồ không biết Ngô Quang Du và đám nhân viên đông lúc nhúc làm gì trong căn
nhà 30m của mẹ tôi. Sau đó, công an áp giải anh Quyền về và đưa vào trong nhà
luôn. Hai chị em chúng tôi vẫn bị chặn ở ngoài. Hành xử cực kỳ vô lý của công
an khiến chị em tôi có thêm sức mạnh. Chúng tôi lại vùng dậy lao vào nhà mình
và tiếp tục bị chặn lại bằng bạo lực bởi đám công an. Chúng tôi nguyền rủa
chúng “Các người không có bố mẹ, con cái sao mà làm thế này? Các người làm gì
trong nhà một bà già liệt và một đứa bé 4 tuổi? Lũ cướp ngày các người sẽ bị trời
tru đất diệt! Các người là ác quỷ” Một lúc sau chị em tôi mới chui được (qua
cánh tay đám công an) vào nhà mình.
Lúc đó có khoảng 30
công an ở phòng khách và phòng ngủ bên trong, 1 số đứng nhìn canh, 1 số vẫn
đang lục lọi khắp nơi. Họ cứ đứng áp vào tủ, bàn làm việc, quay lưng lại phía
chúng tôi, lấy các thứ ra và ném vào 2 cái thùng cạc tông của họ đem theo.
Chúng tôi không thể nhìn thấy công an đã lấy những gì, đồng thời bị 2 công an
canh 2 bên. Công an khám cả ngăn đồ lót, đọc từng cái hóa đơn tiền điện, trèo
lên gác xép đựng đồ cũ, khám cả vở tô màu tập viết của Lucas. Công an lục lọi
quá kỹ, kỹ hơn nhiều so với hồi khám nhà và bắt tôi đi tù hồi tháng 3.2007.
Không những thế “Nó còn ngoáy thùng gạo loạn cả lên.”, em tôi kể.
Anh Quyền bị công an
bắt lúc gần 4h (trước khi khám nhà tôi) tại đường Phạm Ngũ Lão gần Nhà hát Lớn
Hà Nội, khi đang đi giao gà, cá cho khách hàng. Chiếc xe máy cũ và thùng hàng 1
công an lái đi đâu không rõ. Anh Quyền bị ốp vào xe ô tô, xe dừng lại ngoài đường
2 lần, mỗi lần 20 phút, rồi mới đưa về nhà (tôi đoán là để phối hợp nhịp nhàng
với việc khám nhà, nhằm tránh tối đa việc người nhà đương sự được ở cạnh nhau
cùng phản kháng, ở nhà chỉ có 2 phụ nữ đàn áp sẽ dễ hơn). Anh Quyền kể khi vào
nhà (lúc ấy chị em tôi vẫn bị chặn ở ngoài hành lang) thấy mẹ tôi nằm vật ra
trên ghế dài, còn bé Lucas ngồi khóc dưới đất cạnh đó.
Trong lúc ngồi nhìn
công an xục xạo khắp nhà mình, tôi hỏi anh Quyền hôm nay bán được bao nhiêu tiền
hàng thì đưa tôi. Chồng tôi đưa hết số tiền bán hàng ngày hôm đó, ước tính khoảng
5 triệu. Tôi để hết số tiền lên mặt bàn nhưng công an không hỏi, cũng không động
tới số tiền này. Vợ chồng tôi đều nghĩ anh Quyền sẽ bị bắt tạm giam ngay sau
khi khám nhà nên tôi tranh thủ chia sẻ vài kinh nghiệm ở tù cho chồng mình, nhất
là những ngày tháng đầu tiên khi vào tù là khó khăn nhất. Chồng tôi có vẻ điềm
tĩnh lạ lùng, tôi thì vô cùng bối rối, đau lòng. Lúc ấy tôi mới thấu hiểu tâm
trạng người thân của những người tù, nhất là Tù nhân Lương tâm.
Gần 5h, Tâm-em gái
tôi định ra ngoài đón con-bé Tường Minh 6 tuổi, học lớp 1G trường Tiểu học
Phương Mai ngõ 4 Phương Mai, cách nhà tôi 400m, thì bị chặn lại không cho đi.
Đám công an vênh váo tua điệp khúc “Khám nhà là nội bất xuất ngoại bất nhập.”
Chúng tôi điên tiết quát: Các người bị điên à? Con tôi 6 tuổi học lớp 1, hết giờ
học là khóa cửa lớp, nhà trường không trông học sinh như ở mầm non. Con tôi có
việc gì các người có chịu trách nhiệm nổi không? Đám công an vô cảm thành ra đần
độn, cương quyết không cho em tôi ra khỏi nhà. Cuối cùng chính chúng tôi phải bảo
“Không cho tôi ra khỏi nhà đón con thì các người phải đi đón con tôi về ngay.
Đón muộn con tôi có việc gì thì đừng có trách.” Thế là ai đó trong đám công an
đã đến trường đón cháu tôi về nhà. Về nhà, cháu tôi hốt hoảng, mặt mũi thất thần
hỏi “Mẹ ơi, sao mẹ không đón con? Các chú ấy là ai thế? Sao lại lấy đồ của nhà
mình?”
Bỗng dưng, anh nhân
viên ngân hàng Đông Á thỉnh thoảng chuyển tiền đến chúng tôi xuất hiện như trên
trời rơi xuống. Hóa ra anh này tới chuyển tiền, đám công an thích thú quá như bắt
được bằng chứng rõ như ban ngày bọn phản động nhận tiền hải ngoại để bán nước
(cho Mỹ hay Trung Quốc?), hí hửng lôi cổ anh này lên tận nhà. Anh Quyền nói
“Nhà tôi đang bị khám lấy đồ, tôi không thể nhận tiền lúc này được, nhận xong
là bị cướp ngay thôi. Công an nói nội bất xuất ngoại bất nhập sao lại cho người
lên nhà tôi lúc này?” Đám công an chưng hửng vì mưu đồ thô thiển!
Gần 7h tối, công an
ngừng khám nhà, đọc 1 cái thứ gọi là biên bản, nội dung dối trá đến lố bịch “Cộng
hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Độc lập-Tự do- Hạnh phúc”. Trong đó có đoạn “cơ
quan điều tra đã đọc lệnh khám nhà, gia đình hoàn toàn chấp hành” Ối giời ơi –
chúng tôi thốt lên – ông không biết ngượng là gì à ông Du, ông ngồi cách chúng
tôi chưa đến 1m đâu nhé! Mặt Du trơ còn hơn mặt thớt gỗ mõ vàng tâm của Nguyễn
Đức Chung!
Phần đồ thu giữ ghi
đúng 1 dòng “Thu 1 thùng đựng tài liệu và 1 thùng đựng phương tiện làm việc, đã
niêm phong”. Xong, hết và nói: anh Quyền ký vào biên bản. Trời! Thế này thì
đúng là CƯỚP CÓ LỆNH BÀI rồi còn gì!
Chúng tôi quát lên
“Cái này gọi là biên bản à? Có bị khùng không? Đây là ăn cướp. Cướp được thì cướp
luôn đi. Tịch thu đồ thì phải ghi rõ tịch thu cái gì, của ai, số lượng, chủng
loại, hình thức, hiện trạng đồ tịch thu. Còn định giá hoặc miêu tả chi tiết để
sau cũng được. Có cần tôi dạy cho lập biên bản không? Có đi học hay không vậy?”.
Chúng tôi không ký vì
không thể ký vào một thứ vô pháp nhảm nhí như vậy. Chúng tôi hỏi ông bà Thuyên
– Hà cùng tổ dân phố xem có chấp nhận được hành động ăn cướp này không. Hai ông
bà câm như hến. Lúc này công an mới đem đống đồ “phương tiện liên lạc và làm việc”
ra đếm: 2 cái laptop, 12 cái điện thoại và máy tính bảng, 8 cái usb, nhưng nhất
quyết không nói rõ tên, hình thức, tình trạng và hoàn toàn không động gì đến
thùng tài liệu. Chúng tôi hỏi tại sao lại lấy cả máy tính bảng của trẻ con chơi
hoạt hình, thu đồ thì phải hỏi đồ của ai, phải kiểm tra qua xem là đồ của ai
thì mới thu chứ, bật lên xem có phải toàn là báo mạng đỏ (báo xanh dân chủ thì
bị chặn hết rồi!) và phim hoạt hình bí đỏ búp bê không. Lucas và Tường Minh đều
nói “Đấy là pad của cháu, trả lại cho cháu” Bất chấp tất cả, công an sau khi đếm
đồ xong lại đóng thùng lại. Tôi nói với Du: Gần 10 năm trước ông khám nhà và bắt
tôi đi tù, ông còn ghi là “thu giữ 24 đầu tài liệu, tiêu đề … giờ ông còn tồi tệ
và tồi tàn hơn nhiều!”
Bỗng nhiên, chồng tôi
nhìn thấy trên bàn cái bóp đen bị mở tung, trống rỗng, mới hỏi “Tiền của tôi để
trong mấy cái phong bì ở trong bóp đâu rồi? Sao không thấy biên bản nhắc đến?
Tiền là một tài sản riêng biệt, không thể đánh đồng với tài liệu hay phương tiện
làm việc. Thu tiền thì phải ghi rõ: loại tiền, số lượng, chủng loại, mệnh giá
và lấy từ chỗ nào.” Bầu không khí bỗng trầm xuống! Một công an cao giọng “Yên
tâm đi, để hết trong thùng đựng tài liệu, niêm phong rồi.” Anh Quyền quát lên
“Chúng mày định cướp trắng à? Trả lại ngay tiền của tao. Đây là tiền mồ hôi nước
mắt tao kiếm nuôi gia đình.” 1 công an trẻ vô liêm sỉ lên giọng đe dọa “Này, đừng
có mày tao nhá, ăn nói phải lịch sự.” Chồng tôi quát lại “Chúng mày đến nhà người
ta ăn cướp, phải gọi chúng mày là ông bà thì mới được coi là lịch sự à ? Tao phỉ
nhổ vào cái thứ lịch sự ấy”
Hai vợ chồng tôi và
em gái tôi đồng loạt quát lớn bắt bọn chúng phải trả lại tiền, tình huống rất hỗn
loạn khi 3 người chúng tôi đối mặt với 150 tên công an xông vào nhà cướp với
cái lệnh bài mang tên Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bé Lucas và
Tường Minh ôm nhau khóc “Bố mẹ ơi con sợ lắm! Sao các chú lấy đồ của nhà mình,
lấy cả pad của con?” Mẹ tôi cũng khóc trong câm lặng vì không thể nói thành lời.
Du không nói gì, mặt
vênh lên, đùi rung rinh có vẻ hài lòng nhìn cảnh chúng tôi uất ức khốn đốn. Đám
công an trơ tráo ôm 2 thùng đồ đi ra đến cửa, nói: Anh không ký thì thôi, có
người dân chứng kiến là đủ, rồi quay sang bảo hai ông bà Thuyên-Hà ký. Lúc này
chúng tôi quát lên: Nãy giờ ông bà chứng kiến công an khủng bố đàn áp gia đình
chúng tôi, ông bà còn chút lương tâm nào không mà ký vào cái biên bản đó, ông
bà mà ký vào là ông bà a dua cho tội ác, chúng tôi sẽ không tha thứ cho ông bà,
ông bà không phải là nô lệ của họ, tại sao lại câm nín như vậy. Hai ông bà
Thuyên-Hà vẫn im lặng.
Tâm-em gái tôi nói
“Chúng tôi không biết đám người này là ai, từ đâu tới. Chúng tôi chỉ biết ông
bà thôi. Họ xông vào nhà chúng tôi cướp tài sản, cướp tiền trắng trợn như vậy
mà ông bà ký vào biên bản thì sáng mai chúng tôi sẽ đẩy mẹ tôi ngồi xe lăn đến
trước cửa nhà ông bà đòi tiền, đòi đến khi nào ông bà trả.” Không biết có phải
vì câu nói này hay là thêm cả quá trình chứng kiến vụ cướp và sự phản kháng mạnh
mẽ của gia đình tôi, bà Hà đã cất lời một cách đầy e dè sợ sệt “Ờ .. ờ .. thì
là .. tôi thấy các anh làm thế này là thì .. thì là .. không được.” Ông Thuyên
có vẻ chỉ đợi như thế nói ngay vào “Tôi cũng đồng ý với chị Hà, các anh làm như
thế là không được. Thu tiền thì phải kiểm đếm chứ, phải ghi rõ lấy ở đâu, loại
tiền, mệnh giá, số lượng.”
Ôi! Khi nhân dân đồng
thanh cất tiếng, dù là ngắn ngủi, yếu ớt nhưng sự đồng lòng sẽ mang đến sức mạnh
lớn lao. Tôi chợt nhận ra, ngay lúc này, đám công an cuồng sản coi toàn bộ gia
đình tôi là kẻ thù, chỉ hai ông bà Thuyên-Hà được coi là “nhân dân”. Mà đã coi
là “nhân dân” thì kiểu gì cũng phải cố mị dân tí ti.Vì nhân dân thật sự có sức
mạnh mà bọn độc tài khiếp sợ. Sức mạnh đó có được khi một người dám nói lên suy
nghĩ thật của mình – tức là họ đã dám thực hiện quyền Tự do ngôn luận và nhận
được sự chia sẻ của người khác dù chỉ có 1 người ủng hộ!
Ngay lập tức đám công
an đột ngột im lặng như thể vừa nghe sấm truyền. Du buộc phải ra hiệu, đám nhân
viên hiểu ý hạ 2 thùng đồ xuống, mở niêm phong thùng đựng tài liệu ra. Ôi chao!
Số tiền của chồng tôi để trong 4,5 cái phong bì, cái nào bên ngoài cũng ghi rõ:
100 usd anh X mua gà, 100 usd chị Y mua cá, súp lơ … 100 usd bác Z nhờ gửi cho
cựu Tù nhân Lương tâm Trần Đình Cương trong Nghệ An, 100 usd của Facebook Thiêm
Võ tài trợ Hội Bầu Bí mà mấy ngày hôm đó chồng tôi đi bán hàng tết (có ngày về
quê Hiệp Hòa Bắc Giang 2 lần bằng xe máy để mang hàng ra, quá mệt) quên đưa lại
cho tôi giữ … Đám công an hí hửng chĩa 3 cái camera vào đống tiền bán gà, vịt của
bố cháu như thể sắp có vụ lật đổ chính quyền bằng 660 usd để mua bom hay thuê
sát thủ ám sát lãnh đạo cấp cao vậy!
Xin nói thêm, anh em
Quyền, Quỳnh may mắn bán được một phần nông sản cho bạn hữu hải ngoại. Người
mua ở xa không nhận được hàng, nên thường nhờ Quyền, Quỳnh đem số hàng đã mua
biếu lại một số dân oan, người đấu tranh dân chủ quen biết. Thật sự số tiền và
số hàng mỗi lần mua không lớn nhưng đó là tấm lòng của bạn hữu mua giúp cho anh
em Quỳnh Quyền vì sản xuất nông sản sạch nhưng quy mô nhỏ và mặt hàng không
phong phú thì rất khó tìm đầu ra.
Dù vậy, công an cũng
chỉ mở các phong bì ra rồi ghi lại loại tiền, số tiền, số seri rồi cất đi. Họ lại
yêu cầu chúng tôi ký vào biên bản vì cho rằng họ làm thế là tốt lắm rồi. Chúng
tôi nói không thể ký vào biên bản được, vì vẫn chưa kiểm đếm, ghi rõ các tài liệu
và phương tiện làm việc là cái gì, như thế nào và tiếp tục yêu cầu công an trả
lại tiền. Đám công an mặt ráo hoảnh vác 2 cái thùng và nói anh Quyền đi. Tôi hỏi
họ định đem anh Quyền đi đâu, làm gì. Họ nói đi thẩm vấn, nhưng không nói đi
đâu, cũng không đọc lệnh tạm giam, triệu tập hay áp giải. Anh Quyền vẫn ngồi lại
trên ghế, nói “Vào mà khiêng tôi đi, tôi không đi đâu hết, phải trả tôi cái xe
máy? Còn cả thùng hàng tôi chưa kịp giao ai chịu trách nhiệm?” Đám công an
không ai nói năng gì, kéo nhau đi ra gần hết, còn lại khoảng chục tên trong nhà
canh chồng tôi. Tôi đi xuống nhà trước, cố nói thật to đòi lại xe máy. Thấy chồng
tôi cương quyết không đứng dậy, công an chỉ còn cách lôi xềnh xệch, họ bàn tính
với nhau một lúc, có thể là câu giờ để thưởng thức bữa tiệc khủng bố gia đình
tôi, 15 phút sau, chúng mới mang xe máy của anh Quyền trả lại cho tôi. Khoảng
7h20 công an đem chồng tôi đi cùng với những gì đã lấy của nhà tôi mà không để
lại một mảnh giấy nào.
Dưới đây là những tài
sản của chúng tôi bị công an đã lấy một cách bất hợp pháp ngày 4.2.2016 tại nhà
mẹ tôi:
- Tài liệu, sách, vở,
đĩa CD, đựng đầy1 cái thùng cạc tông to bằng 2 cái lò vi sóng. Trong đó có đủ
thứ văn, thơ, hồi ký, đơn kiện, sách học thuật, báo chí …. 99% là của tôi mua,
được tặng, tự in ra từ trên mạng, tự viết ra. Một vài quyển sách tôi nhớ tên:
Ngày long trời Đêm lở đất, Nỗi khổ nhục trong nhà tù cộng sản Rumani, Phùng
Cung, Hồi ký Đèn Cù, Đường về Nô lệ, Hồi ký Những lời trăng trối Trần Đức Thảo,
Thơ Những Mẩu quặng dọc đường và Hồi ký Nguyễn Thanh Giang, 1 số đơn kiện của
dân oan các nơi, thơ của tôi viết, các công ước của Liên Hợp quốc về Nhân quyền
…
-
Công an lấy luôn quyển
sách “Quốc hội và quốc nội” của bác Trần Lâm là luật sư đã bào chữa miễn phí
cho tôi trong hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm hồi 2007 và là một người đấu
tranh nổi tiếng trong phong trào dân chủ của Việt Nam.
Ngày 26.11.2007 hôm
trước phiên tòa phúc thẩm tôi (ngày 27.11) bác Lâm đang đi xe đạp trên đường
Cát Linh – Hà Nội đã bị 1 nam mật vụ đi xe máy tông ngã. Bác bị xây xát trên
người và trẹo/bong gân chân nhưng hôm sau vẫn cố gắng hết sức đến phiên tòa để
bào chữa cho tôi dù khi đó bác đã 85 tuổi (bác sinh năm 1922). Khi tôi ra tù gặp
lại, bác đã kể tôi nghe chuyện này. Tôi nói công an để lại quyển sách vì những
bài viết của bác đều công khai trên mạng và quyển sách có dòng viết tay của bác
đề tặng tôi. Bác đã mất tháng 11.2014 (Khi Hội Bầu bí Tương thân và bạn đồng
hành về dự đám tang đã bị công an mật vụ Hải Phòng giật 2 dải băng tang, ngăn
chặn không cho ghi tên, xướng tên khi viếng, ra về bị truy sát rượt đuổi ném đá
vào xe ô tô 2 lần làm vỡ toàn bộ gương sau xe và móp thành xe, rất may là không
ai bị thương tích. Quý vị có thể tìm đọc trên mạng bài viết RƯỚC SỰ CHẾT VỀ của
tôi). Tất nhiên, đám công an trơ lỳ như điếc không trả lại quyển sách.
- Phương tiện liên lạc
và làm việc, gồm:
-
+ 2 máy tính xách
tay: 1 cái hiệu Lenovo vỏ nhựa màu đen, vẫn dùng tốt, ước tính giá đồ cũ khoảng
3 triệu; 1 cái hiệu Asus Prime core i5, vỏ nhôm màu bạc, vẫn dùng tốt, ước tính
giá đồ cũ khoảng 12 triệu ;
+12 cái điện thoại, gồm:
1 iphone 4, 1 Samsung, 1 Qmobile vẫn dùng tốt, đều của anh Quyền; 1 Sony Xperia
Z Ultra, 1 Gionee, 1 LG Chocolate BL70 vẫn dùng tốt, 1 Panasonic V6 hỏng pin, đều
của tôi; 1 Alcatel Idol mini sập nguồn của em gái tôi; 1 máy tính bảng Numy
Vega vẫn dùng tốt của Tường Minh cháu tôi; 1 Lenovo S850 vẫn dùng tốt của
Lucas; 2 Nokia gập vẫn dùng tốt của mẹ tôi, nhưng từ khi mẹ tôi bị tai biến não
thì không dùng nữa. Ước tính giá đồ cũ của số điện thoại này khoảng 15 triệu.
+ 8 cái usb các loại
- Tiền: 660 usd của
anh Quyền.
-
Sau này, kiểm tra lại
chúng tôi còn phát hiện công an đã lấy toàn bộ sổ điện thoại của chúng tôi,
ngay cả sổ điện thoại từ thời trung học tôi giữ làm kỷ niệm cũng bị lấy đi, thư
từ cá nhân, giấy biên nhận gửi thư bảo đảm cho cơ quan nhà nước, mấy cái giấy
triệu tập của chính Ngô Quang Du ký triệu tập anh Quyền đi làm việc tháng
10.2015, form mở tài khoản ngân hàng, thẻ ATM, hồ sơ bàn giao công việc ở công
ty cũ và bằng tốt nghiệp đại học của anh Quyền cách đây gần 20 năm. Vậy là
chúng muốn triệt đường sống của anh Quyền, muốn đi xin việc cũng chẳng còn bằng
cấp gì!
Tất cả những thứ họ lấy
đi của chúng tôi có liên quan gì đến “Thư ngỏ của các Tổ chức Xã hội Dân sự độc
lập tại Việt Nam gửi Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang” - đăng đầy trên mạng?
Thư ngỏ này của 19 tổ chức dân sự (thật sự) đứng tên chứ không thu thập chữ ký
cá nhân. Anh Quyền thấy hoàn toàn đúng với hiểu biết và lương tâm của mình nên
in ra và gửi bưu điện cho ông Bộ trưởng công an Trần Đại Quang vào tháng
5.2015. Tháng 10.2015 công an Hà Nội liên tục triệu tập anh Quyền đi thẩm vấn
nhưng anh Quyền không đi. Sau vụ khám nhà, công an thành phố Hà Nội tiếp tục
triệu tập anh Quyền thẩm vấn, sáng thứ hai 29.2.2016 là lần thứ 3. Anh Quyền
không đi vì lý do: tại sao công dân gửi thư cho Bộ trưởng mà lại bị công an triệu
tập thẩm vấn như tội phạm? Lẽ ra Bộ trưởng phải trực tiếp hoặc (do quá bận rộn)
cử nhân viên cấp dưới tiếp dânh, cảm ơn tinh thần xây dựng xã hội của công dân
và hứa hẹn sẽ sớm xem xét những nội dung mà người dân nêu, ít ra là đãi bôi. Thế
kỷ 21 rồi mà vẫn có chuyện dùng công an, mật vụ triệu tập, bắt người, khám nhà,
cướp tài sản chỉ vì cái thư ngỏ? Tin nổi không? Tin quá đi chứ, vì chúng tôi
đang sống dưới chế độ độc tài cộng sản!
Thành tựu lớn nhất
trong vụ việc này là công an và nhà cầm quyền Việt Nam đã khủng bố thành công
người dân bằng cách gieo rắt nỗi sợ hãi với một thông điệp sắc nét rằng dưới sự
cai trị của độc tài cộng sản thân phận người dân Việt Nam chỉ là cỏ rác. Một người
nông dân bán gà, vịt mà còn có thể bị vu cho phạm vào điều luật trứ danh 258
BLHS thì hỏi còn ai trên đất nước này có thể yên thân, trừ bọn hến trong nồi?
Đêm hôm khám nhà cả
gia đình tôi mất ngủ hoàn toàn vì kinh hãi. Hai chị em tôi bị đau bả vai và cánh
tay 10 ngày sau mới đỡ. Tôi vừa tiếc vừa nhớ những đồ dùng cũng là những món
quà kỷ niệm đã gắn bó với tôi lâu nay. Đến giờ tôi mới có lại được ,điện thoại
và máy tính, nhờ vào sự chia sẻ, giúp đỡ của bạn hữu trong và ngoài nước, mới
viết được bài tường thuật sự việc. Một vài món đồ đắt tiền đã bị lấy đi là quá
sức để tôi có thể mua lại lúc này. Chúng ta thường nghĩ kẻ thù có mưu đồ gì cao
sâu lắm. Nhưng đôi khi chỉ đơn giản là khủng bố tinh thần tí ti cho vui, cướp đồ,
cướp tiền làm kiệt quệ về kinh tế, lấy hết sạch điện thoại và sổ điện thoại để
hết đường liên lạc, lấy bằng đại học để khỏi đi xin việc luôn …
Vụ này dù sao cũng
chưa sét đánh bằng “Tôi đã xin nghỉ mà đại hội không cho rút! … Đảng ta dân chủ
đến thế là cùng!” của Trọng Lú Silicon. Đúng là đại ma đầu thế nào- đám lâu la
thế ấy!
Cộng sản tử tế mới
làm tôi bối rối!
Bỗng nhiên tưởng tượng
ra trường thiên “Vụ án Thư ngỏ, bầy quỷ đỏ và chàng chăn vịt”. Để xem ở chương
cuối, ai sẽ chết và chết thế nào?
Hà Nội, 29.2.2016
Nguồn: danluan.org
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét