Tâm Don
Thảm họa môi trường biển ở Việt Nam trong thời gian qua đã
khiến hàng triệu người dân Việt Nam và cộng đồng quốc tế bức xúc và phẫn nộ.
Hàng chục ngàn người dân đã bày tỏ chính kiến của mình về thảm
họa này trên các mạng xã hội, và cũng đã có hàng ngàn người dân Việt Nam ở Sài
Gòn, Hà Nội, Vũng Tàu, Nha Trang…xuống đường biểu tình, tuần hành ôn hòa để cất
cao tiếng nói yêu cầu chính quyền bảo vệ môi trường biển, nhanh chóng xác định
nguyên nhân gấy ra thảm họa.
Có nhiều người khá cực đoan khi cho rằng, trong khi rất nhiều
người đã thức tỉnh và lên tiếng thì các nhà báo trong hệ thống báo chí nhà nước
đã không hề thức tỉnh và lên tiếng? Các nhà báo nhà nước chỉ đưa lên mạng xã hội
những trạng thái, những tấm hình mang tính tự sướng kiểu như: ăn ở đâu? gặp ai?
Vô thưởng vô phạt. Sự thật có đúng như vậy không?
Cách đây chừng hơn một tháng, một nhà báo tài năng trong hệ
thống báo chí nhà nước tâm sự với người viết bài này rằng:”Bọn tôi một cổ nhưng
phải đeo quá nhiều tròng. Trên mạng xã hội, viết cái gì cũng phải ngó trước ngó
sau”. Nhiều nhà báo đã thức tỉnh và lên tiếng theo những cách riêng của mình: họ
viết theo lối ám chỉ, và, họ nhẹ nhàng than vãn để tránh sự phiền toái từ hệ thống
tuyên giáo, an ninh văn hóa-tư tưởng, và từ chính sức ép của ban biên tập.
Gió đã xoay chiều
Nhưng, gió đã xoay chiều trong một thời gian rất ngắn. Vào
sáng ngày 08-5-2016, trong cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa vì môi trường biển
tại Sài Gòn, nhiều người nhận thấy sự xuất hiện của một số nhà báo có tên tuổi
trong hệ thống báo chí nhà nước. Họ lầm lũi và im lặng, và dĩ nhiên, không một
tấm biểu ngữ.
Nếu được suy đoán về sự xuất hiện của họ trong cuộc biểu
tình, tuần hành này, sẽ phải suy đoán theo ba hướng chính:
Bà Hoàng Mỹ Uyên
và con gái nói họ bị đánh đập khi đi biểu tình hôm 8/5 ở thành phố Hồ Chí Minh
01) Họ xuất hiện để âm thầm hòa vào dòng người biểu tình và
ôn hòa để góp phần vào việc lên tiếng;
02) Họ xuất hiện để quan sát và ghi nhận theo bản năng của một
nhà báo chuyên nghiệp dù biết trước rằng, họ sẽ không được phép viết về cuộc biểu
tình, tuần hành này, và nếu viết cũng chẳng được cho đăng tải hay xuất bản;
03) Họ lặng thầm ghi hình, quay video clip để làm tài liệu
theo bản năng của một nhà báo có trách nhiệm. Dù suy đoán theo hướng nào, sự xuất
hiện của một số nhà báo chuyên nghiệp trong hệ thống báo chí nhà nước cũng đã
phát đi những tín hiệu tích cực về sự thức tỉnh và dấn thân, thể hiện trách nhiệm
với cộng đồng.
Và quan trọng hơn, họ đã lên tiếng, họ đã thể hiện chính kiến
ngay sau khi các cuộc biểu tình và tuần hành bị trấn áp.
Nhà báo Trung Bảo viết trên trang FB cá nhân của mình:
“Trui rèn
"Mọi cuộc biểu tình không do chính quyền tổ chức ở một
đất nước cộng sản đều bị nhà cầm quyền coi là đối nghịch. Bất kể phương pháp và
mục đích. Đi biểu tình ở một đất nước như Việt Nam đòi hỏi sự dũng cảm và khôn
ngoan hơn nếu bạn làm điều tương tự ở một đất nước đã luật hoá hoạt động này.
"Khi những người bị bắt rồi tống lên xe bus để chở về
sân vận động Hoa Lư (Q.1 - Sài Gòn) nhận được những tràng vỗ tay cổ vũ của đám
đông đứng bên đường, họ sẽ hiểu việc làm của mình ít ra không vô ích. Dù cho phải
nhận những đòn đánh hung bạo của lực lượng trấn áp nhưng làm sao khác được khi
mọi cuộc tập dượt đều phải có sự hy sinh.
"Nhiều bạn sẽ hiểu rằng chính trị không đơn giản là bức
xúc trên mạng, dù điều đó cũng cần thiết, chính trị là có khi phải đổ máu và nước
mắt. Quan trọng hơn, chính trị, được thể hiện qua hành động biểu tình không phải
là trường học cho con trẻ về xã hội.
"Đến khi nào người dân và chính quyền có thể tin rằng
biểu tình là một cuộc vui, khi đó hẵng đưa con trẻ ra làm quen với hoạt động
dân chủ, khi đó hẵng tin xã hội đã có nhân quyền.
"Nếu tin rằng mình sẽ được đối xử tử tế từ những sắc áo
đồng phục thì bạn chưa hiểu nhiều về chính trị ở nơi mình đang sống. Luật pháp
minh bạch là điều chúng ta hướng tới nhưng luật pháp ở một nước do đảng Cộng Sản
lãnh đạo được đặt ra nhằm bảo vệ sự "ổn định" theo định nghĩa của đảng
này, bất kể sự công chính và tính chính danh của tầng lớp cai trị.
"Sử dụng những lực lượng như Thanh Niên Xung Phong thay
cho lực lượng chuyên dụng là cảnh sát khiến tính chính danh bị ảnh hưởng trầm
trọng. Nếu một chính quyền đủ mạnh và đủ lẽ phải sẽ đàng hoàng sử dụng lực lượng
cảnh sát để bảo vệ và giữ trật tự cho một cuộc biểu tình ôn hoà. Nếu chính quyền
mạnh thì đương nhiên phải ban hành luật biểu tình để luật hoá một hoạt động hợp
hiến.
"Hôm nay nhiều người bị đánh đập, máu và nước mắt của một
bà mẹ trẻ cùng con mình đã đổ xuống trong một buổi sáng nóng bức ở Sài Gòn. Nói
tôi vô tình cũng được, nhưng điều đó là sự cần thiết để trui rèn một xã hội dân
sự thực thụ cho tương lai.
Trung Bảo” .
Biểu tình = 'biểu lộ' + 'tình cảm'
Nhà báo Khổng Loan viết trên FB cá nhân ngay sau khi cuộc biểu
tình ngày 08-5 -2016 tại SàI Gòn kết thức: “Sự phẫn nộ đang tích tụ dần, chỉ chờ
một mồi lửa. Nóng quá. Một hệ thống chính trị lúng túng, bởi vì thiếu sự chính
danh nên cũng không có trách nhiệm phải giải trình.
Sắp bầu cử rồi. Bầu ai, ai bầu, bầu họ để làm gì, vì sao phải/cần
bầu họ? Phải suy nghĩ kỹ, "cái gì không có ích cho dân thì cương quyết
không làm." Và "trách nhiệm đạo đức của công dân là bất tuân những gì
sai trái."
Hàng ngàn người đã xuống
đường ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 8/5
Công an huy động lực lượng
đông đảo và các xe buýt lớn để giải tán biểu tình
Bà Hoàng Mỹ Uyên và con
gái chỉ là một trong hàng chục trường hợp cáo buộc bạo lực từ phía công an
Cũng có cáo buộc hơi cay
đã được sử dụng
Vào ngày 09-5-2016, nhà báo Khổng Loan viết tiếp trên trang
FB cá nhân của mình: “Chúc mừng lực lượng tuần hành ôn hoà vì môi trường trong
sạch cho thế hệ mình và tương lai đất nước này. Sau mỗi dịp thế này, chứng kiến
cách hành xử của giới chức trách, lại có một cơ số người vốn đang phân vân chưa
biết đứng ở đâu (đang ngồi bờ rào ngó) đã quyết định nhảy ngay sang bờ bên kia.
Đừng đánh giá thấp những người tuần hành vì môi trường, họ có sự chính trực và
chính đáng của họ nên sức mạnh của họ và sự ủng hộ dành cho họ sẽ rất lớn”.
Nhà báo Lê Đức Dục viết một trạng thái rất thận trọng nhưng
đầy đớn đau trên trang FB của mình: “ giờ anh mũ ni che tai-mà rồi vẫn phải ngậm
ngùi post lên” khi anh post lại hình ảnh hai mẹ con bị đánh đập tại cuộc biểu
tình tại Sài Gòn vào sáng ngày 08-5-2016 đang gây bão trên mạng. Dù phẫn nộ, dù
bức xúc nhưng anh vẫn phải kìm nén trong dòng trạng thái. Có lẽ lương tri anh
đã được giải thoát và đền đáp với một comment trung thực, khách quan và đầy lí
trí của nhà báo Phạm Gia Hiền hiện đang làm việc trong một kênh truyền hình có
sự kiểm duyệt gắt gao nhất Việt Nam:
“Hôm nay thực sự nếu không bết quá thì tôi đã ra Bờ Hồ. Rồi
sẽ đi theo đoàn biểu tình, có thể là không hòa vào họ, nhưng đủ gần để cảm thấy
sự nhiệt thành mà họ tỏa ra. Năng lượng tích cực ấy tốt cho sức khỏe và tinh thần,
tôi tin thế.
"Tuần trước, chủ nhật, tôi cũng lượn 1 vòng. Qua đến
Tràng Thi, thấy cả trăm "anh em" mặc thường phục ngồi thành dãy trên
vỉa hè. Họ nhìn tôi. Tôi nhìn họ. Ở họ, tỏa ra sự áp chế. Vài chục giây đi
ngang qua họ, tôi cảm thấy sự nặng nề và soi xét, không dành cho 1 con người,
ko dành cho 1 con người tự do với đầy đủ quyền hạn.
"Lần tôi sang Hàn Quốc, đang lang thang Seoul, thì gặp
1 đám biểu tình. Họ mặc đồng phục, đội mũ lưỡi trai, tay cầm quạt nhựa, và đủ
các vật dụng phát ra âm thanh, cũng bằng nhựa. Xung quanh họ, 1 tiểu đội lính mặc
rằn ri chắp tay sau lưng, im lặng. Gần đó là 1 xe cứu thương chờ sẵn. Hỏi ra mới
hay, ở Hàn Quốc, muốn biểu tình thì cứ đăng ký ngày, giờ, địa điểm, số người.
Sau đó chính quyền sẽ bố trí lực lượng an ninh để bảo vệ và phòng các diễn biến
bạo lực. Người biểu tình được mang theo các công cụ phát thanh và biểu ngữ, cấm
hung khí. Vào ngày biểu tình, họ cứ đến điểm đã định, hô hét thoải mái, chán
thì về.
"Ở Thái Lan, tôi sang đúng đợt biểu tình phản đối chính
phủ của nữ thủ tướng Yingluck. Hàng nghìn người vậy kín cả 1 con lộ lớn. Họ ngồi
bệt dưới lòng đường, nghe các thủ lĩnh đảng lên bục diễn thuyết. Ở một công
viên trung tâm, thậm chí phe đối lập còn chiếm trọn, căng lều bạt và sinh hoạt
tập thể rất quy mô. Báo đài đưa tin vài nơi có xô xát, thậm chí nổ súng. Nhưng
cơ bản, những cuộc biểu tình không làm xáo trộn nhiều đời sống người dân.
"Biểu tình - từ ghép gốc Hán khá dễ hiểu, nó là
"biểu lộ" + "tình cảm". Người dân nên được hướng dẫn và cho
phép biểu tình. Đó là một biểu hiện của sự văn minh. Đó càng là một sinh hoạt
chính trị bình thường, thì nguy cơ diễn biến xấu sẽ càng giảm đi. Và không phải
lúc nào đối tượng phản ứng của người biểu tình cũng là chính quyền.
"Nếu nguyên thủ 1 quốc gia hùng mạnh nào đó sang thăm
vào thời điểm này, và chứng kiến những đoàn biểu tình. Thì có lẽ ông ta sẽ cảm
thấy tin tưởng ở chính quyền Việt Nam hơn, trong cái mà phương Tây vẫn gọi là
"tiến trình dân chủ". Tất nhiên, đừng để ông ta thấy cảnh hỗn loạn
khi lực lượng chức năng tiến hành áp chế, rồi 1 bà mẹ bị đạp vào mặt và 1 bé
gái bị lôi xềnh xệch trên phố”.
Hy vọng
Nhiều nhà báo ở Việt Nam hiện đang thì thầm về chuyện người
vợ của một nhà báo vốn là tổng biên tập có uy tín của một tờ báo lớn ở Sài Gòn
nay đã nghỉ hưu, đã tham gia cuộc biểu tình, tuần hành ôn hòa vào sáng ngày
08-5. Dĩ nhiên, sự tham gia này của người vợ được người chồng khuyến khích và ủng
hộ hết mình.
Ở Việt Nam, lương tri và chức nghiệp tôn trọng sự thật của
các nhà báo đang làm việc trong hệ thống báo chí nhà nước đã bắt đầu cựa quậy
và thức dậy. Người Việt Nam lại một lần nữa có quyền hi vọng về những gì tốt đẹp
sắp đến, và tất yếu sẽ đến với họ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét