Giải đáp cho câu hỏi hỏi về mục đích lớn nhất trong chuyến đến
Việt Nam của Tổng thống Obama bắt đầu hé lộ
‘Mỹ tiếp cận Cam Ranh’
Trước ngày Tổng thống Obama đến Việt Nam, có rất ít tin tức
được coi là thực chất về chuyến đi này. Chỉ có vài tờ báo quốc tế như The
Nikkei hé lộ “mấu chốt là cảng Cam Ranh”. The Nikkey, một tờ báo lớn của Nhật Bản,
dường như có nguồn tin nội bộ về mối quan hệ “giao lưu hải quân” giữa Nhật Bản
và Việt Nam, đặc biệt về cuộc diễn tập chung tại Đà Nẵng của hải quân hai quốc
gia này vào tháng 4/2016 – một sự kiện không hề được công bố trên báo chí nhà
nước Việt Nam.
Sau quyết định bất ngờ của Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí cho
Việt Nam, một vài nhà phân tích thuộc
phái “phản biện trung thành” cho rằng quyết định trên chỉ đơn giản là
Washington cảm thấy lệnh cấm vận đã tồn tại quá lâu và “đã đến lúc gỡ bỏ”, và
“điều đó tốt cho lợi ích của hai quốc gia”.
Nhưng ngay sau khi Obama rời Việt Nam, một hiện tượng đáng
ngạc nhiên là báo nhà nước bắt đầu công khai đưa tin “Mỹ tiếp cận Cam Ranh”, mô
tả chi tiết hơn về mục đích chuyến thăm và hàm ý những gì mà Mỹ và Việt Nam có
thể đã thỏa thuận với nhau.
Đài truyền hình Việt Nam (VTV), một kênh báo đảng, vừa tiết
lộ một lời giải cho động thái trên của Mỹ. Trong một bài phỏng vấn TS Trần Việt
Thái, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược thuộc Bộ Ngoại giao, VTV đã đặt
tựa đề “Lý do Tổng thống Obama dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam vào phút
chót”.
Một trong những lý do mà ông Trần Việt Thái nêu ra để lý giải
về quyết định của Tổng thống Obama là: “Tiếp đến, điều này cũng mang đến cho Việt
Nam nhiều cơ hội, nhiều sự lựa chọn hơn trong quá trình xây dựng và bảo vệ Tổ
quốc”.
Mặc dù không đề cập đến cụm từ “vào phút chót” như hàm ý
trong tựa đề bài phỏng vấn của VTV, nhưng lý do “bảo vệ Tổ quốc” mà ông Thái
nêu ra rất có thể là nguồn cơn chủ yếu dẫn đến sự kết thúc quá trình mặc cả giữa
Mỹ và Việt Nam về những nội dung liên quan đến cấm vận vũ khí, quân sự và quốc
phòng.
Trong khi VTV hé lộ về quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí
của Mỹ đã chỉ xảy ra “vào phút chót”, báo VietTimes đưa tin theo đường gián tiếp
“Các nhà hoạch định hải quân Mỹ muốn tiếp cận nhiều hơn vào cảng tại vịnh Cam
Ranh của Việt Nam, cảng nước sâu tốt nhất Đông Nam Á. Một cảng quốc tế đã được
Việt Nam khai trương vào tháng 3/2016 sẽ đem lại nhiều cơ hội hợp tác với Việt
Nam, đô đốc Scott Swift phát biểu trên Navy Times”.
Những câu hỏi về Cam Ranh
Không bị vòng kim cô của Ban Tuyên giáo trung ương kiềm chế,
báo chí quốc tế đã đề cập đến vấn đề cảng Cam Ranh một cách trực tiếp và thoải
mái hơn nhiều. Bài của tác giả James Holmes trên tạp chí Foreign Policy mới đây
đã nêu ra những nội dung rất đáng chú ý:
“Điều khiến bất kỳ thủy thủ Hoa Kỳ nào cũng quan tâm nhất lại
là thông tin Hà Nội có thể mở cửa trở lại cảng nước sâu Cam Ranh cho tàu chiến
Mỹ như một phần của món quà để đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí.
“Một số điều cần dõi theo khi cuộc phiêu lưu tuyệt vời của Tổng
thống Obama được tiết lộ: Thứ nhất, vấn đề hệ trọng là ban lãnh đạo cộng sản Việt
Nam có quyết định cho phép hải quân Mỹ quay lại hay không? Thứ hai, việc cho
phép đó kèm theo những điều kiện nào? Hà Nội sẽ chỉ chấp nhận một sự ‘hiện diện
luân phiên’, theo đó tàu thuyền trú tại Cam Ranh trong những quãng thời gian
dài nhưng sau đó phải quay về nước? Hay họ sẵn sàng đồng ý với những điều khoản
thoáng hơn, chẳng hạn như việc thiết lập một hải cảng lâu dài cho một đội tàu?
Thứ ba, Hà Nội sẽ cho phép quy mô hiện diện như thế nào? Bao nhiêu tàu được
phép cập cảng, và những loại tàu nào?
“Đối với Washington, một hạm đội với các chiến hạm lớn như
khu trục hạm hay tuần dương hạm - tàu được trang bị thiết bị cảm biến cùng vũ
khí đủ loại - là một công cụ chính sách hoàn toàn khác so với một đội tàu bao gồm
những tàu trang bị nhẹ quanh quẩn ven bờ. Đồng thời nó cũng chuyển tải một
thông điệp hoàn toàn khác tới Bắc Kinh về năng lực và quyết tâm của Hoa Kỳ và
Việt Nam.
“Và cuối cùng, Hà Nội sẽ cho phép tàu thuyền Hoa Kỳ được làm
gì khi chúng đồn trú tại Cam Ranh? Chào đón một cựu thù quay lại lãnh thổ Việt
Nam không phải là một động thái nhỏ nhặt, ngay cả khi điều đó xẩy ra sau cuộc
chiến tranh Việt Nam bốn thập niên. Liệu hai lực lượng hải quân có tiến hành hoạt
động tuần tra chung trên vùng biển tranh chấp hay không? Hay Hà Nội sẽ cho phép
các tư lệnh Hoa Kỳ tự do thực hiện các yêu cầu của Washington?”.
Trong bối cảnh Trung Quốc triển khai hệ thống tên lửa phòng
không hiện đại trên quần đảo Hoàng Sa, được tờ báo La Croix và Les Echos đánh
giá là “một bước tiến tới âm mưu quân sự hóa khu vực Biển Đông”, nguy cơ Việt
Nam bị tấn công là có thật. Nguy cơ này, cùng với những tin tức tình báo mà Hà
Nội có thể đã thu thập được, đã giải thích tại sao từ đầu năm 2016 đến nay,
chính quyền Việt Nam dường như có một số biểu hiện mang hơi hướng “giãn Trung”,
trong đó đặc biệt là vào tháng 2/2016 lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Việt Nam dám
đưa ra tuyên bố về “tàu Mỹ đi qua vô hại” ở khu vực Biển Đông, và lần đầu tiên
hải quân Việt Nam dám bắt giữ tàu chở dầu của Trung Quốc vào tháng 3/2016.
Bây giờ thì đừng mãi tuyên truyền về “Mỹ cần Việt Nam”.
Không có Cam Ranh, các tàu khu trục và máy bay của Hạm đội 7 Mỹ vẫn chẳng ngần
ngại tuần tra vùng hải phận và không phận Biển Đông. Nhưng không có Mỹ ở Cam
Ranh, làm sao bảo đảm Việt Nam sẽ chống đỡ nổi một chiến dịch tập kích cả đường
biển lẫn đường không của Trung Quốc trong tương lai gần?
Vừa chơi vừa sợ
Có thể cho rằng “món quà” bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đã
được đổi lại bằng một thứ đáng giá không kém. Giả thiết về Cam Ranh đã có căn cứ,
thậm chí là căn cứ có độ xác thực cao.
Và rất có thể Cam Ranh là quân hậu trên bàn cờ của một “thỏa
thuận quân sự” nào đó giữa Mỹ và Việt Nam đã được đàm phán trong một thời gian
dài trước chuyến đi Việt Nam của Obama, nhưng chỉ được quyết định “vào phút
chót” với sự hiện diện đầy ẩn ý của Cố vấn an ninh Susan Rice.
Tuy nhiên, rất có thể cả Mỹ lẫn Việt Nam đều không muốn công
bố thông tin tuyệt mật về “thỏa thuận quân sự” ấy. Nhưng chỉ cần nhìn vào phản ứng
của Trung Quốc cũng có thể đánh giá và xác nghiệm xem những nội dung đã được thỏa
thuận có tầm quan yếu đến đâu.
Trong khi đó, vài tờ báo quốc tế đã bắt đầu đề cập việc
Trung Quốc “nổi giận” khi chứng kiến Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam.
Theo logic đó, nếu Trung Quốc tái diễn hành vi gây hấn với mức
độ cao hơn đối với Việt Nam trong những tháng tới, cùng lúc diễn ra những hoạt
động “giao lưu hải quân” dày hơn của Mỹ tại Đà Nẵng và đặc biệt là Cam Ranh, có
thể cho rằng “thỏa thuận quân sự” giữa Mỹ và Việt Nam đang được triển khai.
Khi đó, chính sách “không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự
tại Việt Nam” của Việt Nam sẽ có thể ít hoặc không được giới ngoại giao nắng
mưa thất thường của nước này nhắc đến nữa.
Việt Nam cũng vì thế sẽ dấn thân hơn vào “quỹ đạo” của Mỹ.
Không chỉ “bình thường hóa hoàn toàn quan hệ” mà còn “chơi với Mỹ”.
Tuy nhiên, tiến độ “chơi” đến đâu và “giao lưu hải quân” giữa
Mỹ và Việt Nam nhanh chóng đến mức nào còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó
có mức độ phản ứng của Trung Quốc trong thời gian tới và bản lĩnh bớt sợ của giới
lãnh đạo Việt Nam.
Một chi tiết được giới quan sát ghi nhận là trong cuộc viếng
thăm của Tổng thống Mỹ vào tháng 5/2016, trong lúc Obama luôn tươi cười và thoải
mái, gương mặt giới lãnh đạo cao cấp Việt Nam lại luôn toát lộ vẻ lo lắng và
căng thẳng. Có người giải thích: cuối cùng thì những quan chức này đã buộc phải
quyết định việc không thể mãi đu dây và cách nào đó trở thành “đồng minh” của Mỹ,
nhưng vẫn lo ngay ngáy sẽ làm cho Bắc Kinh nổi giận.
VOA Tiếng Việt
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét