Vải thưa che mắt thánh

Phạm Nhật Bình

Bản tin của đài Tiếng Nói Hoa Kỳ ngày 30 Tháng 4 nêu lên một nghi vấn từ trong nước. Theo đó, nguồn tin mới cho biết có ít nhất  5 "tàu lạ" xuất hiện ở vùng biển tỉnh Thừa Thiên-Huế trước khi cá chết bất thường.

Đích thân ông Ông Trần Lê Nguyên Hùng - Phó giám đốc Sở Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Thừa Thiên Huế tiết lộ tin này. Cũng theo VOA, viên chức này cho rằng ngoài nghi vấn nhà máy Formosa hay các khu công nghiệp dọc bờ biển xả thải gây chết cá hàng loạt thì “cũng không loại trừ khả năng tác nhân gây nên sự việc là các tàu nước ngoài”.

Câu chuyện 5 chiếc “tàu lạ” tung ra vào lúc này quả là một “chuyện lạ”, nhưng rất tiếc nó được tung ra sau nhiều ngày xác cá chết trải dài suốt bờ biển từ Hà Tĩnh vào đến Thừa Thiên-Huế, ngay cả Đà Nẵng. “Tàu lạ” lâu nay được nhà nước Việt Nam mô tả là loại tàu không rõ tung tích nhưng trong nhân dân thì khẳng định đó là tàu…Trung Cộng. Đảng lúc nào cũng tỏ ra rất sợ loại tàu này. Ở đây, 5 tàu lạ xuất hiện trước khi cá chết tất nhiên chúng có thể là thủ phạm, một loại thủ phạm không nguồn gốc, khó điều tra. Chắc gì tại Formosa xả nước độc gây ô nhiễm vùng biển Vũng Áng?

Tin thứ hai từ Đài Á Châu Tự Do (RFA) nói, “sau nhiều ngày im lặng, sáng hôm nay 30/4 Bộ Trưởng Tài Nguyên Môi Trường Trần Hồng Hà chính thức cho biết “sẽ yêu cầu Formosa phải dở bỏ ống xả thải của nhà máy dưới đáy biển, đem đường ống lên bên trên mặt nước để cơ quan chức năng tiện theo dõi quy trình xả thải của công ty Formosa”.

Đường ống xả nước thải của Formosa bí mật chôn ngầm dưới lòng biển không ai biết từ lâu, mãi đến khi cá chết hàng loạt mới được khám phá. Và cho tới lúc này, những người có trách nhiệm cũng chưa có kết luận Formosa có phải là thủ phạm gây tai họa hay không. Chưa có kết luận, tại sao vội vàng bắt nghi can tháo bỏ đường ống bí mật ấy? Làm như thế khác nào tiêu hủy một vật chứng quan trọng, nếu người ta muốn mở một cuộc điều tra khoa học và minh bạch? Formosa đã từng thừa nhận có súc rửa đường ống bằng hóa chất, vậy chính đường ống ấy có thể cho biết hóa chất ấy thuộc loại gì không khó. Bộ Trưởng Trần Hồng Hà hẳn nhiên rất có hậu ý với Formosa khi ra một cái lệnh như thế. 

Bản tin thứ ba của VTC News cũng không kém phần đặc sắc. Tin nói chiều ngày 30/4, ông Võ Tá Đinh, Giám đốc Sở Tài Nguyên & Môi Trường Hà Tĩnh đã cùng một số cán bộ, công chức trong sở đi tắm biển và “thưởng thức hải sản” tại bờ biển Thiên Cầm, Hà Tĩnh. 

Ông Đinh này còn tuyên bố với báo chí: thông số phân tích mẫu nước ở một số bãi tắm tại Hà Tĩnh đều đạt “tiêu chuẩn quốc gia” về chất lượng nước biển. Người ta không biết “tiêu chuẩn quốc gia” ấy như thế nào, nhưng con cá khi đụng vào tiêu chuẩn của ông Đinh rõ ràng là đã chết sạch. Chưa hết, trước đó, sáng 30/4, tại Đà Nẵng ông Nguyễn Điểu (Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) và chủ tịch, phó chủ tịch thành phố Đà Nẵng, cán bộ thuộc sở đã rủ nhau đi tắm biển tại bãi Phạm Văn Đồng (quận Sơn Trà) như bờ biển chưa từng có chuyện gì xảy ra. 

Dẫn nhau đi tắm biển và “thưởng thức” hải sản, rõ ràng Hà Nội muốn thông qua hành động phản khoa học và vô trách nhiệm này để đưa ra một thông điệp lạc quan rằng, dù cá biển có chết vì độc tố bí mật nào đó, ăn cá biển, tắm biển vẫn an toàn. Bằng chứng là cán bộ địa phương đã chẳng những vui vẻ tắm biển mà còn hào hứng thưởng thức hải sản. Nếu biển đã an toàn đến thế thì thay vì điều tra Formosa, người ta cứ chỉa mũi dùi vào “tàu lạ” là tốt đẹp nhất và chính phủ Việt Nam còn phải xin lỗi Formosa.

Nhưng vải thưa không che được mắt thánh, ở đây là cặp mắt và cái đầu của nhân dân trong thế kỷ 21. Ba nguồn tin từ các báo quốc doanh có thể tập trung vào một nghi vấn: nhà nước muốn chạy tội cho Formosa, nhưng họ chạy tội một cách ấu trĩ. Còn vì sao chạy tội cho Formosa, người dân thừa biết cán bộ địa phương và trung ương đã cắn quá nhiều đô-la của đại công ty này khi ký cho họ vào Vũng Áng đến 70 năm.

Ai cũng biết, dù cho những viên chức của đảng có được lệnh bày trò tắm biển và ăn vài con cá thì cũng tương tự như hít thở hạt bụi thủy ngân trong không khí tại Hà Nội hoặc ăn thịt heo có chất tạo nạc và hoa quả, thực phẩm ngâm tẩm độc chất của Trung Cộng. Trong một thời gian ngắn thì chẳng thấy biểu hiện nào bên ngoài. Vấn đề là nó tích tụ từng chút từng chút một trong cơ thể để sẽ phát tác sau này.

Vả lại, biết đâu các quan đầu tỉnh ấy không ăn con cá của tỉnh nhà mà ăn cá từ Vũng Tàu, Phú Quốc thậm chí cá nhập cảng từ Nhật Bản. Cách ăn để biểu diễn như thế không phải để trấn an người dân mà để bịp dân. Sự lừa bịp trơ trẽn ấy không thể được dung tha vì nó chứng tỏ những người cộng sản coi thường và vô trách nhiệm với sinh mạng người dân.

Tại Hà Tĩnh cá tôm, thuỷ sản trong vùng nước bị nhiễm độc, những con nào bị nồng độ độc cao quá thì đã chết như đã thấy. Những cá chưa chết nhưng vẫn sống trong vùng nước nhiễm độc thì không có nghĩa là không bị nhiễm độc, mà chỉ có nghĩa là nồng độ nhiễm độc chất trong nước còn thấp chưa đủ làm chúng chết. Nhưng độc chất vẫn ẩn chứa và sẽ tích tụ thêm trong cơ thể của chúng theo thời gian. Vì vậy chúng vẫn là thực phẩm độc hại, tiếp tục tác hại đến con người qua khả năng sinh sản nhanh chóng.

Cho đến khi nào Formosa vẫn tồn tại thì không có gì bảo đảm rằng công ty đó sẽ không xả thêm chất độc nay một chút, mai một chút  với liều lượng ít hay vừa phải để tuy không làm cá chết đồng loạt nhưng vẫn làm cá sống tích tụ chất độc trong cơ thể. Và dân Việt Nam từ trẻ đến già sẽ là những người chết dần chết mòn vì âm mưu thâm độc của ngoại bang với sự a tòng của bọn cán bộ đảng bất lương.

Lấy vải thưa che mắt thánh, chẳng những không che được gì mà còn để lộ bộ mặt đại bịp hèn hạ của đảng cộng sản trước mắt người dân.

Phạm Nhật Bình