Theo như dự kiến sẽ có hơn 1000 bà con
ngư dân đi gửi đơn khiếu nại trên các chiếc xe khách đã được hợp đồng
trước đó. Tuy nhiên, trước ngày gửi đơn khiếu nại, giới chức cộng sản đã
tìm đến từng chủ xe đe dọa, cấm cản không được chở bà con, nếu các nhà
xe này tham gia sẽ bị gán vào tội “chống đối nhà nước”. Được biết, một
chủ xe bị công an hành hung khi bảo vệ lập trường sẽ đưa đón bà con ngư
dân như dự định.
Chính vì vậy, Linh mục Antôn Đặng Hữu
Nam, Quản xứ giáo xứ Phú Yên, là người đại diện pháp lý cho bà con ngư
dân trong quá trình khởi kiện và khiếu nại, đã gọi từng chiếc taxi Mai
Linh đến chở bà con, nhưng do áp lực từ nhiều phía các tài xế taxi Mai
Linh đã từ chối phục vụ.
Bên cạnh đó, giới chức cộng sản đã gây áp
lực với Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp và yêu cầu Đức cha đề nghị cha
Nam không cho bà con đi gửi đơn khiếu nại. Vâng lời Bề trên, cha Nam chỉ
cho hơn 50 người cùng đi gửi đơn khiếu nại với cha.
Trên đường đi đến Tòa, nhiều giải pháp
được thực hiện khi Đoàn gặp sự quấy rối bên phía công quyền, nhưng Đoàn
Phú Yên không thể đến Tòa như dự kiến để gửi đơn khiếu nại. Chính công
an tỉnh Nghệ An tên Sửu đã khẩn khoản đề nghị cha Nam yêu cầu bà con về
lại giáo xứ, nếu Đoàn không có đủ xe, công an Nghệ An sẽ điều động xe
đến trợ giúp. Lý do phía công an tỉnh Nghệ An đưa ra rằng, họ không đảm
bảo sự an toàn cho Đoàn khi vào đất tỉnh Hà Tĩnh.
Rất đông thanh niên mặc thường phục được huy động đến bao vây Đoàn và đã hành hung một vài bà con ngư dân.
Cảnh sát giao thông ngăn chặn Đoàn ngư dân Phú Yên gửi đơn khiếu nại đến Tòa án Thị xã Kỳ Anh vào ngày 18.10.2016.
Rất đông thanh niên mặc thường phục được huy động đến bao vây Đoàn và đã hành hung một vài bà con ngư dân.
Đoàn ngư dân đã khắc phục bằng mọi cách
cũng không thể trực tiếp đến Tòa gửi đơn khiếu nại để đảm bảo đơn của họ
được đến Tòa một cách an toàn, đúng thời hạn theo luật định. Liệu Tòa
sẽ không nhận đơn khiếu nại của ngư dân Miền Trung vì quá thời hạn?
Theo quy định tại Điều 160 Bộ Luật Dân sự
(BLDS): “Sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho chủ thể
có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu không thể khởi kiện, yêu cầu trong
phạm vi thời hiệu.
Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra
một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục
được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.
Trở ngại khách quan là những trở ngại do
hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân sự
không thể biết về việc quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm hoặc
không thể thực hiện được quyền, nghĩa vụ dân sự của mình;”
Do đó, “thời hiệu” sẽ “vô hiệu” khi nhà
cầm quyền địa phương có những hành vi đe dọa các chủ nhà xe, gây áp lực
với các tài xế taxi, dùng lực lượng giao thông ngăn cản bà con đến Tòa…
được xem là những “sự kiện bất khả kháng” mà Đoàn ngư dân Phú Yên không
thể tiên liệu trước được, mặc dù cha Nam và bà con đã “áp dụng mọi biện
pháp cần thiết và khả năng cho phép” để khắc phục.
Nếu Tòa không nhận đơn khiếu nại của bà
con ngư dân, thì không chỉ 600 bà con ngư dân ở khu vực huyện Quỳnh Lưu
mà hàng ngàn bà con ngư dân tại khắp các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình có
thể cùng nhau “nộp đơn khởi kiện lại” Formosa được quy định tại khoản 3,
Điều 192 Bộ Luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS). Cũng như bà con chưa nộp
đơn khởi kiện (mới) cũng sẽ cùng xuống đường nộp đơn.
Theo qui định khoản 1 Điều 194 BLTTDS
2015 (có hiệu lực từ 01.07.2016), quyền khiếu nại về việc trả
lại đơn khởi kiện của bà con ngư dân là “trong vòng mười ngày,
kể từ ngày nhận được văn bản trả lại đơn khởi kiện”.
Bà con ngư dân bị thiệt hại đều tỏ quyết tâm “kiện Formosa cho đến khi Formosa cút khỏi Việt Nam”.
Nguồn:
Nguồn:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét