Phạm Chí Dũng
Dấu hiệu mới nhất và rõ ràng nhất về tình huống mà Bí thư
thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng đang lậm vào là vụ “khủng hoảng Bob Kerrey.” Bài
phỏng vấn ông Thăng - thể hiện quan điểm ủng hộ ông Kerrey giữ chức chủ tịch Hội
đồng tín thác của Đại học Fulbright Việt Nam do báo Tuổi Trẻ thực hiện với tựa
đề “Vượt lên thù hận, chúng ta mạnh mẽ hơn” – đã bị chính Tuổi Trẻ và hàng loạt
báo khác gỡ xuống, và “thay thế” bằng bài viết “Thư ngỏ gửi người Việt Nam và
các bạn Mỹ” của bà Tôn Nữ Thị Ninh – người quyết liệt đào bới quá khứ thảm sát
người dân Việt của Bob Kerrey.
Điều đáng lo ngại đối với Đinh La Thăng là trong vận hành nội
bộ đảng cầm quyền ở Việt Nam từ trước tới nay, hiếm có chuyện bài của một ủy
viên bộ chính trị bị gỡ bỏ.
Phải chăng Ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng đang lâm vào một
tình huống chông chênh?
Phá sản “3 tháng phải giảm tội phạm”
Vẫn còn khá sớm để đánh giá hiệu quả trong công tác chỉ đạo
và điều hành của Bí thư Thăng. Nhưng có khá nhiều sự việc được ông thực hiện
trong thời gian 4 tháng “cầm tay chỉ việc” của ông ở TP.HCM đã được mô tả là “đầu
voi đuôi chuột”.
Trước hết, công tác dưới khẩu hiệu “3 tháng phải giảm tội phạm”
của Đinh La Thăng đã hầu như phá sản. Tại Sài Gòn - nơi giấc mơ “trở lại Hòn ngọc
Viễn Đông” của Bí thư Thăng bị coi là hoang tưởng - vẫn liên tiếp xảy ra những
vụ cướp táo tợn sau 3 tháng “quyết liệt” ấy. Giới công an quen hành dân nhưng
ít dám trị cướp tại thành phố này đành thúc thủ mô tả trong báo cáo: khi bị
phát hiện bọn cướp sẵn sàng chống trả bằng dao, súng với nạn nhân và lực lượng chức
năng.
Một vụ việc điển hình được một tờ báo nhà nước đăng tải cho
thấy rõ tinh thần phá sản vừa nêu: Ngày 27/5, anh Rachid (34 tuổi, quốc tịch
Marốc) cùng vợ Trần Thị Thu Trang (37 tuổi) và con gái 2 tuổi đi ôtô về đậu trước
hầm chung cư Phúc Yên, quận Tân Bình ở Sài Gòn. Vừa bước xuống xe, người vợ bị
hai thanh niên đeo khẩu trang, mặc áo mưa, đội nón bảo hiểm chạy xe máy áp sát
giật phăng chiếc bóp. Chị Trang đuổi theo chụp được áo mưa khiến chúng ngã
nhào. Anh Rachid vội đặt con gái xuống, lao đến ôm tên cướp vật ngã. Trong lúc
giằng co, người đàn ông bị một trong hai đối tượng dùng vật nhọn đâm trúng vùng
mặt và ngực, mất nhiều máu. Hai kẻ cướp lên xe tiếp tục bỏ chạy, người đàn ông
nước ngoài cố gắng đuổi theo nhưng đã bị 2 đồng bọn của cướp đi cùng cản lại.
Cuối cùng, 4 kẻ cướp tẩu thoát thành công!
Còn khá nhiều vụ cướp táo tợn và dã man mà báo chí và người
dân ghi nhận, nhưng không thấy công an “báo cáo”…
Một kết quả không thể hiện trên bất cứ thông báo nào là nếu
vào thời điểm đầu tháng 2/2016 khi hàng loạt du khách nước ngoài đã bị cướp tấn
công và giật đồ và Ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng chỉ đạo “3 tháng phải giảm
tội phạm” đối với Công an thành phố TP.HCM, thì hơn 4 tháng sau đó, “từ nay tôi
sẽ dành toàn tâm toàn ý cho TP.HCM” vẫn giậm chân tại chỗ.
Nếu có thể, hãy tự trách mình trước khi chỉ trích người
khác. Sau thời gian đầu “lên đồng” về hiện tượng Bí thư Thăng, giờ đây nhiều dư
luận và cả báo chí bắt đầu “hồi tố” nhân vật này. Được nâng đỡ bằng cả một trào
lưu “thế và lực” hùng hậu từ Tổng bí thư Trọng sau đại hội 12, cùng tư thế
“Bình Nam chính ủy” nhằm chống nạn cát cứ của 15 năm “triều đại Lê Thanh Hải”,
Bí thư Đinh La Thăng đã “la” quá nhiều trong khi hành động thực tại lại tỏ ra
là một nốt giáng hoàn toàn bất tương xứng.
Vào lúc này, một số cán bộ hưu trí đang nêu nghi vấn: ngay
khi mới chân ướt chân ráo về Sài Gòn nhậm chức và chưa kịp nắm tình hình nơi
đây, ông Thăng đã đưa ra một chỉ đạo về giảm tội phạm, nhưng lại không hề cụ thể
hóa về phải giảm những loại tội phạm nào, tỷ lệ giảm bao nhiêu, hay hình thức kỷ
luật đối với cơ quan công an nếu “không hoàn thành nhiệm vụ”. Kết quả là mặc dù
“đồng loạt ra quân trấn áp tội phạm”, công an thành phố này vẫn chỉ đạt thành
tích tiêu biểu nhất là đàn áp và đánh đập dã man hàng trăm người dân xuống đường
biểu tình vì môi trường vào tháng 5/2016, còn tội phạm chỉ tạm lắng khoảng một
tháng, sau đó lại tiếp tục nhởn nhơ và lộng hành hơn. Thậm chí người dân còn có
cảm giác là đám cướp giật chuyên nghiệp đã nắm thóp rằng chẳng bao lâu chỉ đạo
của Bí thư Thăng sẽ bị cho “chìm xuồng”.
Sau một thời gian được “truyền cảm hứng” (như cách dùng từ của
Bí thư Thăng trong cuộc tiếp xúc đối ngoại đầu tiên với đại diện các cơ quan
lãnh sự tại TP.HCM), nhiều người đang thật sự nghi ngờ vào tương lai phục hồi
“Hòn ngọc Viễn Đông” của ông. Với một thành phố mà chính ông Thăng còn phải nêu
ra khuyến nghị phục hồi loại hình đội Săn bắt cướp (SBC) có từ thời mới “giải phóng”,
sẽ mất bao nhiêu thập kỷ để thành phố này trở về Sài Gòn trước năm 1975?
Ai sẽ “tiến về Sài Gòn”?
Ngày càng nhiều cán bộ hưu trí “càm ràm” về chuyện Bí thư
Thăng “đi đâu cũng báo, chỗ nào cũng báo” - ý nói ông Thăng đã tìm cách đánh
bóng mình một cách quá thô thiển bằng việc kéo theo một đội ngũ phóng viên làm
tin, viết bài, ghi hình và tung hứng cho ông trong nhiều cuộc làm việc với quận
huyện.
Tấm hình nổi bật nhất cho thủ thuật đánh bóng trên là Đinh
La Thăng - quần áo tinh tươm và tóc tai bóng mượt - “dọn rác” trên bờ kênh giữa
một rừng ống kính của các phóng viên đã được thông báo trước về ngày giờ và địa
điểm xuất hiện của Bí thư thành ủy.
Nếu nhìn lại, tinh thần phá sản của “3 tháng phải giảm tội
phạm” chỉ là một câu chuyện nhỏ. Nhiều câu chuyện nhỏ khác như vụ bí thư hỗ trợ
nông dân Củ Chi tiêu thụ sữa, bí thư nghe trực tiếp điện thoại của dân, bí thư
đòi cách chức trưởng phòng tài nguyên môi trường huyện Hóc Môn… mà kết quả tuy
chưa đến mức thất bại nhưng thành công cũng chẳng thấy đâu đã dần xác nhận đánh
giá trước đó của một cựu cán bộ có thâm niên dày về công tác nhân sự: Đinh La
Thăng là người có nhiều sáng kiến nhưng lại thiếu óc tổ chức thực hiện, là người
thiếu tầm nhưng lại thích mơ mộng khoa trương, là người không biết dùng người nhưng
lại bị hành hạ bởi căn bệnh ảo tưởng chính trị.
Không những bộc lộ nhiều dấu hiệu kém thành công trong chỉ đạo,
người được Tổng bí thư Trọng đặc cách điều động vào TP.HCM với một trong những
nhiệm vụ tối khẩn là chống tham nhũng, lại vừa vấp phải lực cản 15 năm quá khứ:
Lê Trương Hải Hiếu - con trai của “triều đại Lê Thanh Hải” kéo dài suốt một thập
kỷ rưỡi ở Sài Gòn - dù trước đây không trúng Ban chấp hành đảng bộ TP.HCM tại kỳ
đại hội đảng thành phố này vào tháng 10/2015, đã đột ngột được chỉ định bổ sung
vào ban chấp hành này vào tháng 5/2016, bồi thêm một vết nhơ không chỉ cho bí
thư thành ủy cũ mà cả với bí thư thành ủy mới.
Chỉ mới hơn 4 tháng về Sài Gòn, nhưng sự va vấp với dàn nhân
sự cũ của “Anh Hai” (cựu bí thư Lê Thanh Hải) đang khiến phát sinh dư luận về
chuyện “Thành ủy làm thay Ủy ban”, hoặc tệ hơn là “Thăng không biết làm việc”.
Nghe nói một số ông bà hưu trí - những người còn giữ ảnh hưởng ở mức độ nào đấy
đối với lớp cán bộ đương nhiệm và đang chịu tác động nào đó của vài cán bộ khuất
nhiệm - đang tụm năm tụm ba chỉ trích người vẫn còn bị xem là “tân bí thư” của
TP.HCM.
Những câu chuyện mang tính thất bại như thế, dù mới chỉ là
khởi đầu và tạm thời, đang bắt đầu gây ảnh hưởng từ không nhỏ đến phần nào
nghiêm trọng đối với vị thế chính trị của Đinh La Thăng, không những ở Sài Gòn
mà cả trong Bộ chính trị.
Bài phỏng vấn Bí thư Thăng “Vượt lên thù hận, chúng ta mạnh
mẽ hơn” bị gỡ bỏ bởi một tờ báo nằm dưới quyền chỉ đạo trực tiếp của bí thư
thành ủy TP.HCM, đã phát ra tín hiệu bất ổn, thậm chí rất bất ổn chính trị đối
với ông Thăng. Dư luận đang ồn ào về chuyện ai là người chỉ đạo gỡ bài. Tất
nhiên, nhân vật trưởng ban Tuyên giáo trung ương có thẩm quyền và đã quen làm
chuyện “gỡ đục” như thế. Nhưng trong bảng tổng sắp Bộ chính trị, thứ hạng của
bí thư thành ủy TP.HCM và trưởng ban tuyên giáo trung ương là gần ngang nhau.
Như vậy có khả năng nhân vật “quyết” việc gỡ bài của Đinh La Thăng phải là một
cấp cao hơn.
Phải chăng người cùng họ với Bí thư Thăng - Đinh Thế Huynh,
Thường trực Ban bí thư và cũng là nhân tố tích cực trong các cuộc “hội thảo lý
luận giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc”? Hay còn “cao” hơn nữa?
Nhưng dù gì, cứ với đà này và nếu tình hình chỉ đạo của ông
Thăng không được cải thiện trong thời gian tới, hoặc bản thân ông chẳng nắm được
gì mà chỉ toàn “cưỡi ngựa xem hoa” cùng những mệnh lệnh “trên trời” - như bình
phẩm cười buồn của nhiều người, có thể hình dung một tương lai không mấy sáng lạn
chờ đợi ông: rất có thể một nhân vật khác sẽ được điều động vào Sài Gòn làm bí
thư thành ủy thay cho Đinh La Thăng.
Một trong những nhân vật vẫn còn tiềm năng “tiến về Sài Gòn”
là Võ Văn Thưởng - người đã phải nín lặng nhường vị trí bí thư TP.HCM cho Đinh
La Thăng và giờ đây đang khá lặng lẽ trong chức vụ Trưởng ban Tuyên giáo trung
ương mãi tận Hà Nội.
Một trí thức ở tận hải ngoại là Trần Hồng Tâm đã nhận xét:
“Tính nhân văn của ông Thăng không bằng Võ Văn Thưởng. Khi biểu tình nổ ra tại
Quảng Ngãi, ông Thưởng không dùng dùi cui, hơi cay, côn đồ hay cảnh sát. Ông
Thưởng giản dị gặp dân, lắng nghe những lời khao khát”…
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét