Trong 90 triệu dân chúng vẫn chăm chỉ nộp thuế cho chính
phủ chắc hẳn sẽ không thiếu người có tài và cả đủ phẩm chất để làm đại biểu quốc
hội đại diện cho dân, nhưng thật trớ trêu là người dân lại không được lựa chọn
các nghị sỹ đại diện cho mình một cách trực tiếp, như các nước văn minh trên thế
giới diễn ra một cách công khai và đầy khoa học. Nên hành vi chính trị đơn
phương trong bầu cử với cơ chế “đảng cử dân bầu” theo thông lệ đã diễn ra gần một
thế kỷ qua cứ lặp đi lặp lại và thắng lợi liên tục là điều đương nhiên và không
có gì lấy làm khó hiểu.
Đảng đã có thể tự mình lựa chọn 496 ứng cử viên để bầu cử,
thì đảng cũng có thể loại ra bất cứ ai mà đảng thấy không còn tín nhiệm nữa,
nên đảng hoàn toàn có thể loại ông Trịnh Xuân Thanh ra khỏi quốc hội dù vừa kiểm
đếm xong mà phiếu bầu còn chưa ráo mực, rồi tiếp đến là bà Nguyệt Hường mà trót
có thêm một quốc tịch nước ngoài nhưng giấu diếm không khai trong lý lịch –
Malta, đất nước nhỏ bé nhưng là thiên đường trốn thuế của các đại gia trên thế
giới, và chính thủ tướng nước này cũng đã phải từ chức sau vụ bê bối và rò rỉ hồ
sơ panama trước sức ép quá lớn từ những người dân xuống đường biểu tình yêu cầu
ông này phải rời bỏ vị trí điều hành đất nước.
Vậy không lẽ gì mà một ông với niềm hồ hởi rước Formosa vào
Hà Tĩnh một cách nhanh chóng bất chấp luật pháp về thẩm quyền ký cho thuê đất,
mà thực chất quyền năng đó lại thuộc về chính phủ – lại vẫn cứ thản nhiên im lặng
mà làm đại biểu quốc hội kỳ tới. Vậy phải chăng có một phép màu nào đó đã phù
phép khiến ông Võ Kim Cự tiếp tục được tín nhiệm mà làm đại biểu cho dân chúng
trong khoá mới này, đặc biệt trong cảnh hàng triệu người dân miền Trung vẫn còn
đang khốn đốn, vật vờ, từng ngày chờ đợi tiền cứu trợ sau đợt thảm hoạ kinh
hoàng do chính đứa con đẻ Formosa gây ra mà được ông ta ưu ái dọn dẹp mời vào mấy
năm trước?
Phép màu nào khiến ông Cự trụ vững trước những biến cố và
sai phạm còn lớn hơn cả vụ ông Thanh làm lỗ 3.200 tỷ, vì thử hỏi với số tiền
500 triệu đô, thực ra chỉ là con số quá nhỏ mọn so với thiệt hại thực tế nếu
tính toán đúng đắn, mà Formosa hứa sẽ bồi thường cho ngư dân, thì số tiền ông
Thanh làm thâm hụt ngân sách trong thời gian tại vị tại PVC có thấm tháp và nhằm
nhò gì?
Phép màu nào đã khiến ông Vũ Huy Hoàng bổ nhiệm con trai mới
25 tuổi về làm lãnh đạo ở những tổng công ty lớn tầm cỡ và liên tục thua lỗ
nhưng vẫn tiền tỷ bỏ túi riêng?
Phép màu nào khiến ông Trịnh Xuân Thanh dù làm thất thoát
hơn 3.200 tỷ mà liền ngay sau đó vẫn được điều động về làm phó chủ tịch tỉnh Hậu
Giang và rồi lại nghiễm nhiên trúng cử đại biểu quốc hội khoá 14? Và mới đây lại
lộ ra việc ông này trước đó còn bổ nhiệm cậu ấm mới chỉ 24 tuổi và mới chân ướt
chân ráo vào làm việc được 5 tháng đã được cất nhắc làm lãnh đạo của Halico?
Phép màu nào đã khiến một ông nguyên bí thư tỉnh uỷ có một
căn biệt thự nguy nga như một cung điện giữa thời mà người dân và doanh nghiệp
phải vật vã cũng như lao đao vì nền kinh tế èo ọt, kiệt quệ bởi nợ nần và nhũng
nhiễu, mà mỗi năm khiến hàng vạn doanh nghiệp phải tức tưởi phá sản hay đóng cửa
dù đã tìm mọi cách để cứu vãn?
Và trong những phép màu ấy, chắc chắn người ta sẽ lại có một
thứ bình phong rất hữu hiệu để che chắn, đó chính là ba từ “đúng quy trình”,
tuy rằng mỗi một vị trí khác nhau lại là một quy trình hoàn toàn không giống
nhau.
Và người ta sẽ đại diện cho thứ gì, cho ai và quyền lợi nào
nếu đứng giữa quốc hội để bàn thảo những chuyện quốc sách đại sự? Khi nhìn vào
những danh sách ấy, người ta chỉ thấy toàn những nghi ngờ, mà thực chất là chẳng
còn tin họ ngồi ở đó là vì quyền lợi của người dân, khi chính họ đã từng bất chấp
mà khiến hàng triệu dân chúng rơi vào cảnh thảm hoạ tày trời còn đang phải chống
chọi với những khắc nghiệt hiện diện từng ngày.
Và sẽ còn bao nhiêu thứ nữa chưa được phanh phui ra sau những
chuyện hết sức ngược đời và nực cười như người ta đã bàn tán xôn xao trong sự
phẫn nộ về việc, người ta truy bức một ông chủ quán cafe đến cùng ra trước vành
móng ngựa, xử nghiêm hai thanh niên trót giật bánh mỳ vì đói ăn, chuyện chàng học
sinh vì cứu người giữa đường lại được hưởng 52 ngày tù vì sự bất chấp của các
cơ quan tố tụng tại tỉnh này, nhưng lật sang trang kế tiếp, người ta lại thấy sự
nương tay, như một sự dung dưỡng cho tội phạm tàn phá hàng nhiều tỷ đồng của đất
nước với 18 lần vỡ đường ống nước sạch, chuyện cấp giấy phép giả về an toàn thuỷ
hải sản tới 800 loại mà cũng chỉ bị xử lý kỷ luật, cách chức, rồi chuyện xử án
treo vì là người nhà lãnh đạo hay vị bí thư huyện đâm xe chết ba người cũng hưởng
mức án tương tự như một cô gái do nóng nảy mà chửi công an phường là thằng mặt
lxx.
Tôi nghĩ rằng, khi người ta có phép màu nằm ngoài luật pháp
văn minh hiện hữu trong tay để có thể làm bậy, thì hãy mường tượng đến lúc sẽ
đánh mất nó hoặc trở nên bị vô hiệu hoá bởi kẻ khác, nhất là trong một thể chế
chính trị độc đảng, toàn trị và tất cả lại nằm trong sự kiểm soát, kiềm toả tuyệt
đối của đảng cộng sản như hiện nay.
Hôm nay là kẻ săn mồi, nhưng mai lại trở thành con mồi cho kẻ
khác, đó chính là quy luật sinh tồn của một thể chế ăn thịt.
Người ta có thể lừa dối những công dân là những thiên thần
ngây thơ ở xứ OZ huyền diệu bằng một vài trò ảo thuật dối trá ma mãnh, nhưng
cũng đã đến lúc, người ta sẽ phải đối diện với sự thật về khả năng hạn hữu của
mình để mà làm những điều tốt hơn cho một xã hội văn minh và nhân bản hơn.
Nguồn: FB Luân Lê
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét