- Trong quá trình
nghiên cứu một đối tượng, một chủ thể thì cách tiếp cận chiếm một vị trí quan
trọng. Rất nhiều người chưa xác định được cách tiếp cận đúng, nên thường dẫn tới
việc không xác định được bản chất sự việc. Đi vào tìm hiểu về chủ nghĩa cộng sản,
nhưng ít ai đặt vấn đề mục tiêu, mục đích thật sự của chủ nghĩa cộng sản là gì?
Tất nhiên, hoàn toàn không phải là mục tiêu mà lý tưởng cộng sản vẫn nêu ra, bởi
nếu mục tiêu như vậy, đã không bao giờ dẫn tới những thực tế khủng khiếp mà cộng
sản tạo ra. Mục tiêu của các quốc gia cộng sản, đó là đảng cộng sản muốn thống
trị nhân dân ở các quốc gia. Mục đích sau cùng của chủ nghĩa cộng sản, đó là thống
trị nhân loại. Đây mới chính là mục tiêu, mục đích thật sự của các đảng cộng sản
và chủ nghĩa cộng sản. Với mục tiêu này, các đảng cộng sản đã làm như thế nào?
Hay nói cách khác, ho đã sử dụng phương pháp nào để đạt mục đích? Các đảng cộng
sản đã tổ chức, chủ động tạo ra sự hỗn loạn (hoặc dựa vào thời thế) để cướp
chính quyền, sau đó xây dựng một cơ chế triệt tiêu tinh thần phản kháng của người
dân. Chỉ có tiêu diệt tinh thần phản kháng của nhân dân, các chế độ cộng sản mới
áp đặt và duy trì được sự thống trị của mình (mời tham khảo bài viết: Phác họa
lại chân dung một chế độ, http://www.rfavietnam.com/node/2753). Như vậy, với
cách tiếp cận nghiên cứu cơ bản, tìm ra mục đích và phương thức đạt mục đích của
chủ thể, đối tượng nghiên cứu, chúng ta mới hiểu được đúng bản chất của các chế
độ cộng sản, của chủ nghĩa cộng sản.
- Trên một phương
diện khác, khi bám sát vào quy luật bản chất hiện tượng, chúng ta cũng có thể
xác định được bản chất của chủ thể, của đối tượng nghiên cứu. Nếu một chủ thể
có bản chất tốt đẹp, bao giờ cũng có biểu hiện ra bên ngoài bằng những kết quả
tốt đẹp, hoặc cơ bản là tốt đẹp. Ngược lại, một chủ thể không thể có bản chất tốt
đẹp nếu như thể hiện ra bên ngoài là một loạt những sự sai lầm, xấu xa và tàn bạo.
Soi chiếu vào quá trình hoạt động và lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam, chúng
ta không tìm đâu ra được một công việc nào, một sự nghiệp nào có kết quả tốt đẹp
cho nhân dân, cho đất nước. Ngược lại, một chuỗi những sự kiện mà đảng cộng sản
đã thực hiện đã đưa nhân dân và đất nước đi hết từ thảm họa này tới thảm họa
khác. Việc tiêu diệt các đảng phái khác, những tổ chức, cá nhân không cùng lý
tưởng ngay từ khi đảng công sản ra đời, việc cướp chính quyền trong lúc giao thời,
công cuộc cải cách ruộng đất, cải tạo tư sản hai miền… cùng với một loạt các sự
kiện tương tự như vậy, không còn ai có thể biện minh cho một chế độ gây đau thương
và tai họa cho người dân và đất nước được.
- Một trong những
khúc mắc trong nhận thức của nhiều người, đó là người ta không đánh giá, không
nhận thức về chế độ dưới góc nhìn một cơ chế, một thể chế. Chính vì vậy mới có
những người nhận thức chưa tới, nửa vời và cho rằng các thế hệ lãnh đạo chế độ
cộng sản giai đoạn đầu trước năm 1975, hoặc trước đổi mới vẫn có công lao và đạo
đức, liêm khiết. Chỉ sau này đổi mới, các thế hệ lãnh đạo mới tha hóa, biến chất.
Với mục đích thống trị người dân, thế hệ lãnh đạo ban đầu đã xây dựng một cơ chế
triệt tiêu tinh thần phản kháng của người dân. Trong quá trình đó, họ đã thực
hiện việc tiêu diệt các đảng phái khác, cải cách ruộng đất, đánh tư sản để bần
cùng hóa người dân áp đặt sự thống trị… Tất cả những thế hệ lãnh đạo sau này đều
nằm trong guồng quay của cơ chế mà thế hệ lãnh đạo ban đầu tạo dựng lên. Khi
các chế độ cộng sản ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, để thích ứng với tình hình mới,
đảng cộng sản đã phải thực hiện công cuộc đổi mới. Đó là một thủ đoạn để duy
trì độc quyền lãnh đạo của đảng. Mục tiêu thống trị nhân dân theo phương thức
cũ (cơ chế cũ) không còn nữa, mà thay bằng mục tiêu duy trì độc quyền lãnh đạo
của đảng cộng sản.
Việc nhìn nhận,
đánh giá chế độ dưới góc nhìn cơ chế, thể chế cũng giúp chúng ta không đi vào
việc so sánh các cá nhân lãnh đạo, tôn sùng người này, người kia. Đồng thời
chúng ta cũng thấy được mức độ khó khăn của công cuộc đấu tranh dân chủ mà người
dân theo đuổi và hằng mong ước. Đó là việc thay đổi cơ chế, thể chế hiện hành
chứ không phải việc thay thế thế hệ lãnh đạo hoặc cá nhân người này, người kia.
- Một vấn đề quan
trọng nữa cần đề cập. Có nhiều người cho rằng, với tình trạng hiện nay của đất
nước, vẫn có thể sửa đổi từng vấn đề, từ nhỏ tới lớn, từng bước một để chế độ
và xã hội tốt đẹp lên. Câu trả lời là, dù với một việc nhỏ, cả chế độ này cũng
không thể làm tốt lên được, chứ không phải sẽ làm tốt được và tiến tới làm tốt
tất cả các lĩnh vực khác và toàn bộ vấn đề của đất nước. Một chế độ toàn trị, với
một cơ chế duy nhất để tiêu diệt, triệt tiêu tinh thần phản kháng của người
dân, và chế độ chỉ quan tâm tới mục tiêu này. Chính vì vậy, tất cả các lĩnh vực
khác đều là sự sai trái, chắp vá và trục lợi. Những nền tảng đã sai từ đầu và
kéo dài mấy chục năm ở tất cả các lĩnh vực hỏi rằng đến bây giờ còn lực lượng
nào, còn ai có thể làm tốt được?...
(còn nữa)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét