Hoàng Thuyên lược dịch
Nicholas Chapman - The Diplomat
Vào ngày 10 tháng Chín, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có chuyến
viếng thăm Trung Quốc đầu tiên kể từ khi đắc cử ghế thủ tướng trong cuộc bầu cử
Quốc Hội hồi tháng Sáu. Tháp tùng với ông có 32 viên chức cấp bộ và các phái
đoàn khác, cho thấy tầm quan trọng của mối quan hệ Việt-Trung. Trong chuyến viếng
thăm, ông Phúc lập lại chính sách của Việt Nam duy trì mối quan hệ hữu nghị với
Trung Quốc và đề nghị sẵn sàng hợp tác trong các lãnh vực chính trị, kinh tế,
văn hóa. Dĩ nhiên, điểm rắc rối trong mối quan hệ là – và sẽ tiếp tục là – Biển
Đông.
Chủ tịch Tập Cận Bình khẳng định rằng lợi ích chung của hai
quốc gia lấn át sự khác biệt. Về cuộc tranh chấp trên biển, Thủ tướng Trung Quốc
Lý Khắc Cường xác nhận rằng Biển Đông là vấn đề chủ quyền và quyền lợi biển
cũng như “tự ái quốc gia”. Nhưng tại Việt Nam, chính sách đối ngoại đó còn phải
kể luôn cả chuyện chống Trung Quốc và những giao động trong nước đang làm xói
mòn lẽ chính thống của Đảng CSVN.
Vụ giàn khoan Hải Dương 981 được đưa vào vùng đặc quyền kinh
tế của Việt Nam năm 2014 dẫn đến một làn sóng biểu tình bài Trung rồi trở thành
bạo động khi đám đông phẫn nộ đốt các nhà máy, hãng xưởng. Sự cố đó làm thiệt mạng
21 người và gây căng thẳng nặng nề trong quan hệ Việt-Trung. Rồi hồi tháng Năm
năm nay, quần chúng xuống đường biểu tình tại Hà Nội để tưởng niệm 28 năm Trường
Sa và phản đối hành vi hung hãn của Trung Quốc tại Biển Đông.
Thêm vào đó, chuyến viếng thăm của ông Phúc diễn ra hai tháng
sau khi Tòa Trọng Tài bác bỏ các tuyên nhận chủ quyền của Trung Quốc trên Biển
Đông, đưa ra các phán quyết có lợi cho Phi Luật Tân nhưng Trung Quốc thì lại
xem không có giá trị gì cả. Mặc dầu chính quyền Việt Nam hoan nghênh vụ xử, dư
luận lại bất mãn vì chính quyền không có hành động gì sau phán quyết. Một số cuộc
biểu tình nhỏ xảy ra tại Hà Nội, với một số người biểu tình trước lãnh sự quán
Phi Luật Tân. Một biểu ngữ ghi là “Cám ơn Phi Luật Tân, các bạn có một chính
quyền can đảm.” Các cuộc biểu tình này công an nhanh chóng dẹp ngay.
Tại sao Việt Nam lại không noi gương và nộp đơn kiện lên Tòa
Trọng Tài? Hay tối thiểu phải tỏ ra cứng rắn hơn với Bắc Kinh sau phán quyết của
tòa? Có ba giả thuyết đưa ra. Giả thuyết thứ nhất là Bắc Kinh dùng sức mạnh chính
trị và kinh tế để áp lực Việt Nam không kiện tụng. Điều này rơi đúng vào suy
nghĩ của quần chúng là Đảng CSVN yếu ớt không dám đối đầu với Trung Quốc, một
hình ảnh mà chính quyền mới muốn gạt bỏ. Giả thuyết thứ nhì là Việt Nam muốn giữ
nguyên hiện trạng để tránh gia tăng thêm căng thẳng và chú tâm vào các giải
pháp quốc tế và ôn hòa.
Một giả thuyết thứ ba, và nhiều phần đúng, là Việt Nam không
làm áp lực trực tiếp lên Bắc Kinh, nhưng gửi tín hiệu cảnh báo qua chiến thuật
quân bằng rộng khắp bằng cách mở rộng quan hệ với các cường quốc khác. Trước
chuyến đi Trung Quốc của ông Phúc, Thủ Tướng Ấn Độ Narenda Modi có đến thăm Việt
Nam. Trong chuyến viếng thăm này, Ấn và Việt Nam nâng cấp quan hệ đối tác chiến
lược đôi bên lên thành đối tác chiến lược toàn diện, một mức quan hệ mà trước
đây Việt Nam chỉ dành cho Nga và Trung Quốc. Ấn Độ đề nghị cho Việt Nam vay 500
triệu đô la để mua vũ khí quốc phòng. Bên cạnh đó còn phải tính đến việc gia
tăng hợp tác quốc phòng giữa Hà Nội với Hoa Kỳ, Nhật Bản, và Nga.
Dầu với lý do gì đi nữa, chính quyền phải có hành động nhanh
chóng nếu muốn rũ bỏ hình ảnh yếu hèn. Thói quen biểu tình tại Việt Nam đang
gia tăng, khi mà tham nhũng, vấn nạn môi trường, vấn đề nhân quyền, và thái độ
hung hăng của Trung Quốc đặt chính quyền và người dân ở thế bất hòa. Một chỉ dấu
lo ngại cho Đảng CSVN là biểu tình chống Trung Quốc thường biến thành biểu tình
chống chế độ vì người dân không có nhiều ngõ để bày tỏ sự bất bình. Các cuộc biểu
tình chống thảm họa môi trường tại miền Trung vào đầu năm 2016 có phảng phất âm
điệu chống Trung Quốc, mặc dầu công ty thép Đài Loan là người có lỗi.
Lùi lại năm 2009, vụ một công ty Trung Quốc trúng thầu khai
thác bô-xít tại cao nguyên Trung phần dẫn đến nhiều tranh luận chính trị gắt
gao về môi trường và an ninh quốc gia. Chính quyền bị tố cáo là đã đi ngược lại
lợi ích quốc gia và bán nước cho Trung Quốc. Dư luận quần chúng, trí thức đã
lên án chính quyền nặng nề. Các cuộc biểu tình và kiến nghị cho thấy là có giới
hạn đối với Đảng CSVN, không phải họ muốn làm gì thì làm.
Điều này làm nổi bật sự cân bằng tế nhị mà Đảng CSVN đối diện.
Ở một mặt, họ phải cẩn trọng với người láng giềng phương Bắc vì mối tương quan
bất cân xứng và trên thực tế Trung Quốc là mối đe dọa lớn nhất với chủ quyền và
sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Ở một mặt khác, với tầm quan trọng của hợp
tác kinh tế và sự hậu thuẫn chính trị lịch sử lâu dài, Việt Nam không muốn mối
quan hệ căng thẳng thêm. Tuy nhiên, sự bất mãn trong nước, bao bọc với chủ
nghĩa dân tộc bài Trung, đặt đảng vào thế đối đầu với chính người dân và khiến
người ta phải xét lại khẩu hiệu: đảng là đội tiên phong của dân tộc.
Tuy nhiên, Việt Nam xem trọng việc quân sự hóa Biển Đông của
Trung Quốc và có các bước táo bạo. Vào tháng Tám, Việt Nam tỏ ý định ngăn chận
Trung Quốc về mặt quân sự khi họ kín đáo thiết lập hệ thống hỏa tiễn “EXTRA”
mua của Do Thái trên năm căn cứ tại Trường Sa, đặt chúng trong tầm nhắm các phi
đạo và căn cứ quân sự của Trung Quốc. Việt Nam cũng đã mua sáu tàu ngầm hạng-Kilo
của Nga. Các bước chủ động này có được dư luận trong nước nhìn nhận hay không
là một chuyện khác.
Với sự phức tạp trong mối quan hệ quan trọng nhưng hay tranh
chấp với Trung Quốc, liệu chúng ta sẽ thấy đối sách hai tầng trong quan hệ Việt-Trung.
Nói cách khác, liệu Đảng CSVN có bị buộc thương lượng với cả quần chúng trong
nước và Trung Quốc? Không nhất thiết vậy. Việt Nam vẫn còn rộng chỗ trong việc
hoạch định chính sách đối ngoại. Hơn thế, đảng vẫn còn tương đối kiểm soát tình
hình trong nước hiện nay. Nhưng như các sự kiện gần đây cho thấy, Việt Nam phải
dè dặt cẩn thận khi đối xử với Trung Quốc. Ông Phúc có lẽ phải ý thức được tầm
quan trọng của việc bày tỏ tông điệu vừa đủ trong chuyến viếng thăm.
Nicholas Chapman là ứng viên Tiến sĩ tại Đại Học Quốc Tế Nhật
Bản. Ông chuyên về chính sách đối ngoại, chính trị nội địa và xã hội dân sự của
Việt Nam.
Nguồn:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét