BBC
Ông Kim Quốc Hoa được nói "đã nhận thức
rõ sai phạm"
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa quyết định đình chỉ vụ
án Lợi dụng quyền tự do dân chủ theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự với Tổng biên
tập báo Người Cao Tuổi Kim Quốc Hoa. Theo quyết định số 01/QĐ-VKSTC-V1 mà BBC có trong tay ra
ngày 21/12 do Kiểm sát viên Vụ trưởng Nguyễn Tố Toàn ký thừa lệnh Viện trưởng,
ông Hoa được đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự do "đã nhận thức rõ
sai phạm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự".
Vụ án hình sự ở báo Người Cao Tuổi đã bị khởi tố từ tháng
2/2015 và ông Kim Quốc Hoa bị Bộ Công an khởi tố bị can từ tháng 5/2015.
Lý do khởi tố ông Hoa được mô tả là "vì đã có hành vi
viết, duyệt cho đăng trên Báo Người Cao Tuổi một số bài báo có nội dung sai sự
thật, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của một số tổ chức, công dân, phạm vào tội
"Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi
ích hợp pháp của tổ chức, công dân", quy định tại Điều 258, Bộ Luật Hình sự
nước CHXHCN Việt Nam."
Cùng lúc, nơi ở và nơi làm việc của ông cũng bị khám xét.
Trước đó, ông Kim Quốc Hoa đã bị tạm dừng chức vụ tổng biên
tập báo Người Cao Tuổi và bị Hội Nhà báo Việt Nam ra quyết định rút thẻ nhà
báo.
Tên miền của tờ báo cũng bị thu hồi.
Tờ báo do ông Hoa làm chủ bút đã đăng nhiều bài điều tra cáo
buộc tình trạng tham nhũng trong quan chức hoặc nêu ra các vấn đề khác nhau
liên quan đến công an và quân đội ở Việt Nam.
Trong số đó có các bài như: 'Chống tham nhũng khi trao
"vũ khí" cho bọn biến chất', 'Bàn về "Thị trường sao và vạch"',
'Huyện Văn Giang quyết định thực hiện cưỡng chế trái luật'... và nhiều bài
khác.
Theo kết quả điều tra của Bộ Công an, trong thời gian từ
tháng 5/2013 đến tháng 1/2015, với trách nhiệm tổng biên tập ông Hoa đã cho
đăng 22 bài báo và tự viết một bài có tựa đề "Sự thật về 'công tử' Hà
Thành ra Trường Sa" bị cho là có một số nội dung "sai sự thật, làm
ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của các cá nhân, tổ chức Nhà nước".
Ông Kim Quốc Hoa từng phản bác các cáo buộc và tuyên bố tờ
báo của ông 'sẽ kiên trì khiếu nại làm rõ sự thật để bảo vệ thanh danh'.
Tin liên quan:
Các bài 'sai phạm' trên Người cao tuổi
Các bài 'sai phạm' trên Người cao tuổi
Chính quyền ở Việt Nam khởi tố vụ án liên quan báo Người cao
tuổi theo điều 258 Bộ Luật Hình sự về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân’.
Trang web vốn do Hội Người cao tuổi chủ quản, cũng bị đóng
và khi tìm vào địa chỉ này thì bạn đọc được thông báo:
"Tên miền nguoicaotuoi.org.vn đã hết hạn sử dụng, đang
bị tạm ngừng."
Báo này đã đăng nhiều bài điều tra cáo buộc tình trạng tham
nhũng trong quan chức hoặc nêu ra các vấn đề khác nhau liên quan đến công an
và quân đội ở Việt Nam.
Tuy thế, một luật sư từ trong nước nói với BBC Tiếng Việt
rằng việc công an truy tố tờ báo này là ‘hoàn toàn đúng đắn’ và ‘không phải nhằm
để trấn áp tờ báo dám lên tiếng về tham nhũng’.
Tờ Tuổi Trẻ vào chiều 9/2 đưa tin từ trụ sở báo Người cao tuổi
rằng tại đây có đại diện cơ quan chức năng thuộc Bộ Công an đến làm việc.
Sáng cùng ngày, Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) đã
tổ chức cuộc họp báo sau khi kết thúc thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi.
Tại họp báo, Bộ Thông tin và Truyền thông đã thông báo việc
đề nghị cách chức Tổng Biên tập báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa, chuyển hồ sơ
sang Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra, xử lý đối với hành vi đăng
11 bài viết có dấu hiệu tội phạm.
Theo hai tác giả Minh Chi và Việt Hải trên trang ANTV thì:
"Báo Người cao tuổi cũng đăng một số bài viết khác có dấu
hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi
ích hợp pháp của các tổ chức công dân đã được Bộ TT-TT thông báo tại Kết luận
thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi số 17/TB-BTTTT, ngày 09/02, như bài viết:
"Chống tham nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn biến chất "
đăng ngày 03/5/2013; "Bàn về "Thị trường sao và vạch" đăng ngày
01/4/2013; "Sự thật về "Công tử" Hà Thành ra Trường Sa"
đăng ngày 09/7/2014."
Hôm 25/04/2012, báo này có bài 'Huyện Văn Giang quyết định
thực hiện cưỡng chế trái luật' nói về vụ cưỡng chế theo lệnh của quan chức
huyện hôm 23/4 năm đó liên quan đến công trình Ecopark.
Bàn về thị trường 'sao và vạch'
Tác giả Lê Quang Tạo viết:
"Những năm sau 2000, việc phong tướng cứ đều đều hằng
năm, mỗi lần vài chục tướng, có năm 2 lần phong tướng; trần quân hàm tướng nới
rộng, thậm chí giám đốc, phó giám đốc các doanh nghiệp cũng mang hàm tướng? Khi
mà đất nước hoà bình, ổn định!
Tướng đã nhiều thì tá càng nhiều. Tôi nhớ rất rõ: Những năm
60, 70 (thế kỉ XX) khi chiến tranh chống Mỹ cả hai miền nóng bỏng thì Huyện đội
trưởng mới mang hàm Thượng uý (thậm chí Trung uý), Tỉnh đội trưởng là Thiếu tá,
Trung tá. Có một số sĩ quan thiếu tá, trung tá là sư đoàn trưởng trong chiến
trường đánh đâu thắng đó, ở đâu cũng được nhân dân giúp đỡ. Bây giờ thời bình
thì Phó Chỉ huy Quân sự huyện đều Thượng tá, Chỉ huy trưởng: Đại tá. Có Tiểu
đoàn trưởng cũng Đại tá(!). Việc xây dựng “biểu biên chế tổ chức lực lượng” hằng
năm do Tổng Tham mưu trưởng kí ban hành (Cục Quân lực làm tham mưu), đi kèm là
trần quân hàm cho các cấp… Từ đó đẻ ra chuyện “chạy trần quân hàm” rồi “mượn”
trần cũng xảy ra không thiếu!"
"Dư luận âm ỉ chuyện “Tướng chạy” là có thật. Bạn tôi
tâm sự rằng: “Lúc ấy mình cũng ráng hết sức để đầu tư lên tướng… nhưng rồi hụt
hơi, thua “thầu” nên chấp nhận lỗ nặng, còn tay ấy đủ lực và lên tướng nên chỉ
sau 1, 2 năm thu hồi đủ vốn rồi lãi… được cả danh, cả kinh tế! Vốn là bao nhiêu
cũng tuỳ vị trí!"
"Cách đây hơn 50 năm, sau khi Quân đội xây dựng chế độ
quân hàm, thì Công an cũng chính quy hoá. Đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an Trần Quốc
Hoàn mang hàm Thiếu tướng, các Thứ trưởng như Lê Quốc Thân cũng có hàm Thiếu tướng
(thời kì làm Bộ trưởng là Trung tướng, Ủy viên dự khuyết Bộ Chính trị). Bây giờ
Lực lượng Công an có hàng trăm tướng, có cả nữ tướng, ngành quản lí trại giam
có hàm đến Trung tướng. Cứ mở ti-vi chương trình ANTV là thấy đỏ rực quân hàm
tướng. Thực tế ấy có cần không? Càng nhiều Tổng Cục ắt càng nhiều tướng."
"Bây giờ đất nước yên bình mà Phó trưởng Công an huyện
cũng hàm Đại tá… Trưởng Công an các phường ở TP lớn hầu hết là Đại tá, có Giám
đốc Công an thành phố hàm Trung tướng. Trong một địa bàn thành phố: Có Giám đốc
Công an lại có Giám đốc Sở Cảnh sát PCCC. Tổ chức lực lượng Cảnh sát PCCC thì
to ra, sẽ có thêm nhiều tướng, nhiều tá, nhưng hiệu quả nhiều vụ chữa cháy lớn ở
các chợ, cây xăng lại bị kêu là: chậm trễ, thiếu nước, kém hiệu quả… "
"Đầu tư cho người lính, lực lượng trực tiếp mới là xây
dựng lực lượng hiệu quả. Tổ chức xây dựng lực lượng phù hợp yêu cầu nhiệm vụ là
chuyện đương nhiên, nhưng từ các Cục, Vụ mà đẩy lên thành các Tổng Cục hàng loạt,
quá nhiều… thực chất là thêm ghế tướng mà thôi."
"Nhắc lại chuyện bán quân hàm, tôi mạnh dạn nói thật:
“Thị trường” này bây giờ khá lộ liễu nếu không nói là nhức nhối. Tất nhiên việc
rao giá không bao giờ thành văn mà là thoả thuận ngầm, càng không dễ gì giao dịch
thành công vì đối tác phải rất kín để an toàn."
Sự thật về 'công tử Hà Thành' ra Trường Sa
Bài của Vũ Hà Phong viết về binh nhì Nguyễn Quốc Đức, thuộc
Lữ đoàn 146, Quân chủng Hải Quân, người được coi là “công tử Hà thành”, một tấm
gương sáng về ý chí, nghị lực, tình yêu tổ quốc, nhiều tờ báo đang ca ngợi rằng:
“Tổ quốc cần lắm những con người như thế!”

Trang báo nói về binh nhì 'Nguyễn Quốc Đức' ở Trường Sa
Nhưng theo bài báo thì:
Nhưng theo bài báo thì:
"Việc ra Trường Sa này không phải là “xung phong”,
“thuyết phục gia đình” mà phải có sự tác động, được sự đồng ý của Cục Quân lực,
Bộ Tổng tham mưu là những cơ quan chiến lược thuộc Bộ Quốc phòng đồng ý. Dư luận
đặt câu hỏi, vì sao một thanh niên lêu lổng, chơi bời như thế, vừa học tập và
sinh sống ở nước ngoài về, trước đó lại chơi bời làm bố mẹ buồn phiền nhiều như
chính cậu ta thú nhận với báo chí vì sao lại được “tuyển lẻ” vào một đơn vị đặc
biệt như vậy và nhanh như vậy? Lữ đoàn 146 Quân chủng Hải quân có thực hiện “ba
gặp, bốn biết” để tìm hiểu kĩ về thân nhân chiến sĩ này không?
"Binh nhì Nguyễn Quốc Đức say rượu rủ đồng đội uống rượu
tây, không coi kỷ luật đơn vị ra gì: “Gần đây, “cậy” gia đình lắm tiền nhiều của,
có nhiều “hỗ trợ” cho đơn vị, cậu ta chẳng những không chịu rèn luyện sửa mình
như đã nói trên báo chí mà còn uống rượu say, quậy phá, cất giấu rượu. Trong
khi với bộ đội Trường Sa, nhất là trong giai đoạn tình hình biển đảo đang nóng,
yêu cầu trực sẵn sàng chiến đấu rất cao, việc sử dụng bia rượu bị cấm tuyệt đối.
Vậy mà cậu ta đã vi phạm như vậy. Một chỉ huy khác cũng cho biết: Đơn vị vừa có
hình thức kỉ luật với cả Phân đội trưởng và chiến sĩ Đức do việc này."
"Coi thường quân lệnh: “Thông tư số 167/2010/TT-BQP
ngày 19/11/2000 của Bộ Quốc phòng vẫn do ông Phùng Quang Thanh kí có quy định
rõ: “Những công dân xăm da (bằng kim) có hình mang tính kinh dị, kì quái, kích
động, bạo lực gây phản cảm ở những vị trí lộ diện như mặt, cổ, tay (từ 1/3 dưới
cánh tay trở xuống); chân (1/3 từ dưới đùi trở xuống), không gọi nhập ngũ vào
Quân đội". Vậy mà qua phóng sự của VTV, chiến sĩ Nguyễn Quốc Đức có rất
nhiều hình xăm lớn trên cơ thể vẫn được gọi nhập ngũ."
"Một chiến sĩ trên đảo cho biết, nhân vật kể rằng gia
đình có người quen là lãnh đạo cấp cao nên việc đi học này đã được 'lập
trình'?"
"Có tin cho rằng, những năm gần đây, ở quần đảo Trường Sa,
vẫn tồn tại hiện tượng một số quân nhân nghiện ma tuý nhưng vì gia đình có quan
hệ nên vẫn được ra Trường Sa, lợi dụng danh nghĩa công tác để cai nghiện, rèn
luyện."
Vẫn theo trang ANVT nói về các 'sai phạm' của báo Người Cao
Tuổi thì:
"Bài viết: "Trường THPT Trần Hưng Đạo, Thanh Xuân,
Hà Nội thu quỹ chồng quỹ nhiều năm, nhà trường đổ cho phụ huynh tự nguyện"
đăng ngày 29/5/2013 [03-PL1], trong đó có đoạn: "Điều đáng nói, những sai
phạm đó lại được Thanh tra Sở GD&ĐT thành phố Hà Nội bao che". Bài viết
đăng thông tin suy diễn, không có cơ sở."
"Bài "Chuyện lạ ở Đảng bộ phường 4, quận Tân Bình,
TP. HCM: Năm "kỷ lục" tiền lệ xấu" đăng ngày 27/02/2014 [36-PL1]
có nội dung thông tin sai sự thật, đã bị cơ quan quản lý nhà nước xử phạt vi phạm
hành chính tại QĐ số 109/QĐ - XPVPHC ngày 19/8/2014 với mức phạt 4 triệu đồng."
Còn theo báo Thanh Niên ngày 9/2/2015, "Tổng biên tập
báo Người cao tuổi, ông Kim Quốc Hoa bị điều tra vì đã chỉ đạo cho đăng tải, xuất
bản một số tin, bài trực tiếp trên mạng thông tin điện tử tổng hợp (là hoạt động
điện tử không có giấy phép, vi phạm quy định tại khoản 2, Điều 19 Luật báo chí,
Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật báo chí)."
"Ngoài ra, Báo Người cao tuổi còn đăng một số nội dung
đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin
sai sự thật, vi phạm Luật báo chí; đăng tải một số bài viết có nội dung sai sự
thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân. Đặc biệt,
báo này còn đăng tải một số thông tin có dấu hiệu làm tiết lộ bí mật Nhà nước."
"Theo kết luận thanh tra, Báo Người cao tuổi cũng đăng
tải nội dung cải chính không đúng quy định của pháp luật cùng một số vi phạm về
quảng cáo..."
Thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa, người viết bài ký tên là
Vũ Hà Phong, đã bị thu hồi.
Cũng trong chiều 9/2, trang Người Lao Động đăng tin
"Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam Cù Thị Hậu cho biết Hội đã tiếp nhận
thông tin liên quan đến ông Kim Quốc Hoa và việc cách chức Tổng biên tập Báo
Người cao tuổi với ông Hoa phải thông qua Thường vụ Trung ương Hội."
Các báo Việt Nam cho hay:
"Ông Kim Quốc Hoa sinh năm 1945. Ông từng làm phóng
viên tờ “Chiến sĩ hậu cần” năm 1971. Năm 1990, ông Hoa được bổ nhiệm làm Tổng
biên tập báo Tuổi trẻ thủ đô, sau đó làm Tổng biên tập các báo Lao động Xã hội,
Xây dựng... Từ năm 2008, ông làm Tổng biên tập báo Người cao tuổi."
Cả hai bài 'Bàn về thị trường 'sao và vạch', và 'Sự thật về
'công tử Hà Thành' ra Trường Sa' đều đã bị xóa trên trang mạng những vẫn còn ở
các trang chia sẻ nội dung mạng xã hội.
BBC Tiếng Việt
BBC Tiếng Việt

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét