Tin được không? Đảng đã rất nghiêm minh!

Định An

Ông Vũ Mão - nguyên Chủ nghiệm văn phòng Quốc hội trao đổi với báo Dân trí về vấn đề kỷ luật cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng có nói rằng:"Ông Vũ Huy Hoàng nguyên là Ủy viên TW Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương và là đại biểu Quốc hội khóa trước, mà Đảng quyết định kỷ luật như thế, tôi hiểu là Đảng đã rất nghiêm minh..." Tôi không hiểu trong vụ việc này Đảng nghiêm minh ở đâu khi sai phạm lớn như vậy nhưng kỷ luật chỉ để "đánh vào danh dự". Hơn nữa, trách nhiệm đối với những sai phạm trên đâu chỉ thuộc về mình ông Vũ Huy Hoàng, mà còn cả những người giữ chức vụ cao hơn và tập thể. Vậy sao không thấy đã động gì?

Điều 52, Hiến pháp quy định: “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật". Một nhà nước pháp quyền phải vận hành theo pháp luật. Trước Pháp luật mọi người điều bình đẳng. Quyền bình đẳng trước pháp luật là một quyền con người, quyền công dân. Từ thường dân cho tới Chủ tịch nước đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau. Pháp luật không phân biệt đối xử với bất kỳ ai. Ngay cả tổ chức Đảng cũng không ngoại lệ.

Nhưng thực tế ở Việt Nam, Đảng lãnh đạo toàn diện, kể cả Quốc hội. Do đó, Quốc hội Việt Nam không có được sự độc lập khi quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước. Về thực trạng này, nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đã có lần nói:"Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, dân làm chủ là cơ chế gồm ba chủ thể có chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn riêng, không ai làm thay ai, không ai quyết thay ai. Nếu Đảng làm thay, quyết thay thì Nhà nước và dân sẽ trở thành hình thức, hữu danh vô thực, người ta sẽ có cảm giác Đảng là vua. Không phải là một ông vua như thời phong kiến mà là vua tập thể thời chủ nghĩa XHCN".

Trong cuộc sống hàng ngày chúng ta nghe rất quen từ "chỉ đạo của đảng", bất cứ công việc lớn nhỏ phải có chỉ đạo này nọ, ngay cả xử án cũng có chỉ đạo từ trên xuống. Vậy sinh ra nhà nước, pháp luật để làm gì?

Chính vì Đảng làm thay, can thiệp vào công việc của bộ máy hành chính nên mới nảy sinh ra việc bao biện, dung túng mỗi khi có sai phạm. Tôi nhớ có câu chuyện, một cán bộ cấp xã khi bị người dân tố cáo đã tuyên bố, nếu tôi sai đã có Đảng xử phạt.

Nước mình nó lạ, chức vụ càng cao, sai phạm càng lớn thì xử càng nhẹ. Đảng viên phạm pháp có muôn vàn cách để bao che, giảm tội. Nhưng đổi lại, dân thường thì cứ theo luật mà xử, thậm chí còn bị xử ép, xử oan. Vậy Đảng có thật nghiêm minh, có công bằng với dân?

Từ thực tế cuộc sống hàng ngày đã cho chúng ta câu trả lời. Dân phạm pháp thì điều tra khởi tố ngay, nhưng người có dấu hiệu phạm pháp là đảng viên, nhất là đảng viên làm lãnh đạo, trước khi khởi tố, điều tra, truy tố cán bộ đảng viên luật thì cơ quan tố tụng phải báo cáo, xin ý kiến của cấp ủy quản lý cán bộ đó. Cấp ủy đồng ý thì tiến hành, còn chưa đồng ý thì phải chờ. Ví như những vụ việc dưới đây:

Vụ án trưởng Công an xã giết giáo viên mầm non vì mâu thuẩn tình ái ở huyện Lang Chánh (Thanh Hóa). Hung thủ đã xác định nhưng chậm khởi tố: "Vì nghi phạm là Đảng viên nên chưa thể khởi tố. Cơ quan điều tra đang chờ huyện Lang Chánh tiến hành các thủ tục khai trừ Đảng mới khởi tố được, có thể trong vài ngày tới" - lời Đại tá Lê Trung Hiếu Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Thanh Hóa (theo Dân trí)

Hay như vụ Bà Mạc Diệu Lan - Phó Chánh văn phòng sở nội vụ tỉnh Kiên Giang bị phát hiện đã chiếm đoạt hơn 400 triệu đồng. Hình thức xử phạt chỉ là cách chức, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Lý do: xét thấy từ trước đến nay, bà Lan tích cực trong mọi hoạt động, thời gian làm kế toán cũng như quản lý tài chính, tài sản cơ quan đã qua nhiều lần kiểm toán đều không có sai phạm. Hàng năm, bà Lan đều được đánh giá hoàn thành tốt nhiệm vụ. Mặc dù số tiền mà bà Lan chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân là tương đối lớn nhưng nếu chia bình quân hàng năm vào khoảng 70,6 triêu đồng và hàng tháng khoảng 5,8 triệu đồng là không nhiều… (Theo lao động)

Trong vụ án giết 4 mạng người ở Gia Lai, hung thủ Vũ Văn Đản (40 tuổi, xã Ia Băng, huyện Chư Proong) bị xử chung thân. Tại phiên tòa, HĐXX cho rằng, hành vi của Đản có tính chất côn đồ, man rợ nhưng xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, từng công tác trong Đội cảnh sát cơ động của ngành công an, gia đình có công với cách mạng nên được xem xét giảm nhẹ.

Đó chỉ là một vài ví dụ, thực tế trong xã hội những câu chuyện tương tự như thế rất nhiều.

Đảng còn có hẳn cả chỉ thị bảo vệ đảng viên, chỉ thị 15. Với chỉ thị này, bất cứ một lãnh đạo đảng nào cũng có thể can thiệp vào một vụ án có đảng viên vi phạm để thay đổi bản chất vụ việc, kéo dài thời gian điều tra, khởi tố, thậm chí biến sai phạm hình sự thành xử lý hành chính với các đảng viên - Tại hội nghị tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí năm 2015 do Thành ủy TP HCM tổ chức chiều 8/3, Ban Nội chính Thành ủy yêu cầu Công an thành phố giải trình vì sao án tham nhũng do Công an thành phố phát hiện qua trinh sát ít, Thiếu tướng Phan Anh Minh - Phó giám đốc Công an bức xúc nói: "Tôi xin nói thẳng không phải ít mà là không có vì chúng tôi phải chấp hành Chỉ thị 15. Hầu hết đối tượng gây ra hành vi tham nhũng từ đảng viên, mà công an không được tổ chức trinh sát đảng viên".

Tại sao dân thường thì công an được trinh sát, điều tra, còn đảng viên thì không? Đảng cũng nói, đảng viên phải làm gương cho quần chúng. Nhưng khi đảng viên mắc sai lầm, khuyết điểm Đảng lại bao che, như vậy thì lấy gì làm gương?

Nhà văn Xuân Thiều khi phê phán về thái độ vô cảm, đùn đẩy trách nhiệm của Bí thư xã, ông viết: "Các anh thấy việc làm sai rành rành ra đấy mà cứ lờ đi" và "Đảng không nghiêm minh thì người tốt không muốn tốt nữa" (truyện ngắn "người mẹ tội lỗi"). Chủ tịch Hồ chí minh cũng từng phê phán: “Một Đảng mà giấu giếm khuyết điểm của mình là một Đảng hỏng...”

Trong xã hội, nếu tinh thần thượng tôn pháp luật được đề cao, mọi công dân đều thực hiện đúng pháp luật thì xã hội ngày càng phát triển, cái xấu sẽ bị đẩy lùi. Còn nếu ngược lại thì tất sẽ loạn lạc. Đừng để câu: “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật” chỉ là khẩu hiệu suông.

Nguồn: https://www.danluan.org/