Linh Mục Đặng Hữu
Nam. (Hình: vietnamhumanrightsdefenders.net)
VINH, Nghệ An
(NV) – Hệ thống báo đài của nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An đang mở chiến dịch tấn
công kịch liệt Linh Mục Đặng Hữu Nam, người hướng dẫn các nạn nhân đi kiện
Formosa đầu độc biển. Linh Mục Đặng Hữu
Nam, quản xứ Phú Yên, và linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, của Giáo
phận Vinh, là hai người hướng dẫn tinh thần cùng với các nạn nhân, phần lớn là
người Công Giáo sống với nghề đi biển.
Hai vị linh mục
và các ngư dân nhiều lần đi kiện nhà cầm quyền đòi bồi thường cho các thiệt hại
mà họ phải chịu đựng vì nhà máy gang thép Formosa ở Vũng Áng xả chất thải độc hại
ra biển.
Các lần mang đơn
đi kiện của họ, từ Tháng Mười năm ngoái, hoặc bị chận lại hoặc tới được tòa án ở
thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh, thì bị bác bỏ đơn kiện, lấy cớ họ không phải là các “đối
tượng” được bồi thường dù trên thực tế họ cũng là nạn nhân. Bên trên sự thiệt hại
đang phải chịu đựng, biển bị đầu độc còn di hại hàng nhiều thế hệ không biết
bao giờ mới có thể hết độc hại.
Suốt từ đầu
Tháng Năm đến nay, nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An tổ chức nhiều cuộc biểu tình cho
các đoàn thể “nhân dân” và cựu chiến binh ở huyện Quỳnh Lưu đấu tố Linh Mục Đặng
Hữu Nam và đòi đưa ông ra tòa, lấy cớ ông đã “phỉ báng đảng nhân dịp ngày 30
Tháng Tư, 1975.”
Ngày 2 Tháng
Năm, tỉnh Nghệ An cho Hội Cựu Chiến Binh của tỉnh ra bản tuyên bố đề nghị nhà cầm
quyền “truy tố” Linh Mục Đặng Hữu Nam, lấy cớ ông đã “bịa đặt sai sự thật, thể
hiện bản chất phản động, chống đối, chà đạp, phủ nhận thành quả cách mạng của đảng,
của dân tộc và nhân dân ta.”
Những người này,
theo báo Nghệ An, cáo buộc Linh Mục Đặng Hữu Nam rao giảng trong nhà thờ vào
các ngày 29 và 30 Tháng Tư là “Sau sự kiện 1945 chính quyền cộng sản Việt Nam
giành chính quyền tự do, danh dự và nhân phẩm con người; ngày 30 Tháng Tư là
ngày tang thương của dân tộc, giáo xứ, sau biến cố năm 1954 và 1975 mà bà con
trong giáo xứ phải chia cắt, người ra Bắc, kẻ vào Nam, kẻ sống người chết…”
Và “Ngày 30
Tháng Tư là ngày mà dân tộc Việt Nam mất đi tự do; ngày mà người dân Việt Nam
không có quyền làm người; ngày đã làm cho đất nước tang thương; ngày đã đưa đất
nước trở thành lạc hậu, nghèo đói; ngày mà Việt Nam mất đi cơ hội phát triển;
ngày đã tạo nên những bất công trên mọi miền đất nước; ngày mà đánh dấu dân tộc
Việt Nam chuẩn bị bước vào vòng nô lệ cho ngoại bang; 30 Tháng Tư là ngày đen tối
nhất của dân tộc Việt Nam.”
Ngày 7 Tháng
Năm, nhà cầm quyền lại cho hội cựu chiến binh huyện Quỳ Hợp tổ chức hội nghị đấu
tố linh mục và cũng “kiến nghị đề xuất các cấp các ngành chức năng cần xử lý
nghiêm” vị linh mục can đảm.
Cùng trong ngày
này, nhà cầm quyền tổ chức một cuộc biểu tình tại sân vận động xã Quỳnh Nghĩa,
cho người dân các xã vùng bãi ngang huyện Quỳnh Lưu, đấu tố linh mục “có hành
vi phản bội xuyên tạc lịch sử.”
Ngày hôm trước,
tức Thứ Bảy, 6 Tháng Năm, một cuộc đấu tố diễn ra tại xã Sơn Hải “bao gồm phụ nữ,
cựu chiến binh, đoàn thanh niên, lao động, thuyền viên đi biển về nghỉ trăng” đấu
tố Linh Mục Đặng Hữu Nam.
Báo của tỉnh Nghệ
An nói rằng hai ngày trước đó, chủ tịch UBND tỉnh đã gửi một văn thư tới Giám Mục
Nguyễn Thái Hợp, giám mục Giáo Phận Vinh, các linh mục đại diện giáo phận và
linh mục quản hạt, thúc giục “xử lý, không bố trí Linh Mục Nam tiếp tục hoạt động
mục vụ.”
Văn thư của ông
chủ tịch cũng cáo buộc Linh Mục Nam “đã rao giảng nội dung xuyên tạc ý nghĩa lịch
sử, phủ nhận vai trò và thành quả của cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống
nhất đất nước, đặc biệt là sự kiện 30 Tháng Tư, 1975 và vu khống chính phủ, các
bộ, ban, ngành và các địa phương liên quan cố tình bao che cho Formosa…; tổ chức
giáo dân tuần hành, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, làm ảnh hưởng
đến cuộc sống và sản xuất của nhân dân.”
Theo trang mạng
thông tin Tin Mừng Cho Người Nghèo, “Hiện nay ở nhiều tuyến đường nối liền các
xã trong huyện Quỳnh Lưu xuất hiện những biểu ngữ, tờ rơi mang những nội dung
sai trái chống Linh Mục Đặng Hữu Nam” kể cả việc đòi “pháp luật xử lý.”
Các trường học
cũng cho thầy giáo tuyên truyền trong lớp là “ngư dân đi kiện Formosa và biểu
tình là sai pháp luật.” (TN)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét