Sau bài « Quá khứ
hay tương lai ? », các phản ứng chỉ trích giành cho tôi (mà tôi đón nhận trong
tinh thần hoàn toàn tôn trọng) không có gì khác hơn so với những gì tôi đã hình
dung từ trước. Thậm chí tôi còn hình dung những phê phán nặng nề hơn như thế rất
nhiều. Và tôi rất hiểu vì sao tôi bị phê phán.
Đằng nào thì
cũng đã bị chỉ trích, nên tôi tiếp tục nói vài lời về chủ đề lá cờ, chủ đề gây
tranh cãi từ lâu và chưa hề được giải quyết, và chưa biết bao giờ mới được giải
quyết, nếu không có một nỗ lực đủ lớn từ tất cả các phía, mà nỗ lực đầu tiên là
vượt qua các tổn thương cá nhân để hiểu người khác, và vượt qua tình cảm cá
nhân để hướng tới mục đích chung của cả dân tộc.
Nếu mọi người quan
sát hai lá cờ đang là biểu tượng cho sự chia cắt và mâu thuẫn của Việt Nam, cờ
đỏ sao vàng và cờ vàng ba sọc đỏ, thì sẽ thấy cả hai lá cờ đều có một điểm
chung :
Cả hai lá cờ đều
chỉ có hai màu: Vàng và Đỏ.
Không có màu nào
khác ngoài Đỏ và Vàng.
Điểm chung đó là
điểm chung của chính người Việt chúng ta, những người da vàng máu đỏ. Cho dù
chúng ta đứng dưới lá cờ nào thì chúng ta cũng là những người máu đỏ da vàng,
cùng một giòng giống, cùng một nguồn gốc.
Điều đau xót là ở
chỗ : những gì gắn kết chúng ta lại cũng chính là những gì chia cắt chúng ta.
Điều đau xót là ở
chỗ : hai mươi năm trong chiến tranh người Việt giết lẫn nhau dưới hai lá cờ, bốn
mươi năm sau chiến tranh vẫn có những người Việt phải chết vì lý do lá cờ, như
trường hợp gần đây nhất của phật tử Nguyễn Hữu Tấn, chết dưới lá cờ đỏ trong đồn
công an vì lý do tàng trữ lá cờ vàng.
Bài viết này như
một lời ai điếu cho người phật tử mà tôi không quen. Cái chết của anh liệu có
làm lay động những lá cờ ?
Paris, 8/5/2017
Nguyễn Thị Từ
Huy
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét