Có tái
diễn nạn "thề cá trê chui ống"?
Đòi hỏi quan cao phải thề
Hội thề không lấy của công
về làm của tư diễn ra vào sáng 10/02, tại chùa Hòa Liễu (Kiến Thụy,
Hải Phòng). Lấy yếu tố thần linh ra để
minh giám cho lời thề, đặt trên hệ chữ Nho “trung – hiếu”, những chức
tước trong làng (trường phó thôn) đã giơ cao tay để giữ lòng thanh
liêm, vô công – vô tư.
Nhiều người đòi hỏi phải có
“cấp cao” hơn cấp thôn hiện diện trong hội thề này, điều này cũng là
đòi hỏi có lý nếu đặt trong bối cảnh nước nhà ngập trong tham nhũng
như hiện nay. Ngay cả Hải Phòng – dự án nhạc nước 200 tỷ chìm trong
bể nước cũng là một trong những câu chuyện đặc tả về hiện trạng
quan cấp cao tham nhũng, trong đó có cả ông Dương Anh Điền – nguyên Bí
thư Thành ủy Hải Phòng.
Mong mỏi quan xã, huyện tỉnh,
trung ương phải thề cùng với quan thôn là khao khát của người dân. Bởi
“thề” nó biểu hiện cho tính trách nhiệm, và một phần nào đó gắn
chặt với yếu tố tư cách lãnh đạo theo mô-tuýp: dám làm, dám chịu.
Thề cũng là hình thức hạn chế mạnh nhất cái gọi là “tư duy nhiệm
kỳ; hoàng hôn nhiệm kỳ” tồn tại hàng chục năm qua.
Nhưng, để xã – huyện – tỉnh
làm gương, thì trước hết trung ương phải đi đầu. Chúng ta không thể
đòi hỏi dân phải chống dị ứng như chống ngứa ghẻ khi bản thân quan
không làm được như thế. Tư thế nào đẹp hơn tư thế giương cao nắm đấm
lên trời của ngài Chủ tịch nước mà hô vang “thề không chiếm công vi
tư”. Hẳn nó đẹp gấp vạn lần tư thế ngồi máy cày trong lễ Tịch
điền; có sức lay động triệu lần so với lời chúc Tết đêm giao thừa,
hay tuyên bố “tăng cường đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm
tham nhũng” trước cử tri, và hàng tỷ lần khác khi Ngài đừng đầu Nhà
nước Việt Nam nói về tham nhũng đấy chứ.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng, người đứng đầu Đảng “trong sạch, vững mạnh, đạo đức và văn
minh”, người hay thuyết giáo về xây dựng đảng và nỗi trăn trở khi
đảng viên sa hóa, biến chất. Người cũng từng rất nhiều lần tâm sự
chân tình với cử tri rằng, “cán bộ không gương mẫu thì nói chẳng ai
nghe, nói thế mà lại làm khác thì ai tin”. Vậy ai còn xứng đáng hơn
“Ngài trong sạch” trong việc gương mẫu- đi đầu trong việc đứng ra thề
khi còn tại nhiệm? Lúc đó, chẳng những quan chức còn liêm chính phải
ngã mũ chào, thần dân mến phục – tin yêu, mà những kẻ tham nhũng –
lũng đoạn phải tái xanh mặt, bởi “thề” cũng là hình thức trăm họ
nhìn vào – xem “ngài” xử lý bọn sâu mọt, nếu không, thì “ngài” sẽ
bất “trung với Đảng”, “bất hiếu với Dân”.
Khi hai người đứng đầu Nhà
nước – chế độ đã thề, thì sẽ thật tuyệt vời hơn nếu như quý ông
Nguyễn Xuân Phúc “thề”. Vì cái cao đẹp của sự “kiến tạo” một Chính
phủ/ Nhà nước là từ sự “kiến tạo” bên trong nhân phẩm và đạo đức
một con người (đứng đầu hành pháp). Bởi sự kiến tạo chỉ nảy nở,
ngay trong lòng sự minh bạch – mà minh bạch càng lớn, thì tham nhũng
phải càng giảm thiểu. Minh bạch phải bắt đầu thực hiện một cách nghiêm
khắc ở vị Thủ tướng, trước khi nó lan tỏa dần xuống những lãnh đạo
dưới quyền khác.
Sẽ thật thiếu sót, nếu quên
nhắc đến quý bà Nguyễn Thị Kim Ngân, đương kim Chủ tịch Quốc Hội,
người từng làm dư luận xã hội nức lòng với câu nói: Chức mất rồi vẫn
phải xử, chứ không thôi là hạ cánh an toàn, hạ cánh mềm. Nhưng mở rộng ra
hơn, thì bà là người quản lý của 496 vị ĐBQH (khóa XIV) – tức những
“tinh hoa” được lấy từ các tỉnh thành trong nước. Sẽ thật phi lý nếu
bảo các vị ĐBQH cam kết không tham nhũng như đề xuất của cử tri Trần
Quân Ngọc (quận 1 – Tp. Hồ Chí Minh) nhằm tạo ra một Quốc hội không
tham nhũng, khi mà người đứng đầu cơ quan quyền lực cao nhất nước vẫn
chưa làm điều đó. Và như thế, thì câu chuyện động trời mà ĐBQH Lê Như
Tiến từng chia sẻ năm 2013 vẫn là chủ đạo trong nghị trình của các
vị đại biểu của dân: lãnh đạo địa phương căn dặn rất kỹ, phát biểu gì cũng
được, trừ tham nhũng, vì nếu còn cơ chế xin cho thì mình xin ai cho.
Kết
Do đó, năm sau (2018), 4 vị
lãnh đạo (nếu còn tại vị) cần nêu gương bằng việc “thề” không tham nhũng
trước cử tri và nhân dân cả nước. Bởi như đã đề cập, nó sẽ gắn
liền “nhân phẩm, danh dự” của 4 vị đối với chức trách, nhiệm vụ của
mình, và phương pháp này sẽ tạo điều kiện cho nhân dân giám sát, quan
địa phương thực hành tốt hơn trong cuộc chiến chống tham nhũng, cũng
như tạo cơ sở cho việc “giơ cao, đánh mạnh” vào quốc nạn này.
Còn nếu không, thì thắc mắc
của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) đã phần nào có câu trả lời: “Chúng
ta có đầy đủ thể chế, đầy đủ công tác cán bộ, tổ chức bộ máy rất mạnh mẽ, chặt
chẽ, có các cơ quan chuyên trách phòng chống tham nhũng, điều kiện cơ sở vật chất
tăng cường mạnh mẽ, Đảng, Nhà nước cực kỳ quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo mà dường
như tình trạng tham nhũng vẫn tiếp tục hồn nhiên nhảy múa trên lưỡi gươm pháp
luật...”.
Nguồn: http://www.ijavn.org/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét