Các thành viên Bộ Chính trị mới
được bầu: Vương Đình Huệ (thứ hai từ trái) và Đinh La Thăng (thứ hai từ phải) tại
lễ bế mạc Đại hội đảng cộng sản toàn quốc lần thứ 12 tại Hà Nội ngày 28 tháng 1
năm 2016. AFP photo
Biến cố chính trị kỷ luật ông
Đinh La Thăng trong Hội nghị trung ương đảng lần thứ năm, được rất nhiều
blogger và cư dân mạng xã hội quan tâm trong tuần qua. Trước Hội nghị trung ương, khai mạc
vào ngày 5 tháng 5 năm 2017, ông Thăng là Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư thành ủy
thành phố Hồ Chí Minh. Trước khi hội nghị khai mạc khoảng một tuần Ủy ban kiểm
tra trung ương đảng đã công bố một đề nghị lên Bộ chính trị kỷ luật ông Thăng.
Nhưng trước đó trên mạng xã hội và blog người ta đã bàn tán rất nhiều đến sai phạm của ông Thăng khi còn làm Chủ tịch hội đồng thành viên của Tập đoàn dầu khí Việt Nam.
Đến ngày thứ ba của Hội nghị
trung ương, ông Thăng chính thức bị mất chức Ủy viên Bộ chính trị, sau đó ông mất
chức Bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, và ông bị điều về Ban kinh tế trung
ương. Sau khi Hội nghị trung ương kết thúc, ông Thăng lại được chuyển từ đoàn đại
biểu Quốc hội thành phố Hồ Chí Minh về đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa.
Ban kinh tế trung ương
Trên trang blog Bình luận án, Luật
sư Trần Hồng Phong viết lại tin kỷ luật ông Thăng với tựa đề: Sai phạm nghiêm
trọng về kinh tế, ông Đinh La Thăng được điều động làm Phó ban kinh tế trung
ương.
Đó cũng là một điều nhiều người
thắc mắc. Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, một nhà quan sát chính trị Việt Nam, viết trên
Facebook rằng đó là một chuyện như đùa, một hình thức kỷ luật không thuyết phục,
tại sao sai phạm về kinh tế, mà bây giờ lại làm việc nghiên cứu kinh tế?
Trang Bauxite Việt Nam bình luận
về chuyện này:
Người ta tự hỏi: Sao một người
phá nát kinh tế của đất nước như ông Đinh mà nay lại đưa về Ban Kinh tế tối cao
của đảng? Vậy thực chất Ban Kinh tế của đảng đóng vai trò gì ngoài vai trò “ga
chờ” của những tội phạm sắp hạ cánh? Nhưng nếu là ga chờ thì đối với đảng, đó
là chỗ ưu ái dành cho người đồng hội đồng thuyền đang thất cơ lỡ vận, tất nhiên
là nơi ẩn náu an toàn. Còn đối với dân, liệu người dân có cùng một cách nhìn với
đảng hay không?
Nhiều người trong đó có blogger
Huỳnh Ngọc Chênh, đặt vụ kỷ luật ông Đinh La Thăng vào công cuộc chống tham
nhũng của Tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng phát động mấy năm nay, và so sánh
nó với cái gọi là đả hổ diệt ruồi của ông Tập Cận Bình bên Trung Quốc.
Đả hổ diệt ruồi là chiến dịch chống
tham nhũng của chủ tịch họ Tập, tên gọi có ý muốn nói rằng việc chống tham
nhũng sẽ không chừa bất kỳ ai dù người đó có là cán bộ cao cấp.
Ông Huỳnh Ngọc Chênh viết:
Cuối cùng thì trận chiến "đả
hổ diệt ruồi" phiên bản Việt Nam cũng đã kết thúc tốt đẹp như một vở kịch
có hậu.
Phải có một con ruồi thật bự nào
đó đứng ra chịu chém để lưỡi gươm chống tham nhũng dừng lại đúng chỗ.
Chủ trương "diệt chuột nhưng
không để vỡ bình" của ông Trọng đã bộc lộ rõ ra qua chuyện dàn xếp cho
Đinh La Thăng chức phó ban kinh tế ngay sau khi bị lấy lại hai chức được cho
trước đây để y vui vẻ nhận tội, để chuyện chống tham nhũng chỉ dừng ở ruồi mà
không dẫn lên đến hổ, để chuôt bị diệt mà không ảnh hưởng đến bình.
Câu nói diệt chuột sợ vỡ bình là
của ông Nguyễn Phú Trọng trước đây, ý muốn nói sự khó khăn của công tác chống
tham nhũng, khi các tội phạm tham nhũng cũng là những người đảng viên cộng sản
như ông.
Đại biểu Quốc Hội tỉnh Thanh Hóa
Về chuyện chuyển ông Thăng từ chổ
làm đại biểu Quốc Hội ở thành phố Hồ Chí Minh, sang làm đại biểu Quốc Hội tỉnh
Thanh Hóa, luật sư Lê Công Định viết trên mạng xã hội:
Đảng thích chuyển đại biểu quốc hội
từ địa phương này sang địa phương khác chỉ cần vài tờ giấy gửi qua gửi lại là
xong. Dân lỡ "bầu" ông bà nào cho địa phương mình có gì quan trọng
đâu!
Bởi vậy mỗi lần "bầu cử quốc
hội" nghe câu sáo ngữ "toàn dân nô nức đi bầu", tôi lại thấy buồn
cười. "Nô nức" cho đã, khi cần họ vẫy tay một phát, chuyển người đi
như chuyển ngân, không bận tâm ai là đại biểu của dân nào, ở đâu. Giấu đầu, lòi
đuôi là thế!
Thôi thì các ngài thích cho ai ngồi
vào cái gọi là "quốc hội" cứ ung dung tự tiện làm đi, chẳng ai cười
đâu, chứ giả vờ "ứng cử, bầu cử" dân mới cười cho.
Nhà báo Huy Đức cho rằng Ban bí
thư đã biến ông Thăng từ việc làm đại biểu của nơi này sang làm đại biểu của một
nơi khác bằng một quyết định điều chuyển. Việc này cộng với những quyết định tước
bỏ các chức danh cũ của hai ông Vũ Huy Hoàng, cựu Bộ trưởng Bộ Công thương, và
ông Võ Kim Cự, cựu bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh, đại biểu Quốc Hội, chứng tỏ đảng
đang công khai thể hiện vai trò cầm quyền của mình. Và điều đó, theo Huy Đức,
cho dân chúng thấy rõ ràng gốc gác của quyền lực là từ đâu.
Hai ông Vũ Huy Hoàng, và Võ Kim Cự
đều được cho rằng có những sai phạm liên quan đến việc bổ nhiệm cán bộ và kinh
tế, mà trong đó ông Võ Kim Cự là vụ nhà máy Formosa xả chất độc làm biển ô nhiễm
hồi năm ngoái.
Một nhân vật cấp dưới của ông Thăng
và rất nổi tiếng trong suốt một năm qua là ông Trịnh Xuân Thanh, đã bỏ trốn ra
nước ngoài và bị nhà nước Việt Nam phát lệnh truy nã vì tội tham nhũng liên
quan đến những sai phạm trong quả lý kinh tế. Ông Thanh cũng là đại biểu Quốc hội.
Huy Đức viết rằng Võ Kim Cự cũng
chính đảng đưa vào Quốc Hội; Trịnh Xuân Thanh cũng đảng đưa vào Quốc Hội. Dân
đã mất một buổi cày đi bỏ phiếu rồi bây giờ ngơ ngác nhìn đảng đưa họ ra.
Kỷ luật nhẹ của một thể chế chưa muốn cải cách
Bình luận về vụ kỷ luật ông Đinh
La Thăng, blogger Nguyễn Văn Thọ viết trên blog Kim Dung:
Kỷ luật ấy vẫn là sự nương nhẹ. Một
đứa trẻ ăn cắp 1 cái bánh mỳ bị xử, một cán bộ cấp thấp tham ô vớ vẩn, nhận quà
chỉ 1 cái đài bị tù cả bao năm cách tất cả chức vụ như Trần Mai Hạnh còn Đinh
La Thăng tổn thất cả tỉ đô làm cho hàng triệu kẻ đói nghèo, không có đức lớn,
tài cao sao lại chỉ cảnh cáo?
Ông Trần Mai Hạnh vốn là một nhà
báo, được cho là có nhận hối lộ trong vụ án băng nhóm xã hội đen Năm Cam tại
Sài Gòn cách đây hơn 10 năm. Trong vụ án đó, số tiền ông Hạnh nhận là khoản vài
ngàn đô la Mỹ.
Một tác giả khác ký tên là Mường
Thanh viết trên trang Dân Luận về bản án kỷ luật của ông Đinh La Thăng:
Thăng văng ra khỏi top 18 nhưng vẫn
là top 200 nhân vật quyền lực nhất trên 90 triệu dân VN, còn khối người mơ!
Nhưng lần nhớ sau tế nhị hơn chút nha cha nội, làm quá không khéo người đời
chép miệng, buông một câu: "Đúng là cái anh ấy làm nghề nghệ sĩ"!
Top 18 là 18 Ủy viên Bộ chính trị
quyền lực nhất nước, top 200 là 200 Ủy viên Trung ương đảng, còn câu chuyện nghệ
sĩ mà Mường Thanh đề cập là thói quen của ông Thăng hay cầm đàn ca hát trong
các buổi văn nghệ phong trào.
Cũng trong thời gian diễn ra Hội
nghị trung ương năm của đảng cộng sản, ông Mai Tiến Dũng, chủ nhiệm văn phòng
chính phủ có nói trong một buổi họp báo rằng: "Nếu chúng ta sai, chúng ta
nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật"?
Nay nhìn lại bản án kỷ luật dành
cho ông Đinh La Thăng, tác giả Nguyễn Phương Đông trích lại lời ông Mai Tiến
Dũng mà hỏi rằng phải chăng trong thời đại rực rỡ này pháp luật chỉ dành cho
dân?
Trong lại vụ kỷ luật ông Đinh La
Thăng, nhà báo Huy Đức viết rằng đảng dùng kỷ luật nội bộ của mình để xử các ủy
viên trung ương, ủy viên Bộ chính trị, là điều hợp lý, nhưng hành vi của họ còn
làm tổn hại tới lợi ích quốc gia và tiền bạc của dân. Nếu dân không có thực quyền.
Nếu không có nhà nước pháp quyền. Nếu các cơ quan tố tụng luôn phải chờ đợi quy
trình chính trị này để túm cổ bọn sâu mọt thì những thành tích chống tham nhũng
sẽ rất tạm thời và đất nước rất dễ rơi trở lại cái vòng luẩn quẩn.
Tương tự như vậy nhà báo, blogger
Huỳnh Ngọc Chênh đặt câu hỏi là những khoản tiền vô cùng lớn mà ông Đinh La
Thăng có trách nhiệm trong việc làm thất thoát sẽ có được thu hồi hay không?
Ông Chênh nói tiếp nếu những câu hỏi đó tiếp tục kéo dài dằng dặc thì chỉ có
nhân dân là thất bại thảm hại trong những cuộc chiến gọi là chống tham nhũng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét