Đoan Trang
Theo FB Đoan Trang
Người viết bài này hầu như chưa bao giờ đề cập đến chính quyền
hiện nay ở Việt Nam như những kẻ bán nước, nhưng sau sự cố xảy ra chiều nay với
TS. Nguyễn Xuân Diện thì tôi buộc phải gọi họ như vậy.
Số là, tại hội nghị lấy ý kiến cử tri ở nơi công tác đối với
ông Diện chiều 8/4/2016, chính quyền đã đưa ra hai lá đơn tố cáo TS. Nguyễn
Xuân Diện: Một tố cáo về hành vi lập blog kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc,
phản đối dự án Đường sắt cao tốc, dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân, dự án
khai thác bauxite Tây Nguyên; một tố cáo TS. Diện không khai trung thực trong hồ
sơ việc từng bị Sở Thông tin-Truyền thông phạt 7 triệu đồng blog Nguyễn Xuân Diện.
Hai đơn tố cáo này đã được CA và cơ quan chức năng xác minh rằng sự việc đó có
thật.
Ứng cử viên độc lập Nguyễn Xuân Diện trong một buổi biểu
tình phản đối Trung Quốc.
Theo Luật Tố cáo 2011, tố cáo là việc “công dân theo thủ tục
quy định báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm
pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa
gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ
quan, tổ chức”.
Với việc xác minh lá đơn tố cáo này đối với TS. Nguyễn Xuân
Diện là thật, chính quyền đã nghiễm nhiên thừa nhận việc lập blog kêu gọi biểu
tình chống Trung Quốc hay phản đối dự án khai thác bauxite Tây Nguyên là “hành
vi vi phạm pháp luật”. Suy ra, chống Trung Quốc là vi phạm pháp luật.
Như vậy, chính quyền ở Việt Nam hiện nay có phải xứng đáng với
tên gọi “bán nước” không?
* * *
Bên cạnh đó, theo bản hướng dẫn cách khai hồ sơ dành cho ứng
viên ĐBQH, “trường hợp bị kỷ luật đảng, kỷ luật hành chính trong thời gian 01
năm tính đến ngày làm hồ sơ ứng cử thì ghi rõ tên cơ quan ra quyết định kỷ luật,
thời gian bị kỷ luật, lý do bị kỷ luật, hình thức kỷ luật”.
Ông Diện bị chính quyền (Sở Thông tin-Truyền thông TP. Hà Nội)
đè ra phạt 7 triệu đồng từ năm 2012, nghĩa là cách đây đã 4 năm, cho nên việc
ông không đưa thông tin này vào hồ sơ ứng cử, là đúng. Chỉ có người tố cáo “mỏng
môi hay hớt” kia là sai mà thôi.
Theo quy định của Bộ luật Hình sự, người tố cáo phải trung
thực và chịu trách nhiệm về việc tố cáo sai sự thật. Còn nếu cố tình thì có thể
bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vu cáo, vu khống.
Tóm lại, hai lá đơn tố cáo mà chính quyền đưa ra để góp phần
cơ bản loại TS. Nguyễn Xuân Diện khỏi danh sách ứng cử viên ĐBQH, chỉ cho thấy
họ có dấu hiệu vừa vu khống vừa bán nước. Còn việc họ xâm phạm quyền tự do tụ tập,
tự do biểu đạt, tự do tham gia chính trị của công dân... thì đã quá rõ ràng, không
còn là dấu hiệu.
_______________
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện cho biết: Hôm nay khi KIỂM PHIẾU
TRONG PHÒNG KÍN mang két quả ra thông báo bên ngoài tôi chỉ được 15/58 phiếu ủng
hộ, chiếm 25 %, 43/58 phiếu không ủng hộ ra ứng cử QH, chiếm 74,1 %.
Toàn Giáo sư, Tiến sĩ, Thạc sĩ và cũng chỉ có 58 phiếu, trên
phiếu chỉ có 1 tên người và chỉ có hai ô: Đồng ý và Không đồng ý. Vậy mà phải
đem vào phòng KÍN, với 3 người kiểm phiếu đến nửa giờ thì biết là thế nào rồi!
Nhưng tôi sử dụng đủ 10 phút để phát biểu rành mạch, khúc
triết và bác bỏ hoàn toàn những cáo buộc của 2 đơn tố cáo của Nguyễn Đình Thắng
(Cầu Gỗ) và Hoàng Đức Đồng (thương binh nặng đã từng đến tấn công tôi ở Viện
Hán Nôm 18/5/2012). Cũng như các kết luận của An ninh Văn hóa, Sở 4 T và các cơ
quan khác.
10 phút ấy với tinh thần thẳng thắn, khảng khái của một người
trí thức, tôi ra khỏi hội nghị mà lương tâm rất sảng khoái, giữ ven nguyên
phong thái kẻ sĩ Xứ Đoài, không hề hổ thẹn với các tiên liệt như Thám hoa Giang
Văn Minh, Án sát Nguyễn Khắc Nguyên, Giám sinh Phan Khắc Dịch...
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét