Lần đầu tiên trên mạng xã hội, các facebooker tấn công lẫn
nhau về việc tưởng niệm hay làm ngơ sự kiện đã xảy ra cách nay 39 năm: Ngày 17
tháng 2 năm 1979, quân đội Trung Quốc ồ ạt tràn qua biên giới để “dạy cho Việt
Nam một bài học”…
Tuy đang trong những ngày đầu tiên của năm Mậu Tuất 2018
nhưng nhiều facebooker vẫn lên tiếng khẳng định, phàm đã là người Việt, chớ
quên sự kiện phải “khắc cốt, ghi tâm” này.
Thêm một lần nữa, hàng trăm ngàn người sử dụng Internet tại
Việt Nam thắc mắc rằng tại sao cả hệ thống công quyền lẫn hệ thống truyền thông
thi nhau quảng bá về cuộc “tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968” mà bản
chất là “huynh đệ tương tàn”, thêm một lần nữa, đâm, xé… khiến vết thương lòng
của hàng triệu người rỉ máu nhưng lại phớt lờ vụ Trung Quốc xâm lăng Việt Nam
(?).
Thêm một lần nữa, hàng trăm ngàn người sử dụng Internet tại
Việt Nam lại chia sẻ với nhau những hình ảnh, thống kê, kèm thắc mắc: Phải hiểu
thế nào là tự hào dân tộc, là tự trọng khi không dám nhận diện, gọi tên kẻ thù,
cấm biểu diễn những bài hát, vở kịch, tự ý đục bỏ khỏi sách giáo khoa những bài
học đề cập đến mười năm chống “bành trướng Bắc Kinh” bảo vệ lãnh thổ, thảng hoặc
có nhắc tới thì chỉ gọi một cách chung chung là “địch”, làm cả người lớn lẫn hậu
sinh hoang mang.
Thêm một lần nữa, hàng trăm ngàn người sử dụng Internet tại
Việt Nam phẫn nộ khi sáng mùng hai Tết Mậu Tuất 2018, thời điểm mà nhiều người
hẹn nhau đến thắp hương, tưởng niệm những người lính Việt đã đền nợ nước trong
cuộc đối đầu với quân xâm lược Trung Quốc ở khu vực biên giới phía Bắc Việt
Nam, khoảng trống trước tượng đài Lý Thái Tổ ở thành phố Hà Nội tiếp tục trở
thành “sàn nhảy” cho một số cặp của Câu lạc bộ Khiêu vũ Thăng Long biểu diễn…
Tuy nhiên khác hẳn trước đây, dẫu không nhiều song trong dịp
17 tháng 2 năm nay, có một đợt “đánh trả” quyết liệt các nhận định, thắc mắc vừa
kể trên những diễn đàn điện tử và mạng xã hội. Theo đó, nếu hệ thống công quyền
và hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam tổ chức tưởng niệm những người
lính đã ngã xuống trong cuộc chiến bảo vệ khu vực biên giới phía Bắc Việt Nam
thì chắc chắn Việt Nam sẽ có thêm… hàng trăm nghĩa trang liệt sĩ mới và những
người phản đối việc phớt lờ có dám nhận cho mình một… suất trong những nghĩa
trang liệt sĩ mới ấy không (?).
Theo đó, nếu hệ thống công quyền và hệ thống truyền thông
chính thức tại Việt Nam tổ chức tưởng niệm những người lính đã ngã xuống trong
cuộc chiến bảo vệ khu vực biên giới phía Bắc Việt Nam thì chắc chắn nhiều người
Việt sẽ… “há mõm” vì Trung Quốc cấm nhập các loại nông sản (cả trồng trọt lẫn
chăn nuôi). Yêu cầu tổ chức tưởng niệm những người lính đã ngã xuống trong cuộc
chiến bảo vệ khu vực biên giới phía Bắc Việt Nam bị xem là “máu quá đà”, thiếu
thức thời và chủ yếu là do chưa từng đến Trung Quốc, chưa hiểu Trung Quốc hùng
mạnh như thế nào!...
Việc lên án những thành viên của Câu lạc bộ Khiêu vũ Thăng
Long giành khoảng trống trước tượng đài Lý Thái Tổ ở thành phố Hà Nội, biến nơi
đó thành “sàn nhảy”, khiến nhiều người đã hẹn nhau đến thắp hương, tưởng niệm
những người lính Việt đã đền nợ nước trong cuộc đối đầu với quân xâm lược Trung
Quốc không thể thực hiện được dự tính của họ bị cho là “thái quá”, là “dân chủ
giả hiệu” vì những cặp từng ôm nhau uốn ép theo tiếng nhạc vào sáng 17 tháng 2
tại tượng đài Lý Thái Tổ có quyền làm điều họ muốn.
Một số facebooker tham gia vào đợt “đánh trả” những chỉ
trích về việc phớt lờ sự kiện 17 tháng 2 đã chia sẻ một bài viết của facebooker
Hung Ngo Manh viết vào dịp này năm 2016 và năm sau (2017) được trang web của Quốc
hội Việt Nam dẫn lại cũng đúng vào dịp 17 tháng 2. Theo facebooker Hung Ngo
Manh thì việc khai thác ảnh chụp tấm bia ghi lại chiến tích của Sư đoàn 337 (chặn
đứng đợt tấn công của quân đội Trung Quốc hồi 1979) ở cầu Khánh Khê (bản Pa
Pách xã Bình Trung, H.Cao Lộc, Lạng Sơn), bị đục bỏ dòng chữ “quân Trung Quốc
xâm lược” thì hoặc là “ấu trĩ”, hoặc là “phản động” vì “cố tình xuyên tạc” khiến
nhiều người hoang mang, cho là giới lãnh đạo Việt Nam “hèn với giặc, ác với
dân, vô ơn với các liệt sĩ”. Ngay cả những nhà báo, tờ báo thuộc hệ thống truyền
thông chính thức từng đề cập đến sự kiện 17 tháng 2 cũng bị lên án là “cơ hội,
kích động đểu”. Facebooker Hung Ngo Manh nhấn mạnh, tấm bia vừa kể bị đập bỏ chỉ
vì nó bằng gạch. Năm 2013, Bộ Tư lệnh Quân khu 1 và chính quyền tỉnh Lạng Sơn
đã chi ra 600 triệu dựng hẳn một “nhà bia” để kỷ niệm chiến thắng Khánh Khê.
Đối chiếu cả hai ảnh thì rõ ràng tấm bia mới dựng trong “nhà
bia” trang trọng hơn, nhiều chữ hơn nhưng xét về nội dung thì tấm bia mới chẳng
khác gì tấm bia cũ từng làm nhiều người hoang mang bởi người ta không rõ 700
người lính và dân Lạng Sơn từng kết thành một “lá chắn thép” quanh khu vực cầu
Khánh Khê hồi đầu năm 1979 để chống ai và đã bị ai giết. Dẫu kẻ thù không được
nhận diện, gọi tên mà chỉ được nêu chung chung là “địch” nhưng Hung Ngo Manh
dõng dạc cho rằng chừng đó là đủ vì chẳng lẽ năm 1979, Việt Nam đánh nhau với
phỉ Fulro ở biên giới phía Bắc…
***
Bất kể cuộc phản công trên Internet, bảo vệ “đường lối, chủ
trương” của Đảng CSVN, chống “luận điệu thù địch, phản động” của một số người
dùng Internet “khởi sắc” hơn trước, đặc biệt là đối với sự kiện 17 tháng 2,
song còn rất nhiều câu hỏi mà chính họ vẫn chưa thể nghĩ ra câu trả lời.
Ví dụ, tại sao đã hơn hai thập niên tính từ ngày “ta” bình
thường hóa quan hệ với Trung Quốc nhưng thân nhân của hàng chục ngàn liệt sĩ hy
sinh ở biên giới phía Bắc vẫn còn chờ hài cốt người thân? Nếu Đảng không vô ơn
thì tại sao đất nước thống nhất đã gần nửa thế kỷ nhưng Quốc hội, chính phủ
không chi tiền để tìm kiếm - qui tập hài cốt hàng trăm ngàn liệt sĩ của nhiều
cuộc chiến (chống Pháp, chống Mỹ, chống bành trướng Trung Quốc, chống chế độ diệt
chủng Polpot ở Campuchia)?
Ví dụ khi Quốc hội, chính phủ đắn đo, nâng lên đặt xuống nhiều
lần đề nghị chi một vài tỉ để tìm kiếm – qui tập hài cốt của 2.000 người lính
vì chống trả Trung Quốc, bảo vệ lãnh thổ mà trở thành liệt sĩ, giờ vẫn đang
phơi giữa mưa nắng trên nhiều cao điểm ở Hà Giang, song không ngần ngại phê duyệt
kế hoạch dùng 1.400 tỉ của công quĩ để xây dựng Nghĩa trang Yên Trung, tạo ra
2.000 chỗ nẳm cho giới lãnh đạo Đảng CSVN yên tâm sẽ có “mồ yên, mả đẹp” thì phải
hiểu thế nào về bốn chữ “đền ơn, đáp nghiã”?..
Đảng vẫn muốn quân đội chiến đấu vì sự tồn vong của mình. Thế
nhưng nếu cầm súng chiến đấu chỉ nhằm bảo vệ Đảng mà Đảng thì… thủy chung như
thế thì tương lai quốc gia, dân tộc ra sao?
Có rất nhiều vấn đề then chốt mà lực lượng 47 – lực lượng bảo
vệ Đảng của quân đội trên Internet - không trả lời được. Chắc phải chờ sự ra đời
của nhiều lực lượng khác. Công khố dẫu rỗng nhưng “ta” có thể vay như… vẫn, thế
thì cứ… thử!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét