Trịnh Xuân Thanh trong một tấm hình được cho là khi đang ở Ðức.
(Hình: Blog Người Buôn Gió)
Những diễn biến mới nhất trong sự kiện Trịnh Xuân Thanh đầu
thú cho thấy, Việt Nam đang học Trung Quốc diễn bài quyền “đả hổ, diệt ruồi.”
Trung Quốc đi trước
“Ðả hổ, diệt ruồi” là một cách Trung Quốc ví von công cuộc
chống tham nhũng ở xứ này. Tường thuật của truyền thông quốc tế về phương thức
tìm-diệt tham nhũng ở Trung Quốc cho thấy, hệ thống tư pháp Trung Quốc “đả hổ,
diệt ruồi” theo giáo trình: Chọn một cá nhân làm điểm đột phá, khống chế – biến
đương sự thành “vũ khí,” hạ gục những cá nhân khác, gom tất cả thành một sợi
xích để cột ông trùm.
Từ khi Trung Quốc tiến hành “đả hồ, diệt ruồi,” số người
chuyển tài sản ra ngoại quốc, sau đó đào tẩu là một làn sóng lan rộng trong hệ
thống công quyền ở Trung Quốc. Ðể đả cho bằng được hổ, diệt cho bằng được ruồi,
Trung Quốc tung mật vụ ra ngoại quốc, bí mật săn tìm, bắt cóc cả ruồi lẫn hổ,
áp giải về nguyên quán.
Cuối năm 2014, Tân Hoa Xã công bố một thống kê, theo đó
trong vòng hai năm, mật vụ Trung Quốc đã săn tìm bắt giữ-áp giải 288 nghi can
dính líu đến tham nhũng đang lẩn trốn tại 56 quốc gia (Hoa Kỳ, Canada, Tây Ban
Nha, Nam Phi, Nam Hàn,…) đưa về Trung Quốc.
Bí mật săn tìm-bắt giữ-áp giải ai đó về Trung Quốc là “bắt
cóc, xâm phạm chủ quyền của quốc gia mà người bị bắt giữ-áp giải đang cư trú.
Do mật vụ Trung Quốc không màng chuyện này, hạ tuần Tháng Tám năm 2015, chính
phủ Hoa Kỳ chính thức lên tiếng cảnh cáo Trung Quốc. Vào thời điểm đó, New York
Times cho biết, từ 2014 đến Tháng Tám năm 2015, mật vụ Trung Quốc đã tham gia
“hồi hương” 930 nghi can tham nhũng và chỉ có 70 là “tự nguyện hồi hương.”
Kể từ khi mật vụ Trung Quốc tung hoành khắp thế giới, lẩn trốn
ở ngoại quốc không còn là thượng sách, tự tử trở thành một làn sóng mới mà hàng
trăm viên chức Trung Quốc lựa chọn khi thấy khó thoát khỏi các cáo buộc tham
nhũng.
Việt Nam nhảy múa phía sau
Có thể xem trường hợp Trịnh Xuân Thanh, từng là đại biểu Quốc
Hội Việt Nam, phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, đã được “qui hoạch” làm thứ trưởng Bộ
Công Thương là một ví dụ minh họa cho chuyện ngay cả trong chống tham nhũng, Việt
Nam cũng bắt chước Trung Quốc.
Ông Thanh – nhân vật lẽ ra phải chịu trách nhiệm chính khi Tổng
Công Ty Xây Lắp Dầu Khí (PVC) “thất thoát” 3,700 tỉ lại thăng tiến một cách phi
thường. Quan lộ của ông Thanh chỉ gập ghềnh rồi tắc từ khi nội các Việt Nam đổi
chủ – ông Nguyễn Tấn Dũng rời chính trường ra về “làm người tử tế,” ông Nguyễn
Xuân Phúc ngồi vào ghế thủ tướng.
Hệ thống tư pháp Việt Nam mở hồ sơ về Trịnh Xuân Thanh từ một
chuyện rất nhỏ: Ông Thanh dùng xe hơi tuy do tư nhân làm chủ nhưng lại mang biển
số dành cho công xa. Chuyện rất nhỏ đó trở thành một scandal vì sau khi “kiểm
tra việc cấp biển số công xa cho xe thuộc sở hữu tư nhân,” hệ thống tư pháp Việt
Nam mới “phát giác” ông Thanh phải chịu trách nhiệm trong vụ PVC “thất thoát”
3,200 tỉ, ngoài ra, bỏ qua lựa chọn-cất nhắc một nhân vật như thế rõ ràng là
“sai lầm nghiêm trọng.”
Giống như hàng ngàn trường hợp đã xảy ra ở Trung Quốc, ông Thanh
cũng đột nhiên mất tích trước khi hệ thống tư pháp Việt Nam xác định ông là bị
can.
Bởi công chúng quan tâm, đòi phải “làm rõ,” hệ thống tư pháp
Việt Nam “phải mở rộng điều tra” từ PVC sang PVN (Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam, mẹ
của PVC, thuộc Bộ Giao Thông-Vận Tải), rồi Bộ Công Thương – nơi tiếp nhận ông
Thanh và tiếp tục sắp xếp, đẩy ông Thanh lên cao hơn trong ngành này. Ông Vũ
Huy Hoàng, nhân vật giữ vai trò bộ trưởng Công Thương suốt hai nhiệm kỳ ông
Nguyễn Tấn Dũng đảm trách vai trò thủ tướng, bị xác định là phạm nhiều sai lầm
nghiêm trọng, trong nhiều trường hợp, chứ không riêng trường hợp Trịnh Xuân
Thanh. Ông Hoàng bị đảng CSVN cảnh cáo, bị tước hàm bộ trưởng mà ông đã từng
mang.
Khi điều tra về Trịnh Xuân Thanh, hệ thống tư pháp Việt Nam
tất nhiên không thể bỏ qua vai trò của ông Ðinh La Thăng, người đảm nhận trọng
trách điều hành PVN, sau đó được cất nhắc làm bộ trưởng Giao Thông-Vận Tải
trong nội các của ông Nguyễn Tấn Dũng. Tất nhiên là không khó để xác định ông
Thăng cũng “phạm nhiều sai lầm nghiêm trọng” trong nhiều trường hợp, chứ không
riêng trường hợp Trịnh Xuân Thanh. Ông Thăng cũng bị đảng CSVN cảnh cáo, mất chức
bí thư Thành Ủy Sài Gòn và khỏi Bộ Chính Trị – cơ quan quyền lực cao nhất ở Việt
Nam.
Ký thác tương lai cho những “hổ” và “ruồi” khác?
Ngày 2 Tháng Tám, chính phủ Ðức cáo buộc tình báo Việt Nam
đã bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh ở Berlin hôm 23 Tháng Bảy rồi áp giải về Việt
Nam, đồng thời yêu cầu tùy viên an ninh tòa đại sứ Việt Nam phải rời Ðức trong
48 giờ.
Trước đó, tin Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc là một phần trong
những tin đồn liên quan tới việc Trịnh Xuân Thanh sa lưới. Sau khi tin đồn bùng
lên, hôm trước, bộ trưởng Công An Việt Nam khẳng định, chưa có thông tin nào về
chuyện này, hôm sau, thuộc cấp của ông ta loan báo Trịnh Xuân Thanh vừa “đầu
thú.”
Những tình tiết ấy chẳng khác gì những tình tiết liên quan tới
“đả hổ, diệt ruồi” ở Trung Quốc. “Ðầu thú” có thể là nhằm vô hiệu hóa các cáo
buộc của việc bắt cóc nhưng cũng có thể là một thỏa thuận đổi “khoan hồng” lấy
“thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra trong việc làm rõ vụ án.” Hệ
thống tư pháp Trung Quốc đã làm như vậy nhiều lần khi “đả hổ, diệt ruồi.”
Chuỗi sự kiện vừa kể cho phép suy đoán, có ít nhất một sợi
dây xích đang bị bứt đứt từng mắt. Còn chuyện sợi xích này bị bứt tới đâu, có tới
mắt cuối cùng (?) và cột người nắm đầu sợi xích hay không lại là chuyện khác.
Chuỗi sự kiện vừa kể cũng cho phép suy đoán, công chúng tiếp
tục bị đảng CSVN chủ động dẫn dụ. Bình luận về trường hợp Trịnh Xuân Thanh đang
trở thành chủ đề chính cả trên truyền thông chính thống lẫn mạng xã hội. Hy vọng
“đả hổ, diệt ruồi,” tái lập công bằng xã hội lại le lói. Hy vọng đó cũng giống
như cách nay vài năm, từ các tin đồn, những nhận định dồn dập của nhiều nhân vật
có uy tín với công chúng, người ta hy vọng Việt Nam sẽ lắc đầu với chủ nghĩa Cộng
Sản, sẽ có “tổng thống” và ông Nguyễn Tấn Dũng là ứng viên sáng giá nhất, bởi
ông Dũng chủ trương “theo Mỹ, chống Tàu.” Hy vọng vốn có giá trị như phao lúc
người ta tuyệt vọng về tương lai đã xóa sạch trách nhiệm của ông Dũng khiến Việt
Nam vốn đã rơi xuống hố, giờ liên tục tụt xuống sâu hơn chưa biết bao giờ đụng
đáy.
Hệ thống tư pháp Việt Nam vừa khởi tố ông Trầm Bê – một trùm
tài chính, nhân vật liên tục gây choáng váng trong một thời gian dài vì nuốt gọn
một số ngân hàng mà khi nhả ra, chúng chỉ còn là những cái xác. Ngân Hàng Nhà
Nước Việt Nam không những không chịu tống táng mà còn “mua lại với giá 0 đồng”
(bản chất là dùng ngân sách để hà hơi tiếp sức) nhằm giảm nhẹ hậu quả, giữ cho
tình thế không nghiêm trọng tới mức phải làm đến cùng để truy cứu trách nhiệm.
Nói cách khác, dường như một sợi xích khác cũng đang được bứt
từng mắt. Theo logic thì giống như Trịnh Xuân Thanh, sau Trầm Bê sẽ có một ủy
viên Bộ Chính Trị khác bị kỷ luật. Tuy nhiên cần nhớ là logic không hiện diện ở
Việt Nam.
Chẳng phải công chúng, hệ thống truyền thông chính thống ở
Việt Nam mà hình như truyền thông ngoại quốc cũng bị dẫn dắt. Cách nay vài
ngày, tin đồn vụ Trịnh Xuân Thanh đầu thú được hệ thống truyền thông Việt Nam
chính thức hóa. Giờ, tới lượt Taz, một tờ báo ở Ðức hôm 1 Tháng Tám đăng bài điều
tra, chính thức hóa tin đồn vụ Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc tại Ðức. Tường thuật
của Taz cho thấy, có những “nhân chứng độc lập” chủ động cung cấp các thông tin
này để Taz điều tra.
Không phải tự nhiên mà giá trị của các tin đồn ở Việt Nam
càng ngày càng lớn. Khi sự ngao ngán đã tới đỉnh, tin đồn dễ làm nhiều người
quên Trịnh Xuân Thanh là một con ruồi hút máu mủ của dân lành, hướng sự quan
tâm vào việc Nguyễn Phú Trọng (tổng bí thư), Nguyễn Xuân Phúc (thủ tướng) xấu
xa, đê tiện ra sao. Khi sự ngao ngán đã tới đỉnh, vỗ tay hoan hô “đả hổ, diệt
ruồi” cũng dễ làm người quên truy nguyên cơ chế tạo ra hổ và ruồi ở Việt Nam.
Quên yếu tố cốt lõi là phải loại bỏ toàn bộ cơ chế đó, dọn dẹp sạch sẽ cả hổ lẫn
ruồi.
Ðã là hổ thì con nào không khát máu, ngại xé thịt, gặm và đã
là ruồi thì con nào sạch, không uế tạp? (G.Ð)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét