Tính biểu tượng còn được thể hiện qua lời lẽ và nội dung Thông Cáo Chung kết thúc Tượng đỉnh Mỹ-Triều.
Như vậy là Thượng đỉnh Mỹ-Triều
đã diễn ra đúng ngày 12-6-2018 như đôi bên hoạch định, nhưng thành quả Thượng đỉnh
này theo nhận định của chúng tôi và có lẽ cũng của nhiều người thì chỉ có tính
biểu tượng và mang nhiều kịch tính, trái với dự đoán và sự trông đợi thực tế phải
khác hơn. Vì sao?
Thực tế nhiều người dự đoán là
Thượng đỉnh giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donal Trump và Chủ tịch Bắc Triều Tiên Kim
Jong Un có thể gay go, trên hồ sơ hạt nhân Bắc Triều Tiên và nếu không có sư bất
trắc xảy ra đưa Thượng đỉnh đến tan vỡ, thì thành quả ít ra phải có được những
gì cụ thể. Thế nhưng Thượng đỉnh đã diễn ra êm ả và kết thúc tốt đẹp cho cả đôi
bên. Có điều, qua các hình ảnh, diễn tiến các sự kiện, cung cách và ngôn từ ứng
xử giữa hai nhà đạo Mỹ-Triều; cũng như nội dung Thông Cáo Chung kết thúc Thượng
đỉnh, đã cho thấy thành quả Thượng đỉnh Mỹ-Triều chỉ có tính biểu tượng và mang
nhiều kịch tính.
Thật vậy, qua hình ảnh và diễn tiến
các sự kiện cũng như lời ăn tiếng nói, cử chỉ, điệu bộ của hai nhà lãnh đạo cao
nhất của đại cường quốc Hoa Kỳ và tiểu nhược quốc Bắc Hàn, dường như đã được
đôi bên sắp xếp như một cuốn phim được các nhà đạo diễn quan tâm đến từng chi
tiết đối thoại và diễn xuất. Qua đó người ta thấy những hình ảnh thân thiết và
những lời tán tụng nhau giữa hai nhà lãnh đạo, mà chỉ ít tháng trước đây vẫn
còn coi nhau như kẻ thù không đội trời chung, buông ra những lời thóa mạ nhau
thậm từ. Nhất là Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ca ngợi hết lời Chủ tịch Bắc
Hàn Kim Jong Un, dù ông từng bị công luận quốc tế tố cáo là một nhà độc tài tàn
ác không chỉ với nhân dân (nhà tù lao động khổ sai, pháp trường…) mà cả với thuộc
cấp và thân tộc (Như xử tử chú Dượng và ra lệnh ám sát người anh em cùng cha
khác mẹ…), nếu làm trái ý Ông ta.
Chẳng hạn trong cuộc phỏng vấn của
phóng viên Van Susteren của đài VOA, trả lời câu hỏi “Điều gì ở ông Kim Jong Un
làm ngài ngạc nhiên?”. Tổng thống Trump nói “Thực sự, ông ấy có một cá tính tuyệt
vời. Ông ấy là một người vui tính, ông ấy rất thông minh, và là một nhà thương
thuyết tuyệt vời. Ông ấy thương dân, nhưng không phải tôi ngạc nhiên vì điều
đó, mà thật sự ông ấy yêu mến người dân Triều Tiên…”.
Cùng với cử chỉ ưu ái, vỗ về, trước
khi bước vào hội đàm, Tổng thống Trump còn chiếu cho Chủ tịch Kim và phái đoàn
coi một video ngắn 4 phút với các hình ảnh vẽ ra một tương lai tuyệt vời cho Bắc
Hàn và quan hệ Mỹ-Triều vô cùng tốt đẹp, khởi đi từ sự thành công của Thượng đỉnh
Mỹ-Triều hôm nay. Sự thể này khiền người ta có cảm tưởng như vị Tổng thống Hoa
Kỳ gốc doanh nhân đang dùng kỹ thuật chiêu dụ một đối tác trên thương trường.
Nhưng trước sự chủ động, nhiệt thành của Tổng thống Trump, Chủ tịch Kim đã đối
lại bằng vẻ mặt, nụ cười tươi vui, nhưng chừng mực và hà tiện lời nói, chỉ đủ
làm vui lòng người đối diện và trình diễn trước ống kính truyền hình thế giới.
Do đó mà đặc phái viên Vincent Sourieau của Reuters cho là do “Kim Jong Un ít
có thói quen phát biểu với truyền thông và trước công chúng. Nhưng người ta cảm
nhận thấy sự quyết tâm của Kim Jong Un trong thái độ của ông ta. Lãnh đạo Bắc
Triều Tiên luôn tươi tỉnh và thoáng mỉm cười sau mỗi tuyên bố của tổng thống Mỹ.
Vấn đề hiện nay là sự đồng thuận giữa hai vị lãnh đạo sẽ được cụ thể hóa như thế
nào ».
Mặt khác, tính biểu tượng còn được
thể hiện qua lời lẽ và nội dung Thông Cáo Chung kết thúc Tượng đỉnh Mỹ-Triều,
người ta chỉ thấy ghi nhận sự đồng thuận trên nguyên tắc sẽ giải quyết các vấn
đề mà đôi bên cùng quan tâm và cùng có lợi, cũng là yêu sách đôi bên cần thương
lượng để giải quyết. Thế nhưng không thấy định ra phương cách và lịch trình giải
quyết cụ thể nào. Nghĩa là Thượng đỉnh mới chỉ là sự tiên báo hướng giải quyết
các vấn đề mà thành quả thực tế vẫn ở phía trước, còn tùy thuộc vào thực tâm và
các hành động cụ thể , song phương Mỹ-Triều để cùng thực hiện sau này.
Đúng như dự đoán của chúng tôi
trong một bài viết trước Thượng đỉnh nhan đề “Thượng đỉnh Mỹ-Triều sẽ thành
công hay thất bại” chúng tôi nhận định “Một cách chủ quan chúng tôi cho rằng
Thượng đỉnh Mỹ-Triều vào ngày 12-6 tới đây tại Singapore chỉ có thể thành công
chứ không thể thất bại… Sở dĩ chúng tôi dám khẳng định một cách chủ quan như thế,
là căn cứ trên diễn biến đưa đến các cuộc bàn thảo tiền hội nghị giữa đôi bên,
dường như Mỹ-Triều đã có sự tương nhượng để đạt được phần nào những yêu sách cơ
bản của mình, nên Thượng đỉnh mới được tái tục. Vì Thượng đỉnh diễn ra đôi ba
tiếng đồng hồ không có thời giờ tranh luận, mà chỉ là sự xác nhận, chuẩn phê những
gì mà hai bên đã đạt được đồng thuận trước hội nghị; để sau đó công bố bằng một
bản Thông Cáo Chung có ý nghĩa như một “Bản Ghi nhớ” những đồng thuận đã đạt được
và tiến trình thực hiện để triển khai…”
Thật vậy, yêu sách chủ yếu hàng đầu
cũng là lý do Hoa Kỳ cần có Thượng đỉnh để giải quyết là Bắc Hàn phải “giải trừ
vũ khí hạt nhân và phi hạt nhân hóa toàn bộ bán đảo Triều Tiên”. Thế nhưng
thành quả đạt được ghi trong Thông Cáo Chung chỉ là sự tái xác nhận của Bắc Triều
Tiên “cam kết hành động để phi hạt nhân hóa toàn bộ bán đảo Triều Tiên” từng được
ghi nhận trong “bản Tuyên Bố Bàn Môn Điếm ngày 27/04/2018” sau Thượng đỉnh Liên
Triều. Thành quả này được ghi nhận nơi điểm (3) Thông Cáo Chung 4 điểm (*). Còn
các thành quả khác ghi nhận trong Thông Cáo Chung (Nơi các điểm 1, 2 và 4) chỉ
là thứ yếu và là hệ quả tất nhiên một khi vấn đề “Phi hạt nhân hóa toàn bộ bán
đảo Triều Tiên” được giải quyết dứt điểm. Thế nhưng, tất cả những vấn đề chủ yếu
cũng như thứ yếu này thành quả chỉ là xác nhận trên nguyên tắc có ý nghĩa như một
“Ghi nhớ” sự đồng thuận sẽ được đôi bên tìm cách thực hiện trong tương lai có
thể kéo dài ngắn dài tùy theo thiện chí, nỗ lực đôi bên.
Đến đây chúng tôi cho rằng, nếu
thành quả chỉ có thế thì cần gì phải tổ chức Thượng đỉnh rình rang, mất nhiều
thời giờ trao đổi, vận động ngoại giao kín đáo qua lại và tổ chức tốn kém bạc
triệu như vậy? Bởi vì thành quả này coi như đã dạt được từ Thượng đỉnh Liên Triều
cơ mà? Bởi vì, ngay sau khi Bình Nhưỡng chủ động đi bước trước, đơn phương xác
nhận trong Tuyên Bố Chung kết thúc Thượng đỉnh Liên Triều (27-4) là ngừng hoàn
toàn thử nghiệm vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo, được cụ thể hóa bằng sự tự
phá hủy các căn cứ thử nghiệm, để tiến đến phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo
Triều Tiên. Như thế Hoa Kỳ có thể chỉ cần viết thư từ chối đề nghị của Bắc Triều
Tiên về một cuộc họp Thượng đỉnh tay đôi (vì không cần thiết) mà yêu cầu Bắc
Triều Tiên nếu thực tâm thì “hãy làm đi”, Washington cam kết sẽ đáp ứng theo một
tiến trình phù hợp, kiểm chứng được; đáp ứng có khi còn nhiều hơn 4 điểm ghi
trong Thông Cáo Chung đạt được sau Thượng đỉnh-Mỹ-Triều vừa qua: (1) “thiết lập
mối quan hệ mới giữa hai nước…” (2), cùng chung sức thực hiện một chế độ hòa
bình bền vững và ổn định trên bán đảo Triều Tiên (3) , cam kết hành động để phi
hạt nhân hóa toàn bộ bán đảo Triều Tiên, (4) “ cam kết cho hồi hương thi hài
các quân nhân Mỹ mất tích trên chiến trường trong thời kỳ chiến tranh Triều
Tiên”.
Thế tại sao Thượng đỉnh vẫn đã diễn
ra? – Theo nhận định của chúng tôi là vì hai bên đều có lợi ích thiết thân cần
đạt được thông qua Thượng đỉnh này.Vì thế bằng mọi cách, mọi giá đôi bên phải
tìm cách tương nhượng để vượt qua mọi trở ngại hầu có Thượng đỉnh vào ngày 12-6
vừa qua. Lợi ích thiết thân của hai bên là gì?
Về phía Bắc Triều Tiên, cần có
Thượng đỉnh với Hoa Kỳ, để có cơ hội khẳng định vị thế ngoại giao trên trường
quốc tế mà bao lâu nay bị cô lập và lu mờ dưới bóng phủ của đại cường cộng sản
Trung Quốc. Vì thế Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong Un đã bầy tỏ không che dấu quyết
tâm thành tựu Thượng đỉnh và bằng mọi cách chủ động cứu vãn sự tan vỡ Thượng đỉnh
sau khi Tổng thống Trump tuyên bổ hủy Thương đỉnh. (như vội đề nghị họp Thượng
đỉnh Liên Triều lần 2, gửi cánh tay mặt Tướng Kim Jong Chol đến Mỹ gặp Ngoại
Trưởng Mike Pompeo và đưa thư riêng của Chủ tịch Kim cho Tổng thống Trump…)
Vậy vì lợi ích thiết thân gì mà
Bình Nhưỡng phải xuống nước như vậy để có Thượng đỉnh Mỹ-Triều?
Theo nhận định của chúng tôi, bằng
hành động tự nguyện chủ động giải trừ vũ khí hạt nhân, tuyên bố bước qua thời kỳ
xây dựng phát triển đất nước, sống chung hòa bình, sau khi tuyến bố các cuộc thử
nghiệm hạt nhân và tên lửa đạn đạo tải đầu đạn hạt nhân đã thành công, chế đô
Bình Nhưỡng muốn qua diễn đàn Thượng đỉnh vớ đại cường quốc nguyên tử Hoa kỳ,
được thế giới mặc nhiên thừa nhận là một cường quốc hạt nhân; nay có đủ tư thế
chủ động thương lượng tay đôi với Hoa Kỳ , để được giải tỏa cấm vận, bảo đảm sự
tồn tại của chế độ và sự trợ giúp phát triển của Hoa Kỳ,Nam Hàn và quốc tế,
song phương cũng như đa phương…Dường như Kim Jong Un lãnh tụ chế độ Bắc Triều
Tiên đã thành đạt được tức thì tất cả hay phần nào lợi ích thiết yếu này qua
Thượng đỉnh Mỹ- Triều.
Về phía Hoa Kỳ,cũng có lợi ích muốn
thành đạt qua Thượng đỉnh với Bắc Triều Tiên. Vì vậy, Tổng thống của cường quốc
Hoa Kỳ Donald Trump, một người theo chủ nghĩa thực dụng, đã chỉ coi trọng lợi
ích có được qua Thượng đỉnh mà không ngại phải ngồi nói chuyện ngang hàng với
Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong Un, một lãnh tụ trẻ tuổi (hàng con cháu) của một tiểu
nhược quốc từng là đối thủ gây nhiều nhức nhối cho Hoa Kỳ và thế giới trên hồ
sơ hạt nhân của nước này. Do đó, phía Hoa Kỳ cũng đã có nhiều nỗ lực để vượt
qua mọi trở ngại để Thượng đỉnh Mỹ-Triều phải thành tựu, không thể tan vỡ.
Theo nhận định của chúng tôi, lợi
ích mà Tổng thống Trump muốn đạt được trước hết là sự thành tựu Thượng đỉnh Mỹ
-Triều có tính lịch sử sẽ đưa tên tuổi Ông vào lịch sử như một Tổng thống đã
phá đổ bức tường ngăn cách với một chế độ độc tài cộng sản khép kín và tàn bạo,
từng bị Hoa Kỳ coi là một quốc gia khủng bố quốc tế đã tìm cách chế tạo vũ khí
hạt nhân để đe dọa an ninh quốc gia Hoa Kỳ và hòa bình thế giới; mà các đời Tổng
thống trước đã thất bại trong nỗ lực buộc chế độ này phải từ bỏ. Sự thành tựu
Thượng đỉnh còn tạo thành tích lãnh đạo cá nhân xuất sắc hội dủ phẩm chất để được
quốc tế trao tặng giải Nobel Hòa bình hàng năm. Đồng thời thành tựu của Thượng
đỉnh Mỹ-Triều, dù mới chỉ là trên nguyên tắc, nhưng đã tìm được sự đồng thuận
khả tín và hé lộ thực tâm đôi bên muốn giải quyết vấn đề giải trừ vũ khí hạt
nhân, báo hiệu một thành quả có phần chắc chắn trên thực tế trong tương lai gần
xa. Tuy nhiên, những lợi ích mà Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump muốn thành đat
qua Thượng đỉnh Mỹ-Triều vẫn còn ở phía trước, tùy thuộc ở tương lai các thỏa
thuận mà đôi bên đạt được trên nguyên tắc có được thực thi đầy đủ, đem lại
thành quả thực tế hay không.
Thành ra, nếu so sánh thì người
ta thấy, dường như Chủ tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un đã thành đạt tức thì ít
nhiều các lợi ích thiết thân sau Thượng đỉnh; trong khi Tổng thống Hoa Kỳ Donal
Trump còn phải chờ thêm thời gian thì thành quả đạt được trên nguyên tắc sau
Thượng đỉnh mới trở thành hiện thực. Nghĩa là rồi đây Bình Nhưỡng có giải trừ
thực sự vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo, thực hiện chính sách sống chung hòa
bình …như Thống Cáo Chung Thượng đỉnh Mỹ-Triều ghi nhận, thì khi đó tên tuổi Tổng
thống Trump mới thực sự đi vào lịch sử vì đã làm được một điều cả thể mà các đời
Tổng thống tiền nhiệm đã không làm được. Từ đó dẫn đến lợi ich cho cá nhân là
giải Nobel Hòa Bình và cho đảng Cộng Hòa là vẫn giữ được vị thế đa số trong lưỡng
viện Quốc hội Hoa Kỳ sau cuộc bầu cử vào tháng 11-2018 tới đây.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét