LTS: Chính quyền đã không
buộc Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 nhận trách nhiệm gì về các báo cáo
thiếu sót và nhất là việc mạo danh các nhà khoa học. Họ cũng không rút
giấy phép của Vĩnh Tân 1 về việc nhấn chìm chất nạo vét ở biển, ngược
lại họ đã huy động Viện Hải dương học Nha Trang khảo sát đáy khu vực này
và giao cho Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam phụ trách việc
khảo sát, đánh giá phương án, giải pháp bảo vệ môi trường trước hoạt
động nhận chìm chất thải xuống biển của Vĩnh Tân 1.
Tại sao chính quyền có thể làm ngơ trước hành vi xem thường luật pháp
của Vĩnh Tân 1, cũng như sự xúc phạm của công ty này đối với các nhà
khoa học nói riêng và của người dân nói chung? Tại sao Bộ Tài nguyên Môi
trường lại đưa viện khảo cứu và viện hàn lâm vào phục vụ công việc khảo
sát cho Vĩnh Tân 1, trong khi Vĩnh Tân 1 đã không làm tròn nhiệm vụ,
không rút báo cáo, không nghiên cứu lại và nhất là công ty này có hành
vi lừa đảo Bộ Tài Nguyên Môi trường và người dân?
Việc nhấn chìm chất thải chỉ là phần cuối. Chính quyền cần phải truy
xét báo cáo đánh giá tác động môi trường cùa Vĩnh Tân đã trình ra, từ
việc nạo vét trước đó, chuyên chở và đốt than, xả nước thải, khí thải,
xỉ thải và những tổn hại mà công ty này gây ra cho môi trường và người
dân.
Những cơ quan có trách nhiệm cần truy về tận nguồn gốc quy hoạch điện
năng quốc gia để xem xét lại, liệu điện than có thật sự là lựa chọn
năng lượng tối ưu nhất về mặt kinh tế và xã hội cho đất nước hay không?
Còn những lựa chọn khác như điện gió và điện mặt trời thì sao? Vẫn không
thấy chính quyền nỗ lực phân tích để so sánh xem sự lựa chọn nào tốt
nhất cho đất nước và người dân Việt Nam.
Hãy can đảm dừng lại và quay về điểm xuất phát, nhìn lại quy hoạch
tổng thể, ngưng việc chạy theo giúp Vĩnh Tân 1 tàn phá môi trường Việt
Nam, hủy hoại sức khỏe người dân, nhất là không nên để doanh nghiệp này
dẫn dắt chính quyền lao đầu xuống đáy biển cho bằng được!
_____
Phương Nam – Tấn Lộc (Pháp Luật)
Bộ TN&MT đã thông tin về kết quả khảo sát sơ bộ hiện
trạng khu vực nhận chìm. PGS-TS Võ Sĩ Tuấn cho rằng: “Một kết quả khảo
sát đó chưa đủ để có thể đưa ra nhận định hay kết luận là có nên cho
nhận chìm hay không”.
Ngày 28.7, đoàn công tác gồm tám nhà khoa học do PGS-TS Trịnh Văn
Tuyên, Viện trưởng Viện Công nghệ môi trường (Viện Hàn lâm khoa học và
công nghệ Việt Nam), làm chủ tịch hội đồng đã đi thực địa và làm việc
với Ban quản lý Khu bảo tồn biển Hòn Cau để khảo sát, đánh giá phương
án, giải pháp bảo vệ môi trường trước hoạt động nhận chìm ở biển của
Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1. Đoàn còn có sự tham gia của PGS-TS Võ
Sĩ Tuấn, Viện trưởng Viện Hải dương học Nha Trang.
Theo đánh giá ban đầu của các đơn vị, cơ quan liên quan, các nhà khoa học đã làm việc khách quan, khoa học và trách nhiệm.
Dự kiến hôm nay (29.7) đoàn sẽ làm việc với Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1, chủ dự án nhận chìm 1 triệu m3 bùn,
cát nạo vét xuống vùng biển chỉ cách vành đai bảo vệ Khu bảo tồn biển
Hòn Cau hơn 2 km. Theo đoàn công tác, sau khi làm việc với các cơ quan,
đơn vị ở Bình Thuận, đoàn sẽ tổng hợp ý kiến và báo cáo Thủ tướng Chính
phủ.
“Kết quả khảo sát chưa đủ đưa ra nhận định”
Chiều cùng ngày, Bộ TN&MT cũng đã thông tin về kết quả khảo sát
sơ bộ hiện trạng khu vực dự kiến nhận chìm vật chất nạo vét tại vùng
biển xã Vĩnh Tân của Viện Hải dương học Nha Trang (Viện Hàn lâm khoa học
và công nghệ Việt Nam) từ ngày 18 đến 21.7.
Theo đó, bằng phương pháp đo sâu hồi âm bằng máy Lowrance 526 và định
vị vệ tinh, Viện Hải dương học kết luận địa hình đáy khu vực dự kiến
nhận chìm khá bằng phẳng với độ sâu 35 m đến 36,8 m.
Theo kết quả này, thành phần vật liệu trầm tích đáy biển được xác
định chủ yếu là cát mịn, màu xám đen, rất ít vỏ vụn xác sinh vật.
Về hệ sinh vật, bằng sự hỗ trợ của thiết bị lặn scuba và thiết bị
chuyên dụng, việc quay video sinh cảnh nền đáy đã được tiến hành tại năm
khu vực. Qua việc xử lý tư liệu cho thấy đây là sinh cảnh đáy mềm khá
nghèo sinh vật đáy kích thước lớn với ghi nhận một số ít bụi rong, cua
ký cư, ốc, huệ biển, không phát hiện san hô và cỏ biển.
Ngoài ra, các nhà khoa học cũng đã phân tích mẫu sinh vật đáy nhỏ
trong trầm tích, viện ghi nhận sự hiện diện của cả bốn nhóm động vật gồm
giun nhiều tơ, thân mềm, giáp xác và da gai. Trong nhóm thân mềm có một
mẫu với kích thước nhỏ của loài móng tay – là đối tượng được khai thác
làm thực phẩm.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM chiều 28.7 về quan điểm của
Viện Hải dương học Nha Trang về tác động của việc nhận chìm đến hệ sinh
thái nơi khảo sát và khu vực biển xung quanh, PGS-TS Võ Sĩ Tuấn, Viện
trưởng cho biết: “Chúng tôi chỉ cung cấp số liệu khoa học theo đề nghị
của Bộ TN&MT, còn việc nhận định thế nào là của cơ quan quản lý.
Một kết quả khảo sát đó chưa đủ để có thể đưa ra nhận định hay kết
luận là có nên cho nhận chìm hay không. Vì khi nhận xuống bùn, cát đi
đâu nữa thì phải có cơ quan khác đánh giá. Bộ TN&MT sẽ hỏi người
khác về chuyện đó. Viện Hải dương học Nha Trang chỉ mới khảo sát mỗi
hiện trạng đáy ở vùng biển dự kiến nhận chìm. Còn rất nhiều việc khác,
các cơ quan chức năng phải tiếp tục khảo sát nữa” – TS Tuấn nói.
Phải đánh giá toàn diện các tác động
Cùng ngày, trao đổi với PV, TS Nguyễn Tác An, Phó Chủ tịch Hội Khoa
học kỹ thuật biển Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học Nha
Trang, khẳng định: “Kết quả điều tra của Viện Hải dương học Nha Trang
cho thấy đó là vùng biển tại vị trí nhận chìm có hệ sinh thái của đáy
mềm. Cụ thể, ở đây có bốn nhóm sinh vật đáy, chứng tỏ đây là vùng biển
có sự sống, có đa dạng sinh học chứ không phải toàn cát không như lãnh
đạo Bộ TN&MT từng nói. Đây là những số liệu khách quan, rất quan
trọng về sinh vật cảnh ở vùng biển này”.
Tuy nhiên, theo TS An, Viện Hải dương học Nha Trang chỉ mới cung cấp
số liệu điều tra trên năm điểm trong vùng 30 ha. “Ở các vùng biển nhiệt
đới trên thế giới, sinh vật phân bố theo quy luật địa đới, quy luật da
báo, nghĩa là không phải chỗ nào cũng có san hô, không phải chỗ nào cũng
có sinh vật. Tuy nhiên, cũng không phải chỗ nào có nhiều sinh vật thì
mới giàu đa dạng sinh học. Vì sinh vật nhiều ít còn phụ thuộc vào thời
điểm. Mặt khác, đây chỉ mới điều tra đáy mềm. Tài nguyên đa dạng của
biển là ta phải nhìn nhận ở góc độ không gian. Còn rất nhiều vấn đề chưa
được điều tra như các tầng nước, trên mặt nước có gì…” – TS An nhìn
nhận.
Trong khi đó, TS An cho rằng Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã chỉ đạo
là phải đánh giá toàn diện về mặt sinh thái, đa dạng sinh học. “Không
phải chỉ đánh giá 30 ha hay 300 ha, cũng không phải chỉ vùng biển xung
quanh đó mà phải tổng thể các hệ ven bờ Bình Thuận. Không phải chỉ đánh
giá trên biển mà phải đánh giá tổng thể về kinh tế, sinh thái, xã hội,
đặc biệt là ý kiến của dân cư. Đánh giá môi trường là phải nhìn tổng
thể, không nên chỉ nhìn một điểm đó thôi” – TS An nói.
TS An cũng cho rằng khi tác động môi trường biển với quy mô như vậy
phải nhìn nhận, đánh giá một cách toàn diện, tổng thể về khoa học, kinh
tế, xã hội… “Đừng có kiểu như anh đi khám sức khỏe tổng quát mà anh chỉ
xem cái mũi có bệnh gì không thôi! Ở vùng biển đó có nghề khai thác của
ngư dân, nuôi tôm giống, rất nhiều thứ… Tất cả vấn đề đều phải được đặt
lên bàn để xem xét một cách nghiêm túc, khách quan, trung thực” – TS An
nêu quan điểm.
Nếu đổ xuống, một giờ sau sẽ nhận thấy hậu quả
Nhiều người tính toán khi đổ lượng thải khổng lồ đó xuống, nền đáy
biển sẽ cao lên 3-7 m. Tuy nhiên, lượng bùn, cát đó sẽ lan truyền rất
nhanh nên tôi cho chỉ dày lên 3 cm thôi. Và 3 cm đó cũng làm thay đổi
nghiêm trọng môi trường mặt đáy rồi. Các nhà khoa học cũng lo ngại nhất
là chất thải này sẽ gây đục, làm cản trở quá trình sinh hóa địa của vùng
nước đó. Đặc biệt, lượng bùn, cát đó sẽ lan truyền ra vì đây là vùng
nước trồi, có động lực rất mạnh. Trong khi đó, vành đai Khu bảo tồn biển
Hòn Cau cách đó chỉ 2 km. Tôi cho rằng chỉ một tiếng đồng hồ sau khi đổ
thải xuống, với động lực ở vùng biển này thì Khu bảo tồn Hòn Cau sẽ
gánh chịu đủ!
TS Nguyễn Tác An
_______________________
300 cựu binh gửi tâm thư vụ nhận chìm 1 triệu m3 bùn, cát
Ngày 28-7, ông Đặng Huy Hoàng, Trưởng Ban liên lạc kháng chiến huyện
Tuy Phong, Bình Thuận, cho biết Ban liên lạc đã có lá đơn khẩn cấp gửi
Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Chủ
tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ
Việt Nam Trần Thanh Mẫn liên quan đến dự án nhận chìm 1 triệu m3 bùn, cát nạo vét xuống biển.
Trong thư, các cựu binh cho hay việc xả thải của nhiệt điện Vĩnh Tân,
cả chất thải rắn và khí thải đang gây ảnh hưởng nhiều mặt đến môi sinh
khu vực xung quanh, nay Bộ TN&MT cho phép đổ gần 1 triệu m3 chất
nạo vét ven bờ xuống biển trong Khu bảo tồn biển Hòn Cau và sắp đến còn
nhiều triệu mét khối đổ xuống biển nữa tại một vùng nước đặc biệt hiếm ở
Đông Nam Á là điều rất đáng lo ngại vì việc ô nhiễm môi trường sẽ ảnh
hưởng đến sức khỏe các thế hệ con cháu ở vùng biển này. “Đảng, Nhà nước
quan tâm chỉ đạo, có giải pháp để khắc phục việc ô nhiễm môi trường tại
khu vực nhiệt điện Vĩnh Tân hiện nay. Trước mắt xin đề nghị cho dừng lại
việc cấp phép đổ gần 1 triệu m3 chất nạo vét xuống biển Hòn Cau mà nên tìm một giải pháp khác an toàn hơn” – thư kiến nghị.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét