FB Nguyễn Ngọc Chu
Chính người
dân Đồng Tâm đang tin tưởng vào Đảng. Họ tin tưởng không bờ bến rằng
Đảng và chính quyền của Đảng không bao giờ bội ước với những điều đã cam
kết. Nếu chính quyền thủ đô Hà Nội mà bội ước với cam kết của mình
trước quốc dân đồng bào thì nhân dân sẽ tin tưởng vào ai? Nếu một chính
quyền bội ước thì có đủ tư cách để cai trị dân không?
Trong vụ Đồng
Tâm, chưa thấy TBT Nguyễn Phú Trọng lên tiếng chính thức qua truyền
thông nhà nước. Một vụ việc quan trọng như thế chắc chắn ông Trọng không
thể bỏ qua. Điều đó có nghĩa là đã có ý kiến ngầm của ông Trọng, chỉ là
ở mức độ nào mà thôi.
Nhưng ông Trọng
sẽ phải can thiệp sâu hơn vào vụ Đồng Tâm. Vì đây là vấn đề tồn vong
của chế độ. Điều ông Trọng đã lo lắng và không chỉ một lần nhắc đến.
Trên cương vị TBT Đảng CSVN, ông Trọng không thể không nhìn thấy hậu quả
của vụ Đồng Tâm.
THỎA ƯỚC ĐỒNG TÂM
Muốn bảo vệ Đảng và chế độ thì phải nhìn rõ vấn đề.
Nhìn thẳng vào
gốc rễ của vấn đề, thì Đồng Tâm là vụ nổi dậy của người dân chống lại sự
cướp đoạt ruộng đất và bắt người phi pháp. Cuộc phản kháng có tính tổ
chức cao. Được sự đồng lòng của toàn dân, của cả lãnh đạo tổ chức Đảng
và chính quyền địa phương. Điều chưa từng có trong lịch sử lãnh đạo của
Đảng CSVN, khác hẳn với vụ Thái Bình năm 1997 và vụ Làng Nhô (Làng Nhác,
Đồng Hóa, Kim Bảng, Hà Nam) năm 1992.
Cũng khác hẳn
với vụ Thái Bình và Làng Nhô, vụ Đồng Tâm xảy ra trong thời kỳ internet
hóa toàn cầu. Đồng Tâm nhận được sự ủng hộ tức thì của nhân dân cả nước
và sự theo dõi sát sao của dư luận thế giới. Vì thế, hiệu ứng Đồng Tâm
vừa là sóng ngầm vừa là cuồng phong, có sức lan tỏa tức thì rất lớn,
không thể so sánh với Thái Bình và Làng Nhô.
Vì tính chất
đối kháng hai phía, nên cam kết ba điểm mà ông Nguyễn Đức Chung - Chủ
tịch UBND TP Hà Nội, đại diện chính quyền TP Hà Nội - đến Đồng Tâm đàm
phán và ký với đồng bào Đồng Tâm, là thỏa thuận của chính quyền Hà Nội
với bên nổi dậy Đồng Tâm. Do vậy, có thể gọi tương đương bằng một cách
khác là Thỏa ước Đồng Tâm.
Do có Thỏa ước
Đồng Tâm mà làng kháng chiến Đồng Tâm được tự nguyện dỡ bỏ, phía chính
quyền Hà Nội trả những người chính quyền bắt giữ của Đồng Tâm, và phía
Đồng Tâm trả những người mà Đồng Tâm bắt giữ của chính quyền Hà Nội.
Xung đột hai phía được tháo gỡ.
Từ thỏa thuận
của hai phía xung đột thì thấy được tính pháp lý của Thỏa ước Đồng Tâm.
Rằng tôn trọng các điều khoản trong Thỏa ước Đồng Tâm là ưu tiên áp đảo,
chứ không phải luật pháp của một bên ký thỏa thuận là pháp lý để phủ
nhận các điều khoản đã được hai bên thỏa thuận. “Thượng tôn pháp luật”
phải được đặt đúng chỗ.
Nếu không có
Thỏa ước Đồng Tâm thì hai bên vẫn là đối kháng, và chắc chắn cuộc đối
đầu sẽ tiếp diễn mà kết cục khó lường về tai họa. Pháp lý của một bên sẽ
được “thượng tôn” khi hoàn toàn tiêu diệt bên kia.
Thỏa ước Đồng Tâm là dấu mốc đá tảng khẳng định rằng:
1. Mâu thuẫn về
sở hữu đất đai đã đạt đến điểm đối kháng. Vấn đề sở hữu đất đai là vấn
đề đá tảng mà Đảng CS VN phải giải quyết mà không thể né tránh.
2. Sở hữu đất
đai toàn dân đã đưa đến nhiều hậu quả tai hại. Trong đó có sử dụng đất
đai lãng phí không hiệu quả; Tạo cơ hội cho nhiều kẻ lợi dụng chiếm hữu
đất đai; Hình thành tầng lớp chúa đất mới.
3. Tai hại thêm
nữa, cơ chế quản lý đất đai hiện thời không chỉ sỉnh ra những bất công
to lớn trong phân chia sở hữu đất đai, mà còn tạo cơ hội cho một số kẻ
xấu bắt bớ đàn áp mọi sự phản kháng chính đáng của người dân.
Bởi thế, Thỏa
ước Đồng Tâm sẽ là điểm đá tảng mà sự tôn trọng hay phá bỏ nó có ảnh
hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Đảng và chế độ.
TẠI SAO THỎA ƯỚC ĐỒNG TÂM BỊ LẬT LẠI
Khi ông Chung
ký cam kết với đồng bào Đồng Tâm, nhân dân cả nước đã thở phào nhẹ nhõm.
Tất cả đều cảm thấy đó là một kết thúc tốt đẹp. Dẫu ngay từ lúc đó đã
có nhiều người hoài nghi và lo lắng về sự tôn trọng thỏa thuận của phía
chính quyền.
Điều đó rất dễ hiểu bởi được lý giải bằng mấy nguyên nhân chính sau đây.
1. Vụ Đồng Tâm
không hoàn toàn nằm trong quyền kiểm soát của Hà Nội, mà còn nằm trong
quyền điều hành của Bộ Quốc phòng. Vai trò của Bộ Quốc phòng trong vụ
Đồng Tâm trên thực tế lớn hơn vai trò của Hà Nội. Vụ việc ở Đồng Tâm có
nguyên nhân từ Bộ Quốc phòng nhiều hơn từ Hà Nội. Bởi thế, cam kết của
chính quyền Hà Nội không mấy có hiệu lực với Bộ Quốc phòng.
2. Những người
đã bắt đầu khởi tố vụ Đồng Tâm sẽ tìm mọi cách để tiếp tục thực hiện,
nhằm đạt được mục đích của họ, và quan trọng hơn là để biện minh rằng họ
đã đúng.
3. Cơ chế quyền
lực chồng chéo hiện thời, cũng như sự khiếm khuyết của pháp lý, đã cho
phép một nhóm người lợi dụng để thực hiện mưu đồ riêng, cố ý đi ngược
lại cam kết của UBND TP Hà Nội.
4. Tiểu xảo nghiệp vụ thanh trừng đã thành đặc tính di truyền cố hữu của cơ chế chuyên chính.
5. Thế lực đối kháng với ông Nguyễn Đức Chung.
ĐỪNG NHẦM LẪN VỀ “THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT”
Có một số người
nhầm lẫn cho rằng, bất chấp cam kết của chính quyền Hà Nội, quyết định
của Công An Hà Nội khởi tố đồng bào Đồng Tâm là có lý và để “thượng tôn
pháp luật”.
“Thượng tôn pháp luật” được hiểu đúng ở Việt Nam như thế nào?
1. Việt Nam hiện nay không phải là một quốc gia tam quyền phân lập.
2. Ở Việt Nam,
sự lãnh đạo của Đảng CSVN là duy nhất, toàn diện và tuyệt đối. Điều này
đã được ghi trong điều 4 của Hiến Pháp nước CHXHCN VN.
3. Ở Việt Nam, Quốc Hội, Chính Phủ và Toàn Án đều chịu sự lãnh đạo trực tiếp của Đảng CS VN.
4. Ở Việt Nam, quyết định của Đảng có giá trị cao nhất.
Đó là thực tế
không chối cãi từ năm 1945 đến nay. Để cho ai đó khỏi mơ hồ và đừng
tranh cãi điều này, xin dẫn ra vài thí dụ gần đây.
Ông Võ Kim Cự gây ra tội tày trời, Đảng chỉ đạo Chính phủ cho nghỉ hưu, Đảng chỉ đạo Quốc hội cho thôi chức vụ ĐBQH.
Ông Đinh Là
Thăng gây ra thất thoát hàng trăm ngàn tỉ đồng, Đảng chỉ đạo cho thôi
chức UV BCT, thôi chức BT Thành ủy TP HCM, cho nhận chức Phó ban Kinh tế
TƯ.
Còn về vụ Đồng Tâm, nếu tới đây BCT chỉ đạo dừng khởi tố, CA Hà Nội tất phải chấp hành.
Bởi thế, quay
về vụ Đồng Tâm. sau khi được sự đồng ý của Thành ủy Hà Nội, ông Chung
mới ký cam kết 3 điểm với đồng bào Đồng Tâm. Quyết định của Thành ủy Hà
Nội là quyết định cao nhất trong phạm vi Hà Nội. Hủy bỏ hay phủ nhận
quyết định của Thành ủy Hà Nội chỉ có quyết định của Đảng ủy cấp trên là
Bộ Chính trị và của BCH TƯ Đảng.
Nhưng tại sao
vẫn khởi tố vụ Đồng Tâm? Đó là còn yếu tố Bộ Quốc Phòng. Nếu vấn đề Đồng
Tâm chỉ là vấn đề của riêng Hà Nội, thì giám đốc CA Hà Nội không thể
hành động trái với ý kiến của Thành ủy Hà Nội.
Từ đó để thấy, quyết định khởi tố của CA Hà Nội đã không “thượng tôn pháp luật” của Thành ủy Hà Nội.
Cho nên, ông Chung cần phải viện cứu đến Đảng ủy cấp trên, bao trùm cả Hà Nội lẫn Bộ Quốc phòng.
THƯỢNG TÔN CÔNG LÝ
Pháp luật của ai? Pháp luật phục vụ ai? Pháp luật như thế nào?
Từ ba câu hỏi trên có thể suy ra rằng, không phải thượng tôn pháp luật mà thượng tôn công lý mới là điều quan trọng hơn.
Trong quá trình
phát triển của xã hội loài người, mâu thuẫn và đấu tranh là hai nhân tố
cơ bản đã thúc đẩy các chế độ không ngừng phải hoàn thiện pháp luật về
hướng phụng sự cho công lý. May mắn cho những quốc gia nào có hệ thống
pháp luật phục vụ cho lợi ích của số đông, nơi đó công lý được cơ bản
thượng tôn. Bất hạnh cho quốc gia nào pháp luật phục vụ cho lợi ích của
thiểu số, nơi đó công lý bị chà đạp.
Bởi thế trong vụ Đồng Tâm, nếu muốn nói đến công lý thì phải nhìn nhận đúng bản chất vấn đề.
1. Đất đai của
dân bị thu hồi không đúng mục đích sử dụng, bị bỏ hoang phí nhiều năm,
bị kẻ có chức quyền lợi dụng chiếm đoạt một cách phi lý. Từ đó làm cho
người dân phẫn uất dẫn đến khiếu kiện lâu dài.
2. Đã không trả
lại công bằng cho dân, một số kẻ lại còn lợi dụng quyền lực để tiến
hành bắt người phi pháp, rồi đánh người gây thương tích. Cực chẳng đã
nhân dân Đồng Tâm đã buộc phải tự vệ bắt giữ người của đối phương.
Hành động của nhân dân Đồng Tâm là tự vệ chính đáng. Muốn thượng tôn công lý thì phải khởi tố:
- Những kẻ đã làm lãng phí đất đai của dân trong nhiều năm;
- Những kẻ đã sử dụng đất đai không đúng mục đích trưng thu;
- Những kẻ đã chiếm đoạt đất đai phi lý;
- Những kẻ đã bắt người phi pháp;
- Những kẻ đã đánh người gây thương tích;
Rồi mới xét đến khởi tố người dân Đồng Tâm.
Nhưng công lý đã không được thượng tôn. Vụ án được khởi tố với mục đích rõ ràng là chĩa mũi dùi duy nhất vào nhân dân Đồng Tâm.
HOÀN CẢNH CỦA ÔNG CHUNG
Ở trên đã nêu
ra những nhân tố thúc đẩy sự lật lại Thỏa ước Đồng Tâm. Và tất cả đã đưa
ông Chung vào một hoàn cảnh khó khăn. Những người chủ trương khởi tố vụ
án đã dựa vào các lý do sau đây.
1. Nếu không khởi tố, sẽ tạo tiền lệ xấu, và hậu quả là bạo loạn sẽ xẩy ra nhiều nơi.
2. Khởi tố để tìm ra nguyên nhân và rút ra bài học.
3. Khởi tố để
thượng tôn pháp luật. Cam kết là công việc của chính quyền. Còn khởi tố
là nhiệm vụ tuân thủ pháp luật của cơ quan bảo vệ pháp luật.
4. Khởi tố
nhưng chưa truy cứu. Dựa vào cáo trạng mới biết ở đâu và ai nên miễn
truy cứu. Đây là điểm bảo vệ danh dự cam kết cho chính quyền.
Ông Chung biết
tất cả 4 điểm nêu trên đều là ngụy biện. Nhưng ông đã không cương quyết
để phản bác rằng, muốn khởi tố thì phải khởi tố kẻ bắt người trái pháp
luật trước, rằng phải khởi tố kẻ đánh người bị thương tích trước, rằng
phải khởi tố kẻ đã điều lính cơ động đi chống đối dân thường trước...
Ngoài những điểm đã nêu, còn một nguyên do quan trọng hơn nữa, là ông đã
không có thế lực đủ mạnh để gạt đi.
Trên thực tế, ông Chung có một vũ khí cực kỳ lợi hại để phản bác. Nhưng không hiểu vì sao ông chưa sử dụng đến. Đó là Tín Nghĩa.
Nếu chính quyền
thủ đô Hà Nội mà bội ước với cam kết của mình trước quốc dân đồng bào
thì nhân dân sẽ tin tưởng vào ai? Nếu một chính quyền bội ước thì có đủ
tư cách để cai trị dân không? Bốn điểm mà những kẻ ngụy biện nêu ra ở
trên sẽ trở thành vô nghĩa khi chính quyền đánh mất lòng tin của nhân
dân, bởi vì hậu quả là chính quyền sẽ không thể giữ được chính quyền.
Ông Chung đã
rất dày vò trăn trở khi đặt bút ký cam kết ở Đồng Tâm. Nhưng khi thấy
được nỗi hân hoan vui mừng của toàn dân, ông nhẹ đi và cảm thấy đã hành
động đúng.
Còn giờ đây,
những đồng chí của ông lại đặt ông vào một hoàn cảnh khó khăn hơn ở Đồng
Tâm, khi bắt ông phải đối mặt với một tội lớn của nhân cách làm người,
đó là bội tín.
KỊCH BẢN THỎA HIỆP
Nhiều người
đang kỳ vọng vào một kết cục thỏa hiệp. Rằng sau khi khởi tố, dựa vào
điều này... miễn trừ truy tố hình sự cho người dân Đồng Tâm.
Là một người từng giữ chức giám đốc CA Hà Nội, ông Chung dự báo được một kết cục khác.
Thỏa thuận với
bên phản kháng được tha bổng, sau đó âm thâm tiêu diệt từng người cốt
cán một của bên phản kháng, với những lý do hoàn toàn khác, là thủ đoạn
kinh điển mà các vua chúa Trung Hoa vẫn làm. Đó là loại thủ đoạn mà loài
người căm phẫn khinh rẻ. Bởi đó là sự tráo trở và lật lọng, đối lập với
các đức tính Tín Nghĩa mà nhân loại nuôi dưỡng và trân trọng.
VAI TRÒ CỦA TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG
Những người
không trọng Tín Nghĩa, gió chiều nào che chiều ấy, như ông Dương Trung
Quốc và ông Lưu Bình Nhưỡng thì ông Nguyễn Đức Chung không thể kỳ vọng
gì. Họ vỗ tay hò reo theo ông Chung nơi hào quang chiến thắng nhanh nhảu
bao nhiêu, thì họ sẽ lẳng lặng bỏ rơi ông Chung trong lúc cam go cũng
chóng vánh bấy nhiêu.
Bởi vậy, muốn
thoát khỏi hoàn cảnh hiện nay, ông Chung chỉ có hai con đường, hoặc là
đấu tranh quyết liệt đến cùng để bảo vệ Tín Nghĩa, hoặc là phải tìm con
đường đến với người có thể cứu giúp ông – đó là TBT Nguyễn Phú Trọng.
TBT Nguyễn Phú
Trọng tất phải can thiệp vào vụ Đồng Tâm. Ở cương vị TBT ông phải nhìn
thấy được, nếu chính quyền Hà Nội bội ước với nhân dân đồng Tâm thì Đảng
sẽ mất lòng tin của nhân dân không chỉ ở Đồng Tâm.
ĐẢNG PHẢI BIẾT ƠN NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM
Chính người dân Đồng Tâm đã tham gia quyết liệt chỉ cho Đảng thấy cơ chế quản lý của Đảng khuyết tật.
Chính người dân
Đồng Tâm rất quyết liệt chỉ cho Đảng thấy những kẻ cơ hội núp bóng Đảng
đang hủy hoại uy tín và thanh danh của Đảng.
Chính người dân Đồng Tâm đang chỉ cho Đảng thấy người Việt kiên cường bất khuất, sẵn sàng hy sinh tất cả vì chính nghĩa.
Chính người dân
Đồng Tâm đang tin tưởng vào Đảng. Họ tin tưởng không bờ bến rằng Đảng
và chính quyền của Đảng không bao giờ bội ước với những điều đã cam kết,
rằng nếu động trời có điều đó xẩy ra, thì đó là do kẻ xấu núp danh
Đảng.
Với những người
dân như thế, Đảng có thể tin tưởng rằng không có kẻ xấu nào có thể lợi
dụng và xúi dục được họ. Với những người dân như thế, Đảng có thể dựa
vào họ để đánh tan mọi kẻ thù ngoại xâm.
Đảng phải biết ơn người dân Đồng Tâm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét