Trịnh Xuân Thanh (phải) và Đinh La Thăng tại Tòa ở Hà Nội.
Những “lời cuối cùng” mà ông Đinh La Thăng và ông Trịnh Xuân
Thanh thỏ thẻ với Hội đồng xét xử vụ án “Cố ý làm trái qui định của nhà nước
gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô”, xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam
(PVN), trước khi các thẩm phán và hội thẩm nhân dân nghị án, giống như cáo trạng
dành cho “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” tại Việt Nam.
Hiến pháp Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam khẳng định, nhà
nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là “nhà nước pháp quyền xã hội chủ
nghĩa của nhân dân, vì nhân dân và cho nhân dân, do nhân dân làm chủ, tất cả
quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân” theo phương thức “phân công, phối hợp, kiểm
soát các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp,
tư pháp”. Qua Hiến pháp, Đảng CSVN – lực lượng vẫn giành và cố giữ vai trò của
“lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” – cam kết “hoạt động trong khuôn khổ Hiến
pháp và pháp luật”.
Nội dung những “lời cuối cùng” mà ông Thăng, rồi ông Thanh
thỏ thẻ với Hội đồng xét xử họ cho thấy, dẫu khoác áo “cộng hòa” nhưng Việt Nam
có… vua. Tuy không ngai song ông vua này chính là người điều khiển “nhà nước
pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, Hiến pháp, pháp luật chỉ là những cái “bánh vẽ”.
Đó là lý do cả ông Thăng lẫn ông Thanh cùng xin lỗi “Tổng Bí thư”, “bác Trọng”…
cùng đưa ra những đề nghị mà thiên hạ đang đàm tiếu là ngây ngô: Ông Thăng xin
được tại ngoại để “ăn Tết” với thân nhân và bạn bè trước khi vào tù thi hành bản
án mà Hội đồng xét xử sắp tuyên. Ông Thanh thì xin sang… Đức chăm sóc vợ dại và
ba con thơ!
Có bao nhiêu người hiểu bản chất “nhà nước pháp quyền xã hội
chủ nghĩa” tại Việt Nam hơn ông Thăng - cựu Đại biểu Quốc hội, cựu Ủy viên Bộ
Chính trị, cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM và ông Thanh – cựu Đại biểu Quốc hội, cựu
Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang? Chắc là chẳng có bao nhiêu! Nếu đã hiểu tường tận
bản chất “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” tại Việt Nam thì những lời xin
lỗi và đề nghị của ông Thăng, ông Thanh hẳn có chủ đích: Giúp “Tổng Bí thư”,
“bác Trọng”, giúp Đảng CSVN rửa… mặt. Không ít người đã so sánh phiên xử ông
Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm “Cố ý làm trái qui định của
nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô” với phiên xử những cá nhân tranh đấu
cho tự do, dân chủ tại Việt Nam. Song xét cho đến cùng, sự khác biệt giữa những
phiên xử này, kể cả sự lạ thường về tính chất, mức độ “công khai” trong tiến
trình điều tra – truy tố - xét xử chỉ có một mục tiêu, bảo vệ thể diện của “nhà
nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” tại Việt Nam.
Dưới sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng CSVN, “nhà nước
pháp quyền xã hội chủ nghĩa” tại Việt Nam đã từng làm nhiều chuyện “kinh thiên,
động địa”, thành ra cho ông Thăng tại ngoại để “ăn Tết” với thân nhân và bạn bè
trước khi vào tù thi hành án, cho ông Thanh sang… Đức chăm sóc vợ dại và ba con
thơ là… chuyện nhỏ! Tổng Bí thư, “bác Trọng”, “lực lượng lãnh đạo nhà nước và
xã hội” có thể làm tuốt.
Nếu Hiến pháp và pháp luật nghiêm minh, làm gì có chuyện,
năm 2011, dù Thanh tra Chính phủ phát giác PVN mắc hàng loạt sai phạm về tài
chính, mức độ thất thoát lên tới 18.000 tỉ, ông Thăng vẫn có thể bước từ vị trí
Chủ tịch Hội đồng Quản trị PVN vào vị trí Bộ trưởng Giao thông – Vận tải, rồi
vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN, bước thêm một bước nữa vào Bộ Chính trị,
sau đó trở thành Bí thư Thành ủy TP.HCM?
Nếu Hiến pháp và pháp luật nghiêm minh, làm gì có chuyện,
sau khi khiến công quĩ thất thoát 3.200 tỉ, ông Thanh vẫn có thể ung dung bước
từ vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng Công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam
(PVC), vào vị trí Trưởng Văn phòng đại diện của Bộ Công Thương ở miền Trung, rồi
trở về Hà Nội làm… Chánh văn phòng Ban cán sự Đảng của Bộ Công Thương, vào Hậu
Giang làm Phó Chủ tịch tỉnh, vô Quốc hội?
Nếu “bác Trọng” đừng… buồn, những người đứng đầu “lực lượng
lãnh đạo nhà nước và xã hội” vẫn… vui, theo qui hoạch đã được phê duyệt, giờ
này có thể ông Thanh đã là Thứ trưởng Bộ Công Thương, Ủy viên Ban Chấp hành
Trung ương Đảng CSVN, cùng với ông Trọng, ông Thăng “lãnh đạo nhà nước và xã hội”.
Dường như cả ông Thăng lẫn ông Thanh không vô tình khi cùng
khai thác tận tình cơ hội “nói lời cuối cùng”. Họ hy vọng Tổng Bí thư, “bác Trọng”,
cũng như “lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” động lòng, trước tình cảnh ngặt
nghèo của “đồng chí”, của “con cháu trong gia đình” (?).
***
Tổng Bí thư, “bác Trọng” cũng như những người đại diện “lực
lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” đã, đang, có lẽ sẽ còn nói rất nhiều về xây
dựng “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, “cải tổ thể chế”, về “xã hội công
bằng, dân chủ, văn minh”, cam kết sẽ hướng tới hàng trăm thứ cao đẹp khác,…
Tổng Bí thư, “bác Trọng” cũng như những người đại diện “lực
lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” đã, đang, có lẽ sẽ còn nói rất nhiều về nỗ lực
chỉnh đốn Đảng, hạn chế tham nhũng, vô trách nhiệm bằng cách “xác định rõ thẩm
quyền, trách nhiệm cá nhân người đứng đầu cấp ủy, chính quyền và mối quan hệ với
tập thể cấp ủy, cơ quan, đơn vị”…
Thế nhưng Tổng Bí thư, “bác Trọng” cũng như những người đại
diện “lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” vừa cảnh cáo các thành viên của những
người đại diện “lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” rằng sẽ khai trừ tất cả
những đảng viên đòi thực thi “tam quyền phân lập”.
Nếu thực thi tam quyền phân lập, tách biệt rạch ròi giữa lập
pháp (làm luật), hành pháp (quản lý, điều hành theo qui định pháp luật), tư
pháp (điều tra, truy tố, xét xử một cách độc lập, không bị chỉ đạo, chi phối bởi
“lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội”) để cả ba giám sát lẫn nhau thì ai dám
bảo Hội đồng xét xử vụ án “Cố ý làm trái qui định của nhà nước gây hậu quả nghiêm
trọng”, “Tham ô”, xảy ra tại PVN, sẽ tha, không triệu tập “bác Trọng” cũng như
nhiều “bác” khác ra tòa để bảo đám không “sót người, lọt tội”?
Tổng Bí thư, “bác Trọng” cũng như những người đại diện “lực
lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” vẫn thế mà vẫn thế thì thôi, bàn về “công bằng,
dân chủ, văn minh”, “sống và làm việc theo Hiến pháp, pháp luật” làm chi cho mệt!

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét