Chị Trần Thị Nga trong một lần xuống đường chống Trung Quốc.
Trong những ngày giáp Tết trùng hợp với Tổng thống mới của
Hoa kỳ nhậm chức, các tổ chức nhân quyền thế giới lại ngạc nhiên khi thấy người
bị bắt tại Việt Nam tăng lên đột ngột và khó hiểu. Họ không hề có một hoạt động
chống chính phủ nào cụ thể nhưng nhà giam và những bản án vẫn tiếp tục áp đặt
lên họ như một sự răn đe.
Gia tăng bắt bớ
Blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người mở đầu danh
sách tù nhân lương tâm. Bị bắt vào ngày 10 tháng 10 năm 2016 tại nhà riêng với
cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 Bộ luật hình sự.
Mẹ Nấm có tuyên truyền nhưng không phải chống nhà nước mà chị
chống Formosa khi công ty này xả thải giết hại môi trường 4 tỉnh miền Trung
trong khi chính quyền từ địa phương tới trung ương không có bất cứ biện pháp
nào đối phó hay xử lý.
Sau Mẹ Nấm là anh Nguyễn Văn Hóa, Ngày 17 tháng Giêng năm
2017 anh bị bắt và ghép vào tội danh vi phạm điều 258 bộ luật hình sự, với cáo
buộc ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ làm hại quyền và lợi ích của Nhà nước, tổ chức,
công dân…’
Giống như Mẹ Nấm, anh Hóa là người tích cực lên tiếng tố cáo
những gì đang xảy ra tại Kỳ Anh Hà Tĩnh khi người dân không còn gì để làm ăn
sinh sống và sự chờ đợi nhà nước trợ giúp đã đi đến giới hạn của tuyệt vọng.
Anh Nguyễn Văn Hóa, 22 tuổi ở xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh
Hà Tĩnh từng trực tiếp tường thuật những vụ nộp đơn kiện Formosa và bản án ghép
anh vào tội danh 258 đã làm cho người dân ở đây phẫn nộ.
Hai ngày sau khi anh Hóa bị bắt, vào khoảng 22 giờ ngày 19
tháng 01 năm 2017, anh Nguyễn Văn Oai đang đi trên đường 36 thuộc Xã Quỳnh
Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, thì bị một nhóm người được phục kích và bắt
giữ.
Ông Nguyễn Văn Doãn, Trưởng công an xã Quỳnh Vinh thông báo
cho gia đình biết về việc bắt giữ anh Oai. Nguyễn Văn Oai bị cáo buộc “chống
người thi hành công vụ” và “không thi hành bản án quản chế”.
Vợ anh Oai là chị Linh Châu kể lại:
Anh Oai bị bắt vào lúc 9 giờ 30 ngày 19 tháng 1 nghe nói anh
bị tội danh “chống người thi hành công vụ” Họ bắt mà không đưa ra một loại giấy
tờ gì cả coi như một cuộc bắt cóc. Nó còng tay anh Oai lại bỏ lên xe chở đi
luôn. Người ta gán ghép cái tội là chống phá nhà nước bị tới 4 năm tù bây giờ họ
phải quản chế, anh mới về 1 năm hay hơn 1 năm thôi.
Lý do anh Oai bị bắt cũng không khác với anh Hóa và blogger
Mẹ Nấm, bởi vì anh lên tiếng và tiếp tay tung ra sự thật về vùng biển mà anh
đang sinh sống.
Và quy trình bắt người theo nhịp độ hai ngày một lại xảy ra,
ngày 21 tháng Giêng, tức trước Tết vài ngày, công an tỉnh Hà Nam lại đến nhà bà
Trần Thị Nga đọc lệnh tạm giam với cáo buộc giống như Mẹ Nấm đó là “tuyên truyền
chống nhà nước” theo điều 88.
Nếu có quan tâm tới những người tranh đấu cho dân oan cũng
như lợi quyền người lao động, người ta sẽ thấy sự cáo buộc “tuyên truyền” đối với
bà Trần Thị Nga là đúng nhưng không phải chống nhà nước. Bà Nga chống lại những
bất công, mờ ám từ các công ty môi giới xuất khẩu lao động ra nước ngoài vì
chính bà là nạn nhân. Bà chống lại các vụ tịch thu đất đai trái phép và rất mạnh
mẽ chống lại Formosa từ những ngày đầu tiên.
Vì sao?
Nhà báo Phạm Chí Dũng, người đang có những hoạt động về xã hội
dân sự cho biết nhận xét của ông về hiện tượng bắt giữ người đồng loạt và có kế
hoạch này như sau:
Có mấy sự kiện trùng lắp trong thời gian gần đây, thứ nhất
là TPP tan vỡ, thứ hai là Nguyễn Phú Trọng đi Trung Quốc đã về đó là những sự kiện
quốc tế có thể tác động đến việc công an gia tăng đàn áp tại Việt Nam. Theo tôi
còn một lý do nữa một số chính quyền và công an địa phương thù hằn đối với những
người bất đồng chính kiến, đặc biệt là đối với chị Trần Thị Nga. Chị Nga là một
người đấu tranh cho dân oan phải nói là có tiếng và rất mạnh mẽ, không ngại gì
cả và do vậy mà trước đây chị bị đánh gãy chân phải bó bột suốt mấy tháng ở bệnh
viện.
Lần này chị Nga tiếp tục tố cáo một số bất công xã hội do
các nhóm lợi ích chính sách đưa lên như vấn đề tăng giá xăng hay tăng thuế bảo
vệ môi trường. Tôi cho chị Nga là cái gai trong mắt chính quyền Hà Nam và công
an Hà Nam và chị cũng chửi công an Hà Nam rất nhiều. Đây là bối cảnh không thuận
lợi cho phong trào đấu tranh dân chủ nhân quyền bối cảnh mà công đoàn có thể bị
hoãn vô thời hạn thì công an Hà Nam đã bắt chị.
Một phụ nữ khác khá nổi tiếng tại Huế là ca sĩ Dạ Thảo gần
giống như trường hợp của bà Trần Thị Nga mặc dù Dạ Thảo chưa một lần có tiền án
tiền sự.
Ca sĩ Dạ Thảo sống ở Huế, nơi phong trào bất đồng chính kiến
rất nhỏ lẻ và không mấy ai biết tới bỗng dưng trở thành tầm ngắm của công an tỉnh.
Kể với chúng tôi về việc bị sách nhiễu chị cho biết công an
và an ninh chìm nổi đã chặn xe chị tại nhà riêng yêu cầu tới phường làm việc.
Do chị từ chối quyết liệt nhóm người đại diện công quyền này phải chùn bước
nhưng vẫn hăm dọa, canh chừng trước nhà chị một cách công khai. Khi hỏi lý do
khiến bị giam lỏng như vậy ca sĩ Dạ Thảo cho biết:
Từ lâu nay em nằm trong tầm ngắm của nó rồi mà em bị họ đe dọa
không phải công khai như vừa rồi nhưng họ đánh tiếng qua những người bạn của Dạ
Thảo coi chừng trước sau gì cũng bị, có nghĩa là em đã bị đe dọa trước đó rồi.
Hôm vừa rồi em nghĩ chắc có lẽ là một động thái đe dọa em xem phản ứng của mình
thế nào, nếu mình run sợ thì họ mời lên phường làm việc hỏi mình vừa rồi ai là
người giăng biểu ngữ rồi ai là người đi cùng, chủ yếu của họ là vậy thôi.
Họ nói là có tài liệu có chứng cứ em là thành viên của Hội
Anh em dân chủ có liên lạc có đi lại với cha Lý cha Lợi, có kết nối với một số
thành phần ở Hà Nội, Sài Gòn những thành phần mà họ gọi là phản động, như vậy
thì em nằm trong tầm ngắm của nó. Em chả làm gì để gọi là tội cả chẳng qua là
mình lên tiếng ở Huế mà cái địa bàn rất nhỏ, mình lên tiếng nhiều cho nên không
tránh được tầm ngằm của nó.
Với những người nổi tiếng trong đấu tranh thì chính quyền có
phương cách khác để đối phó, hoặc ngăn cản hoặc bao vây cô lập tại nhà.
Luật sư Lê Công Định đã gặp cảnh ngăn cản khi Ngoại trưởng
Hoa Kỳ sang Việt Nam lần cuối cùng trước khi mãn nhiệm. Luật sự Định nhận được
giấy mời gặp gỡ ngoại trưởng Mỹ nhưng công an biết được và ngăn cản không cho
ông tới gặp, luật sư Định kể lại:
Họ nói với tôi là họ không muốn tôi gặp ông John Kerry chiều
nay vì họ biết bên sứ quán Mỹ có mời tôi lúc 3 giờ chiều. Tôi không đồng ý chuyện
đó thì họ nói anh không đồng ý thì cũng không thể đi được vì họ sẽ có biện
pháp.
Dư luận của những người bất đồng chính kiến khi xâu chuỗi những
việc bắt bớ liên tục này chỉ có thể giải thích rằng nhà nước đang nỗ lực bịt chặt
các mầm mống gây bất ổn chính trị, nhất là nạn nhân trực tiếp của Formosa đang
chờ đợi bồi thường mà trung ương vẫn chưa có giải pháp nào toàn vẹn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét