Mục Chính Luận của báo Quân Đội Nhân Dân ngày 7/8 có bài viết
của thiếu tướng, giáo sư Bùi Phan Kỳ có nhan đề "Chống diễn biến và tự diễn
biến".
Vị chiến lược gia, tác giả của bài bào này bỏ qua ngay phần
giới thiệu về diễn biến là loại hình thức gì. Bằng tầm nhìn sâu rộng, Phan Kỳ
đã nhận ra mấu chốt của vấn đề mà các nước Đông Âu sụp đổ. Nguyên nhân chính là
do quân đội của các nước Đông Âu không chuẩn bị kỹ tư tưởng, nên họ không biết
bắn vào ai. Thiếu tướng Phan Kỳ có vẻ ngậm ngùi tiếc rẻ cơ hội cho các binh
lính Đông Âu không dứt khoát dùng súng xả đạn, hãy xem đoạn mà ông Kỳ viết:
Nó diễn biến nhanh đến mức các lực lượng vũ trang không còn
biết nghe ai và bắn vào đâu, như “đội An pha”, giữa đội trưởng và chính trị
viên không nhất trí, đành... án binh bất động (!).
Du khách chụp ảnh dưới bức tượng khắc hình
tên lửa đạn đạo trên băng đá tại công viên Kim Nhật Thành, Bình Nhưỡng, ngày
01/01/2018 - REUTERS
Lãnh đạo Kim Jong Un trong bài phát biểu chúc mừng năm mới
khẳng định Bắc Triều Tiên sẽ sản xuất nhiều hơn nữa đầu đạn hạt nhân, cảnh cáo
Hoa Kỳ về sức mạnh nguyên tử của nước này, nhưng đồng thời có một cử chỉ hòa dịu
với miền Nam. Một dấu hiệu hòa hoãn thật tâm từ Bình Nhưỡng ?
Nhìn lại một năm qua, Bắc Triều Tiên đã khiến thế giới ngỡ
ngàng trước sự tiến bộ nhanh chóng về công nghệ tên lửa đạn đạo sau mỗi lần thử,
bất chấp các lệnh trừng phạt nối tiếp nhau của Liên Hiệp Quốc.
Trong thời kỳ Nội chiến Mỹ, Abraham Lincoln đã ban hành
Tuyên ngôn Giải phóng nô lệ, kêu gọi quân đội Liên bang miền Bắc giải phóng tất
cả nô lệ ở các bang vẫn đang diễn ra nổi dậy như là “một hành động của công
lý, được bảo vệ bởi Hiến pháp, bởi sự cần thiết về mặt quân sự.” Ba triệu nô
lệ đã được tuyên bố rằng “từ nay trở về sau, và cho tới mãi mãi, sẽ
luôn tự do.” Bản tuyên ngôn đã miễn trừ cho các “bang biên giới” (border
state) theo chế độ nô lệ, vốn vẫn thuộc Liên bang khi nội chiến bùng
nổ, cũng như toàn bộ hoặc một phần của ba bang thuộc Hợp bang miền Nam do
quân đội Liên bang kiểm soát.
Là một chính trị gia từ đảng Cộng hòa, Lincoln đã từng đấu
tranh để chế độ nô lệ không được áp dụng tại những vùng đất mới, nhưng không
lật đổ ngay lập tức chế độ này, và chính sách này đã tiếp tục được duy
trì khi ông trở thành tổng thống. Ngay cả sau khi nội chiến bắt đầu, Lincoln,
dù bản thân rất căm ghét chế độ nô lệ, nhưng vẫn thận trọng trong việc
công bố Tuyên ngôn Giải phóng. Tuy nhiên, năm 1862, chính phủ Liên bang bắt đầu
nhận ra những lợi thế chiến lược của tuyên ngôn này: Việc giải phóng nô lệ sẽ
làm suy yếu Hợp bang miền Nam bằng cách khiến họ bị mất một phần lớn lực lượng
lao động, đồng thời tăng cường lực lượng cho Liên bang nhờ vào việc tạo ra
một dòng nhân lực.
Tháng 12/2017, Ngân hàng ANZ của Úc đã chính thức chia tay th- ị trường Việt Nam.
Từ giữa năm 2017, ngay sau khi rộ lên thông tin về hàng loạt ngân hàng nước ngoài rút vốn khỏi Việt Nam cùng những đánh giá đây là sự chia tay với một thị trường đã kém hấp dẫn và tính minh bạch chưa cao…, đã xuất hiện vài lời trấn an rằng hiện tượng này chỉ là những trường hợp cục bộ và có tính đặc thù của từng ngân hàng.
Duy có điều, “những trường hợp cục bộ” như thế lại mang khuynh hướng số nhiều: HSBC thoái vốn tại Ngân hàng Kỹ thương (Techcombank), ANZ Việt Nam đã bán toàn bộ mảng dịch vụ ngân hàng bán lẻ tại Việt Nam cho ngân hàng Shinhan Việt Nam, và gần nhất là vụ Ngân hàng CommonWealth Bank of Australia (CBA) chuyển giao toàn bộ hoạt động kinh doanh của chi nhánh tại Tp.HCM cho ngân hàng Quốc tế Việt Nam (VIB).
Báo Nhân Dân ngày 31/10/2017 có đăng kỳ 2 trong loạt bài “Xử
lý nghiêm các trường hợp lợi dụng dân chủ gây bất ổn xã hội”, trong đó có đoạn
viết về trang blog Anh Ba Sàm như sau:
“…Và tới gần đây, còn có một sự kiện khiến cho mấy ‘nhà dân
chủ’ than vãn, đau buồn là việc Đinh Ngọc Thu – người Mỹ gốc Việt, kẻ trước đây
phụ giúp người lập trang Ba Sàm, sau đó trực tiếp điều hành trang này, nói ‘lời
chia tay’ và ngày 20-4-2017, trang Ba Sàm đã chấm dứt hoạt động. Dù Đinh Ngọc
Thu viện lý do cá nhân thì sự kiện còn cho thấy sự thật là họ không thể tiếp tục
duy trì một trang mạng chỉ làm việc duy nhất là bịa đặt, xuyên tạc, kích động…”.
Người dân Việt Nam truyền miệng rằng: Hễ bất cứ cơ quan nào mang tên Nhân Dân thì đều là của đảng. Không những thế, hầu hết đó là những cơ quan mang tính bạo lực và công cụ thực thi bạo lực của đảng. Còn những cơ quan nắm giữ hầu bao, tiền bạc, tài sản của người dân đều mang tên nhà nước - tức là công cụ của đảng cộng sản.
Điển hình để chứng minh điều này là các cơ quan như Quân đội, Công an, Tòa án, Viện kiểm sát, Hội đồng... Nhân dân. Thậm chí tờ báo ghi rõ: "Cơ quan của Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam" - một công cụ tuyên truyền, lừa mị nhân dân nhưng là nơi phát đi những mệnh lệnh chết người nhất, quyền lực nhất, bị lãnh đạo tuyệt đối nhất của đảng cũng mang tên Nhân Dân - một sự mạo danh hết sức trơ trẽn.
Luật sư Remy Choo nói với BBC đơn xin tỵ nạn của thân chủ của mình 'đã được nộp cho một nước ở châu Âu' và đang 'trong quá trình xét duyệt'.
Trả lời BBC tiếng Việt qua điện thoại vào chiều hôm thứ Hai 01/01, luật sư Remy Choo từ Singapore cũng nói về khả năng cảnh sát phải đưa ông Anh Vũ trình diện thẩm phán nếu quá thời hạn tạm giam.
BBC: Cuộc gặp của ông với gia đình ông Anh Vũ có nội dung gì? Gia đình ông Anh Vũ trông đợi gì?
Tôi chỉ có thể khẳng định tôi đã nói chuyện [gián tiếp] với gia đình ông Anh Vũ. Gia đình ông ấy có nguyện vọng rằng ông Anh Vũ được tự do đi lại. Gia đình ông ấy biết rằng trước đây ông ấy đã đi lại với các giấy tờ mà hiện thời ông ấy đang giữ mà không gặp phải vấn đề gì.
BBC: Ông Anh Vũ bị bắt giữ khi nào và việc tạm giữ này kéo dài tối đa bao lâu theo luật Singapore?
Tôi có thể khẳng định lại thông tin tôi đã cung cấp cho BBC và đã đăng tải trên BBC Tiếng Việt rằng Cục quản lý xuất nhập cảnh Singapore tạm giữ ông Vũ vào khoảng 11 giờ sáng ngày 28/12/2017. Ông ấy chỉ bị tạm giữ tối đa 48 tiếng. Nếu cảnh sát muốn giam giữ ông ấy lâu hơn 48 tiếng họ cần đưa ông ấy trình diện trước thẩm phán.
Cho đến thời điểm hiện tại, tôi chỉ có thể nói rằng đơn xin tỵ nạn của ông Vũ đã được nộp cho một nước ở châu Âu và đang trong quá trình xét duyệt. Cũng cần phải nói rằng tôi chưa thể tiếp cận được [trực tiếp] với ông Vũ cho đến thời điểm này.
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionSân bay Changi của Singapore
BBC: Ông có biết những vụ việc tương tự nào trong quá khứ khi Singapore cho dẫn độ người về Việt Nam?
Cho đến thời điểm hiện tại tôi không thể nói có trường hợp nào như vậy. Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem lý do tạm giữ ông Anh Vũ là gì? Hiện giờ tôi còn chưa rõ vì sao ông ấy bị tạm giữ và liệu ông ấy có khả năng bị dẫn độ về nước hay không.
BBC: Theo ông có khả năng một phiên tòa về trường hợp của ông Anh Vũ sẽ diễn ra tại Singapore hay không?
Tôi chỉ có thể biết được việc này chừng nào tôi được tiếp xúc với ông Vũ. Hiện nay quá sớm đối với tôi để bình luận về việc này.
Việc tiếp theo chúng tôi hy vọng có thể làm được là nói chuyện với ông Anh Vũ để tìm hiểu xem vì sao ông ấy bị tạm giam. Đến nay cái mà gia đình ông ấy hiểu là giấy tờ đi lại của ông ấy chẳng hề có vấn đề gì cả và do đó ông ấy cần được tự do đi tới bất cứ đâu ông ấy muốn.
------
BBC - Phan Văn Anh Vũ ‘bị giữ’ ở Singapore
Phan Văn Anh Vũ, doanh nhân đang bị công an Việt Nam truy nã, đã bị tạm giữ ở Singapore.
Trước đó hôm 21/12, Bộ Công an Việt Nam phát lệnh truy nã ông Vũ, một doanh nhân ở Đà Nẵng, bị cho là "không biết đang ở đâu" sau khi có việc khởi tố ông về hành vi "cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước".
Một luật sư được cho là đại diện cho ông Anh Vũ đã liên lạc với văn phòng BBC tại Singapore sau khi BBC liên lạc để kiểm chứng tin tức.
Luật sư Remy Choo nói Cục quản lý xuất nhập cảnh Singapore giữ thân chủ của ông vì hộ chiếu của ông [Anh Vũ] đã bị nhà chức trách Việt Nam hủy khi ông bỏ trốn.
Luật sư này cho biết gia đình của ông Anh Vũ 'cũng đang ở Singapore và lo lắng về số phận của họ'.
Vào hôm 31/12/2017 BBC được cho hay một luật sư khác cũng là người Singapore đã yêu cầu giới chức cho tiếp xúc với ông Anh Vũ.
Tuy nhiên, khi BBC liên lạc, luật sư này xin từ chối bình luận, cũng không xác nhận tin đồn.
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionSân bay Changi của Singapore
Blogger Bùi Thanh Hiếu hôm 31/12/2017 đăng bài trên mạng nói rằng ông Phan Văn Anh Vũ đang bị giới chức Singapore tạm giữ.
Bùi Thanh Hiếu (còn được biết với bút danh Người Buôn Gió, hiện được cho cư trú tại Đức) nói với BBC rằng ông Vũ sang Singapore ngày 21/12, rồi định xuất cảnh sang Malaysia ngày 28/12, nhưng bị Singapore chặn và tạm giữ kể từ hôm đó.
Theo nguồn này, hộ chiếu Việt Nam của ông Vũ đã bị phía Việt Nam hủy, đồng nghĩa việc ông không thể dùng giấy tờ này để ra khỏi Singapore.
"Khi ra, Singapore người ta bảo hộ chiếu này bị hủy rồi, nên ông bị giữ lại, chờ họ làm việc với Việt Nam," ông Hiếu nói.
Việc tạm giữ được cho là diễn ra khoảng lúc 11 giờ sáng ngày 28/12.
Ông Bùi Thanh Hiếu nói với BBC rằng ông có thông tin vì "được gia đình ông Vũ liên lạc" sau việc tạm giữ.
BBC không liên lạc được với gia đình ông Vũ để xác nhận.
Cục quản lý Xuất nhập cảnh Singapore (ICA), quản lý việc nhập cảnh và đăng ký giấy tờ ở Singapore, chưa hồi âm thư đề nghị bình luận của BBC.
Cho đến lúc này, không có tường thuật nào trên truyền thông chính thống tại Việt Nam về tin đồn ông Vũ bị tạm giữ ở Singapore.
Bản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGESImage captionÔng Phan Văn Anh Vũ được coi là 'trùm bất động sản' ở Đà Nẵng, với nhiều dự án nằm ở các khu đất vàng
Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) ra Quyết định truy nã ông Anh Vũ sau quyết định khởi tố bị can về hành vi "Cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước".
Kể từ khi có lệnh truy nã, ông Anh Vũ, còn được biết với biệt danh Vũ 'nhôm', không đưa ra tuyên bố nào với công luận.
Hôm 29/12 trên trang Vietnam News, là tờ báo tiếng Anh quốc gia của Thông tấn xã Việt Nam, có bài nói "Chủ nghĩa tư bản thân hữu phá vỡ ước vọng xã hội chủ nghĩa".
Bài này nhắc các cáo buộc nhắm vào ông Phan Văn Anh Vũ (sinh năm 1975), gọi vụ này là "lời cảnh tỉnh" cho vấn đề mà báo gọi là "chủ nghĩa tư bản thân hữu".
Dẫn độ trong ASEAN
Truyền thông nhà nước Việt Nam đưa tin trong chuyến thăm Singapore tháng 11/2017, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam 'đề nghị việc sớm đàm phán, tiến tới ký kết các Hiệp định dẫn độ song phương'.
Bản quyền hình ảnhJIM WATSONImage captionĐường phố Đà Nẵng trong dịp đón Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đến dự APEC
Trang web Bộ Tư pháp Việt Nam hồi tháng 5/2017 nói các nước thành viên ASEAN đã phê chuẩn Hiệp định Tương trợ tư pháp về các vấn đề hình sự và Việt Nam mong muốn có cơ sở pháp lý để thực hiện dẫn độ giữa các nước ASEAN với hình thức song phương hoặc đa phương.
Bài báo mô tả việc xây dựng Hiệp định mẫu song phương ASEAN về hợp tác trong lĩnh vực dẫn độ là vấn đề phức tạp nên mỗi nước sẽ có quy định pháp luật khác nhau và các phương thức áp dụng cũng khác nhau.
Việt Nam vào thời điểm đó nói đã ký Hiệp định dẫn độ với Campuchia và Indonesia; chuẩn bị đàm phán Hiệp định về dẫn độ với Lào và đang trao đổi với Thái Lan về chủ trương đàm phán Hiệp định song phương về dẫn độ.
Hiến chương ASEAN qui định về các nguyên tắc cơ bản bao gồm việc "không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau".
