Một số trí thức Việt Nam có nhiều
ảnh hưởng trên mạng xã hội mới đây đưa ra những quan điểm có tính chất “xét lại”
sự kiện 30/4, ngày Việt Nam gọi là “giải phóng miền Nam” nhưng nhiều người lại
coi là “ngày quốc hận”, thu hút hàng nghìn lượt phản ứng và chia sẻ trên mạng.
Họa sĩ Thành Chương hôm 28/4 đăng
một bài ngắn trên Facebook cá nhân, cho biết, năm 1967 ông đã từ chối đi học ở
Đức để nhập ngũ, “sẵn sàng hy sinh, chiến đấu cho lý tưởng Cộng Sản cao đẹp và
sự nghiệp Chống Mỹ Cứu Nước vĩ đại!”
Đăng cùng bài là tấm ảnh cho thấy
một số huân chương, huy chương mà ông được trao, ghi nhận ông “có công” trong
quân ngũ. Song họa sĩ nổi tiếng hiện sống ở Hà Nội viết: “Xưa những tấm huân
chương, huy chương này là niềm vinh dự tự hào! Nay thấy chúng thật vớ vẩn, vô nghĩa!”
Ông cũng tự hỏi “nên giữ hay vứt chúng đi đây???”
Trong một đoạn khác, ông Chương
nói 43 năm qua, cứ đến ngày 30/4, “luôn có một đám” mà ông mô tả rằng không chỉ
“ăn mày dĩ vãng, giờ chúng Ăn Cướp cả quá khứ và dĩ vãng để mưu cầu danh lợi!”
Họa sĩ không nói cụ thể những người
ông gọi là “một đám” đó là ai. Ông kêu gọi “Xin gác cái quá khứ hào hùng ấy lại!
Sống cho hiện tại và hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn!”
Bài viết 171 từ của ông đã nhận
được ít nhất 5000 phản ứng ủng hộ lẫn chia sẻ trên mạng.
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, một
blogger có nhiều ảnh hưởng qua các bài viết phản biện về chính quyền, nói với
VOA rằng ông thấy “bàng hoàng” về những ý kiến “gay gắt” của họa sĩ 69 tuổi, vốn
từng có thời gian dài làm báo và suốt đời không “va chạm gì với chính trị”.
Ông Diện cho rằng quan điểm mới
thể hiện của ông Chương cho thấy trong lòng cá nhân họa sĩ, và rộng hơn là nhiều
trí thức Việt Nam, họ “nuối tiếc” những hy sinh ở tuổi thanh xuân để rồi nhận lại
là một đất nước sau nhiều thập kỷ còn kém phát triển, cùng với tham nhũng tràn
lan.
Ông Diện nói với VOA:
“Họ hy sinh xương máu như vậy là
để phấn đấu cho một đất nước giang sơn liền một dải, dân chủ, giàu mạnh, văn
minh, tiến kịp các nước. Nhưng cung cách quản lý, điều hành đất nước của nhà cầm
quyền hiện nay khiến họ buồn quá. Phản ứng đó là không phải là với quá khứ của
cuộc chiến, mà đấy là sự phản ứng của người trí thức từng tham gia cuộc chiến đối
với cách điều hành và lãnh đạo đất nước của nhà cầm quyền hiện tại”.
Các con số thống kê chính thức của
Việt Nam và các tổ chức quốc tế cho hay GDP đầu người của Việt Nam năm 2017 ở mức
2.385 đôla. Trong khối ASEAN, con số này thua Lào, chỉ hơn Campuchia và
Myanmar.
Nếu so sánh với GDP đầu người của
Hàn Quốc, con số của Việt Nam chỉ bằng 8% của mức 29.780 đôla mà người Hàn đạt
được năm 2017.
Bác sĩ Võ Xuân Sơn, người hay
bình luận về đời sống chính trị, xã hội Việt Nam trên mạng xã hội, đã bàn về
“cái giá của sự thống nhất” trong bài viết đăng hôm 27/4 trên trang Facebook cá
nhân có hơn 50.000 người theo dõi.
Ông viết rằng thời nhỏ khi ông hỏi
người lớn rằng tại sao Đức và Triều Tiên không có “chiến tranh giải phóng dân tộc”,
ông thường nhận được câu trả lời là “chúng ta yêu nước hơn họ”.
Cuộc chiến mà những người cộng sản
Việt Nam gọi là “chống Mỹ cứu nước” kết thúc năm 1975, với chiến thắng lại cho
người cộng sản toàn quyền cai trị nước Việt Nam thống nhất.
Giờ đây, ở độ tuổi trung niên,
bác sĩ Sơn ở thành phố Hồ Chí Minh tóm tắt lại thực trạng đất nước: “Đạo đức xã
hội băng hoại, đất nước bị chia rẽ sâu sắc, xã hội ngày càng mất ổn định, những
kẻ trong bộ máy cầm quyền càng ngày càng tham lam, độc ác, người dân càng ngày
càng cảm thấy bế tắc, hoang mang”.
Ông cũng nhắc đến một thực tế là
hàng triệu người đã bỏ đất nước ra đi “vì kinh tế, vì bức bách, vì chán chường,
vì mong muốn một tương lai cho con, cháu...”
Theo báo chí trong nước, chỉ
riêng năm 2017, có gần 135.000 người “lao động xuất khẩu” Việt Nam được đưa ra
nước ngoài, nâng tổng số người đi làm việc theo hình thức này lên đến khoảng
500.000.
Con số chính thức đó không bao gồm
hàng vạn người khác đi làm việc “chui” ở nhiều nước.
Trong khi đó, ở trong nước, giới
chuyên gia kinh tế dẫn các số liệu khẳng định khu vực doanh nghiệp đầu tư nước
ngoài (FDI) đang thể hiện vai trò quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. Họ
đóng góp đến 1/5 GDP, 3/4 cho xuất khẩu và 1/4 vốn đầu tư toàn xã hội. Trong số
các doanh nghiệp FDI có nhiều hãng của Hàn Quốc và Đức thuê hàng trăm ngàn người
lao động Việt Nam.
Đề cập đến hơn 3,3 triệu người Việt
Nam thiệt mạng trong chiến tranh, bác sĩ Võ Xuân Sơn nêu ra kết luận: “Cái giá
mà chúng ta phải trả cho thống nhất đất nước thật sự là quá đắt. Đấy là chưa kể,
chúng ta đang trở thành những kẻ làm thuê rẻ mạt, đang bị chính những kẻ ‘không
yêu nước bằng chúng ta’ sai khiến, bóc lột”.
Bên cạnh những cái nhìn bày tỏ thất
vọng, đã xuất hiện ý kiến kêu gọi nhà nước và xã hội kỷ niệm ngày 30/4 theo
hình thức khác.
Luật sư Nguyễn Danh Huế đề xuất
qua Facebook cá nhân rằng nên lấy tên gọi chính thức là “ngày thống nhất” và
cũng là “ngày đại đoàn kết toàn dân”.
Theo ông, thay vào “tổ chức kỷ niệm
tưng bừng chiến thắng” sẽ là các lễ tưởng niệm những nạn nhân của chiến tranh
trên khắp đất nước, thắp hương tưởng nhớ những người lính “tại các nghĩa trang
cả 2 phía”.
Ông cũng gợi ý nên thăm hỏi, chăm
sóc các thương binh và những người chịu mất mát do chiến tranh “bất kể họ ở
phía nào của cuộc chiến”. Việc tìm kiếm và quy tập hài cốt những người lính mất
tích cũng cần được tiến hành “không phân biệt họ thuộc phía nào”.
Luật sư cho rằng những việc nêu
trên “nếu không làm ngay thì sẽ muộn”.
Nhưng dưới con mắt tiến sĩ Nguyễn
Xuân Diện, đề xuất của ông Huế - dù được chia sẻ nhiều trên mạng xã hội - dường
như vẫn chỉ là những lý tưởng đẹp khó trở thành hiện thực, dù nó nói lên khát vọng
của đông đảo những người ở cả hai phía.
Ông Diện đưa ra lý do:
“Khó lắm. Bởi vì là người cộng sản
khi họ đã nghĩ điều gì thì họ không bao giờ thay đổi. Và nó như một cái đinh đã
đóng chết vào một bức tường. Không bao giờ họ thay đổi. Cái đó rất khó. Và
chúng tôi cũng không thấy dấu hiệu nào về việc hòa hợp hòa giải”.
Hôm 27/4, báo chí Việt Nam đăng một
bài viết dài của chủ tịch nước Trần Đại Quang về “kỷ niệm 43 năm Ngày Giải
phóng miền Nam, thống nhất đất nước”.
Bài viết dài hàng nghìn từ, như
thường lệ, dành phần lớn để ca ngợi thắng lợi do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Toàn
bài chỉ có một câu ngắn nói về “xây dựng con người Việt Nam yêu nước, đoàn kết,
có năng lực sáng tạo, trung thực, trách nhiệm và nhân ái”, trong khi không có bất
cứ từ “hòa hợp” hay “hòa giải” nào.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét