Khi lên tiếng kêu gọi cùng nhau tẩy chay công ty nước giải
khát Tân Hiệp Phát, công ty nước mắm Masan, công ty taxi Mai Linh, đa số bà con
ta chỉ thấy đó là một việc phải làm để bày tỏ thái độ ngay với kẻ gian, kẻ xấu,
chứ ít ai dám nghĩ tới kết quả rộng lớn.
Chính vì thế mà chỉ sau một thời gian ngắn, rất nhiều người
trong chúng ta thật sự giật mình khi thấy kết quả thành công vượt xa sự chờ đợi
trên nhiều mặt:
- Giật mình về mức hiệu quả của phong trào tẩy chay. Chỉ sau
vài tuần, cả 3 công ty nêu trên đều xiểng niểng, và chỉ sau vài tháng họ đã phải
nói tới khả năng phá sản với các cổ đông.
- Giật mình về sự tham gia đồng loạt của bà con, đặc biệt những
người bận rộn mưu sinh hàng ngày, ít khi nghe đến những chữ "đấu
tranh", "quyền con người", "phản kháng", ...
- Giật mình về mức độ bó tay của kẻ xấu trước hành động khá
đơn giản của bà con ta. Các công ty này đã vùng vẫy đủ chiều, từ thuê ca sĩ quảng
cáo, trả tiền công an bảo kê, mua tòa án nặn tội, mướn báo chí tâng bốc, nhưng
đều vô ích.
Có người đặt câu hỏi tại sao người Việt chúng ta lại bỡ ngỡ
đến thế khi thế giới đã dùng phương thức tẩy chay này từ quá lâu rồi — Ấn Độ từ
thập niên 50, người Mỹ da đen từ thập niên 60, và người dân Nam Phi từ thập
niên 80 của thế kỷ trước.
Có lẽ chúng ta thấy cách thức này mới lạ là vì các vết hằn
tâm lý còn khá đậm nét. Những người sinh ra vào khoảng đầu thập niên 1980 trở về
trước hẳn còn nhớ thân phận hèn mọn của "người tiêu thụ". Tại các cửa
hàng nhu yếu phẩm, nơi bán hàng duy nhất trong xã hội, quyền uy tuyệt đối nằm
trong tay các "cán bộ" ban ơn mua hàng. Người tiêu dùng dù có tem phiếu
và sổ hộ khẩu vẫn phải nịnh bợ, thường xuyên năn nỉ, và có khi lạy lục để được...
mua. Họ thường bị cán bộ cửa hàng chửi xa xả vào mặt nhưng vẫn ráng nhoẻn miệng
cười.
Một vết hằn khác là tâm thức "cam chịu phận làm con
cái" dưới quá nhiều tầng, nhiều loại "cha mẹ". Những kẻ có quyền
đương nhiên ngồi ghế "cha mẹ" vì họ có đủ quyền uy để làm đời ta khốn
khó. Những kẻ có tiền cũng là loại cha mẹ thứ hai vì họ chơi thân và có khả
năng "nhờ" loại cha mẹ thứ nhất ra tay cho đời ta khốn khổ. Vì vậy,
đã từ rất lâu bà con ta xem hành động phản kháng lại các đại gia là chuyện vừa
vô ích vừa thêm họa vào thân.
Từ thực tế đó, không phải đương nhiên mà 3 cuộc tẩy chay lớn
kể trên thành công. Chúng ta có thể nhận dạng một số điều kiện tối thiểu phải
có sau đây:
1. Ngay khi sự việc xảy ra, phải thu thập và quảng bá đủ chứng
cớ để công chúng vừa thấy mức độ quá tồi bại, không thể chối cãi được của kẻ
cung cấp dịch vụ, vừa cảm được sự cấp bách phải có hành động cụ thể lập tức. Mạng
xã hội ngày nay là phương tiện nhanh, miễn phí, và dễ chưa từng có để chúng ta
làm việc này.
2. Để có tối đa số người tham gia, cần giúp bà con biết các
chọn lựa khác, kể cả những chọn lựa có tốn kém hơn đôi chút. Tránh những kêu gọi
tẩy chay tuyệt đối. Thí dụ như "tẩy chay hãng này mà chỉ mua hàng của những
hãng khác" sẽ dễ thành công hơn loại kêu gọi "tẩy chay hãng xyz, chấm
hết".
3. Để dồn sức tạo tối đa tác động, cần tránh tung ra nhiều vụ
tẩy chay cùng lúc. Mỗi cuộc tẩy chay cần cách nhau ít là vài tháng để tránh hiện
tượng "công chúng mệt mỏi".
4. Rất cần ôn lại thường xuyên lý do của cuộc tẩy chay bằng
nhiều dạng khác nhau, không để thời gian làm nhòa sự bức xúc ban đầu.
5. Một khi đã khởi động chiến dịch tẩy chay, không nên đề
nghị bà con tạm ngưng giữa chừng chỉ vì vài thủ thuật PR của công ty đó rồi đâu
lại hoàn đấy. Chính vì thế mà cần cẩn trọng khi kêu gọi tẩy chay ai, nhưng một
khi đã khởi động thì cần kéo dài cho đến khi công ty đó phải đóng cửa. Chỉ như
thế, vũ khí tẩy chay mới đủ hiệu năng cảnh cáo những thành phần còn lại và nhờ
đó ít phải dùng đến.
Trong tình trạng ngân sách cạn kiệt hiện nay, vũ khí tẩy
chay kinh tế ngày càng quan trọng và có thể dùng được với cả những cơ quan vừa
làm thương mại vừa nhận trợ cấp từ nhà nước, như các cơ quan báo đài. Khi bị cắt
ngân quĩ từ nhà nước, nguồn thu nhập từ tiền quảng cáo đang trở nên quan trọng
cho sự sống còn của họ. Cùng lúc đó, công an tuy không bị cắt ngân sách nhưng
các nguồn thu nhập khác của họ sẽ bị chia nhỏ, và phải cạnh tranh kịch liệt với
cán bộ các ban ngành khác.
Vì vậy, đã đến lúc cần suy nghĩ đến 2 hướng tẩy chay kế tiếp:
1. Tẩy chay thành phần hệ trọng thứ 3 để tạo áp lực lên đối
tượng chính: Thí dụ như để phản đối một đài TV tồi tệ, ta chọn tẩy chay một
công ty đăng quảng cáo nhiều nhất trên đài đó, cho đến khi họ chuyển quảng cáo
sang một đài khác. Thường thì thành phần thứ 3 này không bị thiệt hại gì đáng kể
mà còn có cơ hội lấy lòng khách hàng bằng cách nhanh chóng đứng về phía công
lý, nhanh chóng đáp ứng nguyện vọng của đông đảo người tiêu dùng.
2. Tẩy chay nơi làm ăn của gia đình công an tại từng địa
phương: Thí dụ như ai biết gia đình các công an ác ôn có tiệm ăn, tiệm bán
hàng, hay công ty dịch vụ tại đâu thì quảng bá rộng trên mạng để bà con trong
vùng đồng loạt tránh xa. Tại nhiều nước cựu độc tài, loại tẩy chay này là cách
hữu hiệu để trói những bàn tay công an bạo hành.
Ba lần ra quân thành công của năm 2016 đã đủ để xác định: Tẩy
chay là vũ khí bất bạo động của toàn dân.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét