Trí thức trẻ/CafeBiz
Thí điểm dạy tiếng Trung, Nga từ lớp 3: “Con em tôi không phải là chuột bạch!"
Mới đây, Bộ GD&ĐT tổ chức hội nghị trực tuyến triển khai giai đoạn 2016-2020, định hướng đến năm 2025 "Đề án Dạy và học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020".
Theo đó, có một
vấn đề về thí điểm đưa tiếng Trung Quốc, tiếng Nga trở thành ngoại ngữ
thứ nhất, bắt đầu dạy từ lớp 3 đến lớp 12 vào năm 2017 đã nhận được
nhiều ý kiến trái chiều từ các thầy cô, bậc phụ huynh học sinh.
Học sinh chưa nổi 18 kg gánh trên lưng 4kg sách
Mấy ngày nay,
trên thông tin đại chúng thông tin về dự án thí điểm dạy tiếng Trung
Quốc và tiếng Nga cho cả bậc tiểu học, chị Nguyễn Thu Hà, phụ huynh học
sinh trường Tiểu học Dịch Vọng 1A (Hà Nội) đứng ngồi không yên.
Năm nay, con
chị Hà bắt đầu học ngoại ngữ tiếng Anh nên rất vất vả. Mặc dù các con
may mắn hơn các nước trong khu vực khi có cơ hội chuyển phiên âm quốc
ngữ lên chữ latinh, ưu thế để thế hệ trẻ tiếp xúc với chữ quốc tế dễ hơn
nhiều các nước lân cận. Thế nhưng, để theo kịp chương trình trên lớp,
thời gian học ở nhà của cháu vào buổi tối nhiều hơn các năm trước.
Theo chị Hà,
với chương trình học 10 môn hiện nay, chưa kể các môn ngoại khóa, các bé
đang bị quá tải. Nhà nước còn phải đang chuẩn hóa việc học theo chuyên
môn để giảm tải. Do đó, việc đưa thêm các thứ tiếng có chữ tượng hình
khác với ngôn ngữ chính thống hiện nay của Việt Nam sẽ làm tiêu tốn
nhiều "nơron" lưu trữ và xử lý của các con. Việc tập trung để phát triển
năng khiếu toàn diện sẽ rất khó.
Hiện nay, ngoài
học Tiếng Anh trên lớp, chị Hà vẫn phải cho con đi học thêm tiếng Anh
để nâng cao trình độ. Với giáo trình của nhà trường và giảng dạy của
thầy cô, việc cháu có thể nghe nói, giao tiếp là điều rất khó.
Nếu tiếp tục
triển khai “ép” con em phải học tiếng Trung, tiếng Nga sẽ quá ồm đồm và
sai lầm khi một ngoại ngữ còn dạy, học chưa xong huống chi là tăng lên
2-3 ngôn ngữ khác. "Bản thân con và cả những học sinh khác không phải
những con chuột bạch để các nhà khoa học thích mang ra thí điểm, thấy
không hợp lý thì lại bỏ", chị Hà cho hay.
Hàng ngày,
chứng kiến đứa bé nặng chưa nổi 18 kg nhưng gánh trên người hơn 4kg
sách, chị Thanh Hải (phụ huynh học sinh tiểu học Đống Đa) cảm thấy xót
lòng. Chị Hải cho biết, nếu thêm 2 giáo trình tiếng Trung, Nga nữa thì
không hiểu nổi sức con chị có đủ “gánh” sách của Bộ hay không?!
"Chương trình
học trên lớp của con "tất bật" từ sáng sớm đến chiều tối mới được về.
Con phải đi học cả ngày, chỉ được nghỉ Chủ Nhật. Tối về tắm giặt, ăn
uống, làm bài về nhà là hết buổi, không có thời gian cho con tiếp xúc
đời sống bên ngoài để tăng cao kiến thức thực tế - điều quan trọng không
kém để phát triển năng lực của trẻ.
Do đó, chị Hà lo lắng, nếu tiếp tục phải học thêm tiếng Trung, Nga, con chị chỉ thực chất bị biến hóa thành "mọt sách”.
Không nên "bắt ép" trẻ con học nhiều ngoại ngữ
Chia sẻ với
chúng tôi về chính sách thí điểm đưa tiếng Trung Quốc và tiếng Nga trở
thành ngoại ngữ thứ nhất, bắt đầu dạy từ lớp 3 đến lớp 12 vào năm 2017,
thầy Nguyễn Quốc Hùng, Nguyên Phó Hiệu trưởng trường Đại học Ngoại ngữ
Hà Nội không nhất trí, xét về chuyên môn.
Thầy Hùng cho
biết, ông chỉ nhất trí ở mức độ nên đưa tiếng Trung Quốc và tiếng Nga
phát triển ở một số môi trường cần thiết và không nên đưa vào trường bắt
buộc học sinh phải học, nhất là đối với cấp tiểu và trung học.
Như hiện tại
một số trường đại học, cũng đã có khoa tiếng Trung, tiếng Nga, Hàn,
Nhật. Còn việc Bộ đưa tiếng Nga, Trung vào chương trình phổ thông, thực
hiện từ lớp 3 đến lớp 12 là hoàn toàn không hợp lý bởi đè nặng lên trẻ
con.
Đối với ngoại
ngữ khác, không cứ gì tiếng Nga và tiếng Trung, như tiếng Pháp, Nhật,
Hàn… thì tất cả những thứ đó nên phát triển, nhưng chỉ nên phát triển ở
những khu vực tân tiến thôi – những khu vực có nhu cầu của xã hội.
Lý giải về quan
điêm này, thầy Hùng cho biết, gần mấy chục năm qua, học sinh đã ngoại
ngữ duy nhất là tiếng Anh 12 năm ở trường phổ thông nhưng đến kỳ thi tốt
nghiệp phổ thông 2015, thì gần 90% trượt tốt nghiệp môn tiếng Anh. Đến
năm nay, tỷ lệ trượt tiếng Anh vẫn ở mức 88,25%.
Từ thực tế này,
Bộ cần cân nhắc thật kỹ lưỡng để đưa ra những đề án phù hợp, chính xác
và có lộ trình để các học sinh, giáo viên và bậc phụ huynh nắm rõ được
vấn đề.


Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét